В.В. Путин
- Автор темы Vir
- Дата начала
Diletant
Великий Магистр
Да, эта работёнка для не всякого. Не только всякий сможет. Более того, мало кто сможет...Ну это каждый может, а ты без прокуратуры попробуй (только в статусе президента и всё).
Кстати, наблюдал сегодня, как он туда проезжал, на коллегию Генпрокуратуры, с Тверской на Бол. Дмитровку. Что-то меры безопасности не впечатлили, наверное, расчёт был на внезапность проезда по Тверскому переулку.
b-graf
Принцепс сената
Левый полузащитник Медведев и правый полузащитник Путин.
Главное, чтобы при этом не было Кадырова как центрального нападающего
Rzay
Дистрибьютор добра
Бред какой-то. Арбитражный суд принял к производству иск физлица по отрешению от должности Президента РФ? Трудно найти такой богатый набор оснований для возвращения искового заявления (хотя бы ч.1 ст.93 Конституции), а суд возбудил дело?
Интересно отметить, что определение о принятии заявления, возбуждении дела приняла судья Т.А.Лескина (для судьи Е.В. Сеничкиной):
https://kad.arbitr.ru/PdfDocument/34a6e497-...Opredelenie.pdf
Может, это судьи так друг над другом шутят?
Вот определение:
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39; http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии заявления, о подготовке дела к предварительному судебному заседанию, о назначении предварительного судебного заседания
город Саратов Дело №А57-5476/2016
04 апреля 2016 года
Судья Арбитражного суда Саратовской области Т.А.Лескина,
при рассмотрении вопроса о принятии к производству заявления
Суворова Николая Федоровича, г. Балаково, Саратовская область
заинтересованное лицо:
президент Российской Федерации Путин Владимир Владимирович, г. Москва,
об отрешении Путина В. В. от занимаемой должности, как врага народа, друга олигархов и чиновников, за разграбление России и обнищание Российского народа, за разбогатение чиновников, банкиров, миллиардеров-грабителей
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Саратовской области обратился с заявлением Суворов Николай Федорович, г.Балаково, Саратовская область, заинтересованное лицо: президент Российской Федерации Путин Владимир Владимирович, г. Москва, об отрешении Путина В. В. от занимаемой должности, как врага народа, друга олигархов и чиновников, за разграбление России и обнищание Российского народа, за разбогатение чиновников, банкиров, миллиардеров-грабителей.
Определением суда от 14.03.2016 года заявление Суворова Николая Федоровича, г. Балаково, Саратовская область было оставлено без движения.
В настоящее время устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
Заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 127, 133, 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Суворова Николая Федоровича, г. Балаково, Саратовская область, заинтересованное лицо: президент Российской Федерации Путин Владимир Владимирович, г. Москва, об отрешении Путина В. В. от занимаемой должности, как врага народа, друга олигархов и чиновников, за разграбление России и обнищание Российского народа, за разбогатение чиновников, банкиров, миллиардеров-грабителей, принять к производству арбитражного суда, возбудить производство по делу, произвести подготовку дела к судебному разбирательству.
Назначить предварительное судебное заседание.
Предварительное судебное заседание состоится 28 апреля 2016 года в 10 часов 15 минут в помещении арбитражного суда по адресу: 410002, город Саратов, Бабушкин взвоз, дом 1, 13 этаж, кабинет 1313, телефон (8452) 98-39-43.
Заявителю – представить дополнительные доказательства в обоснование своих требований и возражений, обеспечить явку представителя в предварительное судебное заседание.
Заинтересованному лицу – в обязательном порядке направить в суд и лицу, участвующему в деле, отзыв на заявление, обеспечив возможность ознакомления с отзывом на заявление за три дня до начала предварительного судебного заседания, представить доказательства направления отзыва на заявление; дополнительные доказательства в обоснование своих требований и возражений, обеспечить явку представителя в предварительное судебное заседание.
Известить участников арбитражного процесса о времени и месте предварительное судебного заседания арбитражного суда в соответствии с требованиями статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Лицам, участвующим в деле разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., а также в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.
Судья Т.А.Лескина
(для судьи Е.В. Сеничкиной)
Вот статья 129 АПК РФ:
1. Арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что:
1) дело неподсудно данному арбитражному суду;
Вот статья 93 Конституции РФ:
1. Президент Российской Федерации может быть отрешен от должности Советом Федерации только на основании выдвинутого Государственной Думой обвинения в государственной измене или совершении иного тяжкого преступления, подтвержденного заключением Верховного Суда Российской Федерации о наличии в действиях Президента Российской Федерации признаков преступления и заключением Конституционного Суда Российской Федерации о соблюдении установленного порядка выдвижения обвинения.
Или судья - из "несогласных"?
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39; http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии заявления, о подготовке дела к предварительному судебному заседанию, о назначении предварительного судебного заседания
город Саратов Дело №А57-5476/2016
04 апреля 2016 года
Судья Арбитражного суда Саратовской области Т.А.Лескина,
при рассмотрении вопроса о принятии к производству заявления
Суворова Николая Федоровича, г. Балаково, Саратовская область
заинтересованное лицо:
президент Российской Федерации Путин Владимир Владимирович, г. Москва,
об отрешении Путина В. В. от занимаемой должности, как врага народа, друга олигархов и чиновников, за разграбление России и обнищание Российского народа, за разбогатение чиновников, банкиров, миллиардеров-грабителей
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Саратовской области обратился с заявлением Суворов Николай Федорович, г.Балаково, Саратовская область, заинтересованное лицо: президент Российской Федерации Путин Владимир Владимирович, г. Москва, об отрешении Путина В. В. от занимаемой должности, как врага народа, друга олигархов и чиновников, за разграбление России и обнищание Российского народа, за разбогатение чиновников, банкиров, миллиардеров-грабителей.
Определением суда от 14.03.2016 года заявление Суворова Николая Федоровича, г. Балаково, Саратовская область было оставлено без движения.
В настоящее время устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
Заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 127, 133, 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Суворова Николая Федоровича, г. Балаково, Саратовская область, заинтересованное лицо: президент Российской Федерации Путин Владимир Владимирович, г. Москва, об отрешении Путина В. В. от занимаемой должности, как врага народа, друга олигархов и чиновников, за разграбление России и обнищание Российского народа, за разбогатение чиновников, банкиров, миллиардеров-грабителей, принять к производству арбитражного суда, возбудить производство по делу, произвести подготовку дела к судебному разбирательству.
Назначить предварительное судебное заседание.
Предварительное судебное заседание состоится 28 апреля 2016 года в 10 часов 15 минут в помещении арбитражного суда по адресу: 410002, город Саратов, Бабушкин взвоз, дом 1, 13 этаж, кабинет 1313, телефон (8452) 98-39-43.
Заявителю – представить дополнительные доказательства в обоснование своих требований и возражений, обеспечить явку представителя в предварительное судебное заседание.
Заинтересованному лицу – в обязательном порядке направить в суд и лицу, участвующему в деле, отзыв на заявление, обеспечив возможность ознакомления с отзывом на заявление за три дня до начала предварительного судебного заседания, представить доказательства направления отзыва на заявление; дополнительные доказательства в обоснование своих требований и возражений, обеспечить явку представителя в предварительное судебное заседание.
Известить участников арбитражного процесса о времени и месте предварительное судебного заседания арбитражного суда в соответствии с требованиями статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Лицам, участвующим в деле разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., а также в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.
Судья Т.А.Лескина
(для судьи Е.В. Сеничкиной)
Вот статья 129 АПК РФ:
1. Арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что:
1) дело неподсудно данному арбитражному суду;
Вот статья 93 Конституции РФ:
1. Президент Российской Федерации может быть отрешен от должности Советом Федерации только на основании выдвинутого Государственной Думой обвинения в государственной измене или совершении иного тяжкого преступления, подтвержденного заключением Верховного Суда Российской Федерации о наличии в действиях Президента Российской Федерации признаков преступления и заключением Конституционного Суда Российской Федерации о соблюдении установленного порядка выдвижения обвинения.
Или судья - из "несогласных"?
Боюсь, для судьи это может быть самоубийственным (для должности судьи) поступком, и дело тут не в Путине, а в том, что такое решение явно незаконно.
Форменный балаган.
https://kad.arbitr.ru/PdfDocument/eeec5a58-...Opredelenie.pdf
а заменившая её судья Лескина, видимо сдуру, и вынесла столь нашумевшее определение о принятии иска, возбуждении дела и назначении заседания на 28 апреля. Но, судя по всему, судье срочно и доходчиво был разъяснён смысл действующего законодательства, она тотчас обнаружила ошибку: оказывается, заседание было назначено не на 28 апреля, а прям-таки сразу на сегодня, 07 апреля:
https://kad.arbitr.ru/PdfDocument/890e919b-...Opredelenie.pdf
пришла к гениальному выводу о том, что дело неподсудно арбитражному суду и тотчас его прекратила:
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Саратов
07 апреля 2016 года
Дело № А57-5476/2016
Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Т.А Лескиной,
при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Козиковой В.Е.,
рассмотрев материалы дела № А57-5476/2016 по заявлению
Суворова Николая Федоровича, г. Балаково, Саратовская область
заинтересованное лицо:
президент Российской Федерации,
об отрешении от занимаемой должности
УСТАНОВИЛ:
Суворов Николай Федорович обратился с заявлением об отрешении от занимаемой должности Президента Российской Федерации.
Согласно главе 4 Конституции Российской Федерации Президент Российской Федерации наделяется соответствующим полномочиями, осуществление которых является его прерогативой, и суды, в том числе Арбитражный суд, не вправе вмешиваться в его деятельность.
В силу статьи 91 Конституции Российской Федерации Президент Российской Федерации обладает неприкосновенностью, что означает невозможность привлечения Президента Российской Федерации к любой установленной федеральным законодательством ответственности, в том числе уголовной.
В соответствии со статьей 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).
Таким образом, данный спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
В соответствии с пунктом 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
С учетом вышеизложенного, руководствуясь статьями 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу №А57-5476/2016.
Определение арбитражного суда может быть обжаловано в порядке и сроки,
установленные статьями 257-272, 273-291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Направить определение арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями ст. 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья арбитражного суда
Саратовской области Т.А. Лескина
https://kad.arbitr.ru/PdfDocument/418140c0-...Opredelenie.pdf
Да, нынешний вечор в городе Глупове Саратовском арбитражном суде кипела работа, определения о замене судьи, исправлении ошибок и прекращении производства были опубликованы одновременно, в 21:09.
Интересно заметить, что в этих определениях, в отличие от предыдущих, ни фамилия Путина, ни про "врага народа, друга олигархов и чиновников, за разграбление России и обнищание Российского народа, за разбогатение чиновников, банкиров, миллиардеров-грабителей" уже не упоминается.
А я всё же думаю, что основание для прекращения указано неверно: надо было ссылаться на ст.93 Конституции, а не на ст.91 (кстати, в иске Навального тоже отказали со ссылкой на ст.91, и тоже, я думаю, неверно).
Ну и, вероятно, судье Лескиной пора искать новую работу.
Оказывается, получив на рассмотрение столь перспективный иск, судья Сеничкина срочно заболела:
https://kad.arbitr.ru/PdfDocument/eeec5a58-...Opredelenie.pdf
а заменившая её судья Лескина, видимо сдуру, и вынесла столь нашумевшее определение о принятии иска, возбуждении дела и назначении заседания на 28 апреля. Но, судя по всему, судье срочно и доходчиво был разъяснён смысл действующего законодательства, она тотчас обнаружила ошибку: оказывается, заседание было назначено не на 28 апреля, а прям-таки сразу на сегодня, 07 апреля:
https://kad.arbitr.ru/PdfDocument/890e919b-...Opredelenie.pdf
пришла к гениальному выводу о том, что дело неподсудно арбитражному суду и тотчас его прекратила:
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Саратов
07 апреля 2016 года
Дело № А57-5476/2016
Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Т.А Лескиной,
при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Козиковой В.Е.,
рассмотрев материалы дела № А57-5476/2016 по заявлению
Суворова Николая Федоровича, г. Балаково, Саратовская область
заинтересованное лицо:
президент Российской Федерации,
об отрешении от занимаемой должности
УСТАНОВИЛ:
Суворов Николай Федорович обратился с заявлением об отрешении от занимаемой должности Президента Российской Федерации.
Согласно главе 4 Конституции Российской Федерации Президент Российской Федерации наделяется соответствующим полномочиями, осуществление которых является его прерогативой, и суды, в том числе Арбитражный суд, не вправе вмешиваться в его деятельность.
В силу статьи 91 Конституции Российской Федерации Президент Российской Федерации обладает неприкосновенностью, что означает невозможность привлечения Президента Российской Федерации к любой установленной федеральным законодательством ответственности, в том числе уголовной.
В соответствии со статьей 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).
Таким образом, данный спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
В соответствии с пунктом 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
С учетом вышеизложенного, руководствуясь статьями 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу №А57-5476/2016.
Определение арбитражного суда может быть обжаловано в порядке и сроки,
установленные статьями 257-272, 273-291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Направить определение арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями ст. 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья арбитражного суда
Саратовской области Т.А. Лескина
https://kad.arbitr.ru/PdfDocument/418140c0-...Opredelenie.pdf
Да, нынешний вечор в городе Глупове Саратовском арбитражном суде кипела работа, определения о замене судьи, исправлении ошибок и прекращении производства были опубликованы одновременно, в 21:09.
Интересно заметить, что в этих определениях, в отличие от предыдущих, ни фамилия Путина, ни про "врага народа, друга олигархов и чиновников, за разграбление России и обнищание Российского народа, за разбогатение чиновников, банкиров, миллиардеров-грабителей" уже не упоминается.
А я всё же думаю, что основание для прекращения указано неверно: надо было ссылаться на ст.93 Конституции, а не на ст.91 (кстати, в иске Навального тоже отказали со ссылкой на ст.91, и тоже, я думаю, неверно).
Ну и, вероятно, судье Лескиной пора искать новую работу.
S
Sextus Pompey
Guest
Интересно было бы исковое заявление посмотреть...
Причём проблема у судьи тут даже не столько с собственно конституционным правом, сколько с формальной логикой, которую она должна была изучать на 1 курсе юрфака:Да уж. С такими знаниями эта "судья Лескина" у меня бы допуск к зачету по конституционному праву не получила бы...
Статья 91 Конституции: Президент Российской Федерации обладает неприкосновенностью.
Статья 93 Конституции: Президент Российской Федерации может быть отрешен от должности Советом Федерации только на основании выдвинутого Государственной Думой обвинения в государственной измене или совершении иного тяжкого преступления, подтвержденного заключением Верховного Суда Российской Федерации о наличии в действиях Президента Российской Федерации признаков преступления и заключением Конституционного Суда Российской Федерации о соблюдении установленного порядка выдвижения обвинения.
Простой категорический силлогизм:
Большая посылка: Нарушение неприкосновенности Президента не допускается.
Меньшая посылка: Отрешение Президента от должности допускается.
Вывод: Отрешение Президента от должности не есть нарушение его неприкосновенности.