И что это означает, на Ваш взгляд?
В.В. Путин
- Автор темы Vir
- Дата начала
garry
Принцепс сената
Не знаю. Всё-таки такие надписи пишут чаще подростки, а у них чувства неприятия лицемерия максимально обострены. И не зря они ходили митинговать за Навального. Думаю их творчество.
Понимаете, Дедал, в переменах и фразе "до основанья, а, затем" я "до основанья" точно почувствую на своей жопе, а вот до "а затем", скорее всего, не доживу. "Война - дело молодых" (ц), а не нас старых пердунов, уж простите...Здоровый подход.
Dedal
Ересиарх
Понимаю Цахес, понимаю.... А я, знаете ли, просто не верю в результат… Я не верю, что может быть это самое «затем», в нашей богом хранимой стране. В борделе не может быть настоящей диктатуры, поскольку там одни б….ди, но и настоящей демократии в борделе быть не может, по той же самой причине…
А вот в то, что может быть «до основания» -это да… Это верю…Вдрызг, всмятку, в говно…Это вполне возможно.
Артемий
Принцепс сената
Это, кстати, стало очень заметно
В девяностые я посещал разные клубы и там были люди утверждавшие что это проклятие у славян такое на тысячу лет. И это проклятие за братское предательство среди славян. И то ли родные Боги славян прокляли то ли Брат-2, но не татарин как в фильме. Щас жути нагоню
https://www.proza.ru/2010/02/04/1086
Уже президентские выборы 1996г проводились с грубыми нарушениями закона. Мы об этом в своё время говорили.
Но то была битва с силами зла, там можно
Michael
Принцепс сената
Не знаю, насколько там были формальные нарушения закона, но фактическое неравенство и использование госресурса на этапе агитации было ужасно (по меньшей мере на тех каналах, которые транслировали за границей, т.е. которые я мог наблюдать). Я к этому времени за 6 лет уже привык к другой политике, и мне это было черезвычайно противно.
С другой стороны, кандидат от оппозиции участвовал, никто ему не мешал, сам процесс голосования прошел без особых фальсификаций (статистика показывает, что возможно в "красном поясе", там, где администрация контролировалась губернаторами-коммунистами, слегка подкрутили голоса за Зюганова, но если да, то в единичных процентах). Учитывая, что были первые посткоммунистические выборы в России, ретроспективно это было не так уж и плохо. Следующие выборы были уже хуже, ну а прошлый цикл или нынешний даже выборами назвать тяжело.
и ещё добавлю- гражданское общество это общество которое может решать проблемы, свои проблемы и проблемы большинства близкого окружения. Гражданское общество и средний класс это или синонимы, или близнецы-боратья, или вообще залог выживания
Сами подумайте про РФ например. Вот допустим выпилят штаты-НАТО и РФ будет в роли зонтика и крыши для Европы; а как РФ будет крышей при бедном и безответном населении в РФ? А никак
07 марта 2018, 13:22
Илья Карпюк
Выбор больших городов
Социологи выявили новую тенденцию: в городах с населением свыше миллиона человек, где живет примерно четверть от списочного состава избирателей, снижается популярность Владимира Путина. О том, что действующего президента меньше поддерживают образованные и обеспеченные россияне, было известно и раньше, удивило всех скорее то, с какой скоростью снижается его рейтинг.
По опубликованным в конце прошлой недели данным ВЦИОМа, рейтинг кандидата в президенты Владимира Путина в Москве и Санкт-Петербурге за месяц упал более чем на 12 процентных пунктов, с 69,7% 10 января до 57,1% 18 февраля. В других городах-миллионниках падение рейтинга на те же 12 п. п. случилось еще до Нового года, затем он подрос всего на 2 п. п. Похожие тренды заметны в городах с населением от 100 до 500 тысяч человек и до 100 тысяч человек, а стабильным рейтинг президента остается лишь в городах с населением 500-950 тысяч человек и на селе.
Граждане, которые отказались от поддержки Владимира Путина, пока не определились, за кого голосовать, на этом фоне несколько вырос рейтинг кандидата от КПРФ Павла Грудинина.
Гендиректор ВЦИОМа Валерий Федоров пояснил «Ведомостям», что падение рейтинга Путина — «это фактор начала предвыборной кампании». «Люди вспоминают, что есть еще кандидаты. Естественно, власть немного теряет, а оппозиционеры набирают», — объяснил он.
В городах-миллионниках избиратель более политизирован и получает больше информации, согласен руководитель близкого к АП ИСЭПИ Дмитрий Бадовский: «Кроме того, там концентрируется молодежь, меньше работают стереотипы о голосовании как ритуале и более рационализированное отношение к участию или неучастию в выборах». Поэтому явка там ниже, а распределение голосов более разнообразное, добавляет эксперт: «Если на других территориях основная масса голосов будет распределяться между 2–3 кандидатами, то в миллионниках значимую поддержку получат 4–5 человек».
Между тем главной темой выборов для Кремля, судя по всему, является даже не уровень поддержки Путина, а уровень явки. Если в декабре 2016 года говорили о формуле «70/70», то есть 70% поддержки Владимира Путина при явке в 70%, то теперь речь идет, похоже, только о привлечении россиян на участки.
Причем способы привлечения — самые разнообразные. Помимо традиционной агитации ЦИК, теперь можно прочитать призывы прийти на избирательные участки от популярных блогеров, о выборах напоминают реклама в госбанках и в аптечных сетях, вирусные ролики в интернете, анонсы предстоящих опросов о благоустройстве и школьной форме.
Впервые с советских времен идет массовый поквартирный обход представителями участковых избирательных комиссий (УИК). Для этого даже изменили закон — теперь УИКи начинали работать не за 20, а за 30 дней до дня голосования.
В день голосования многочисленные муниципальные творческие секции будут должны проводить представления и пригашать граждан на избирательные участки — будто в воскресенье многие гуляют с паспортами в карманах.
Но больше всего на явке, в теории, должно сказать нововведение: теперь граждане могут голосовать по месту нахождения, не приезжая в свою «родную» комиссию по месту прописки — до 12 марта включительно можно прийти в любой УИК, ТИК или МФЦ и прикрепиться там к любому участку в стране или за ее пределами.
Илья Карпюк
Выбор больших городов
Социологи выявили новую тенденцию: в городах с населением свыше миллиона человек, где живет примерно четверть от списочного состава избирателей, снижается популярность Владимира Путина. О том, что действующего президента меньше поддерживают образованные и обеспеченные россияне, было известно и раньше, удивило всех скорее то, с какой скоростью снижается его рейтинг.
По опубликованным в конце прошлой недели данным ВЦИОМа, рейтинг кандидата в президенты Владимира Путина в Москве и Санкт-Петербурге за месяц упал более чем на 12 процентных пунктов, с 69,7% 10 января до 57,1% 18 февраля. В других городах-миллионниках падение рейтинга на те же 12 п. п. случилось еще до Нового года, затем он подрос всего на 2 п. п. Похожие тренды заметны в городах с населением от 100 до 500 тысяч человек и до 100 тысяч человек, а стабильным рейтинг президента остается лишь в городах с населением 500-950 тысяч человек и на селе.
Граждане, которые отказались от поддержки Владимира Путина, пока не определились, за кого голосовать, на этом фоне несколько вырос рейтинг кандидата от КПРФ Павла Грудинина.
Гендиректор ВЦИОМа Валерий Федоров пояснил «Ведомостям», что падение рейтинга Путина — «это фактор начала предвыборной кампании». «Люди вспоминают, что есть еще кандидаты. Естественно, власть немного теряет, а оппозиционеры набирают», — объяснил он.
В городах-миллионниках избиратель более политизирован и получает больше информации, согласен руководитель близкого к АП ИСЭПИ Дмитрий Бадовский: «Кроме того, там концентрируется молодежь, меньше работают стереотипы о голосовании как ритуале и более рационализированное отношение к участию или неучастию в выборах». Поэтому явка там ниже, а распределение голосов более разнообразное, добавляет эксперт: «Если на других территориях основная масса голосов будет распределяться между 2–3 кандидатами, то в миллионниках значимую поддержку получат 4–5 человек».
Между тем главной темой выборов для Кремля, судя по всему, является даже не уровень поддержки Путина, а уровень явки. Если в декабре 2016 года говорили о формуле «70/70», то есть 70% поддержки Владимира Путина при явке в 70%, то теперь речь идет, похоже, только о привлечении россиян на участки.
Причем способы привлечения — самые разнообразные. Помимо традиционной агитации ЦИК, теперь можно прочитать призывы прийти на избирательные участки от популярных блогеров, о выборах напоминают реклама в госбанках и в аптечных сетях, вирусные ролики в интернете, анонсы предстоящих опросов о благоустройстве и школьной форме.
Впервые с советских времен идет массовый поквартирный обход представителями участковых избирательных комиссий (УИК). Для этого даже изменили закон — теперь УИКи начинали работать не за 20, а за 30 дней до дня голосования.
В день голосования многочисленные муниципальные творческие секции будут должны проводить представления и пригашать граждан на избирательные участки — будто в воскресенье многие гуляют с паспортами в карманах.
Но больше всего на явке, в теории, должно сказать нововведение: теперь граждане могут голосовать по месту нахождения, не приезжая в свою «родную» комиссию по месту прописки — до 12 марта включительно можно прийти в любой УИК, ТИК или МФЦ и прикрепиться там к любому участку в стране или за ее пределами.
Ноджемет
Фараон
Он что думает, у людей совсем память отшибло?
Путин рассказал про штурм Норд-Оста
Ага, тогда еще другие СМИ были, не то, что сейчас. писали, что ФСБ несколько суток не раскрывала, что за газ, поэтому врачи не знали, какой антидот вводить.
Путин рассказал про штурм Норд-Оста
Ага, тогда еще другие СМИ были, не то, что сейчас. писали, что ФСБ несколько суток не раскрывала, что за газ, поэтому врачи не знали, какой антидот вводить.
По официальной версии, при штурме у спецназовцев были шприцы с андидотом, которые они и вводили людям, вынесенным из зала. По-видимому, Путин следует именно этой версии.
Что касается «других СМИ», то не забывайте, что демонстрация подготовки к штурму, которую вели эти СМИ в эфире, способствовала росту жертв среди заложников. По сути, именно после этого случая власть и начала сворачивать деятельность СМИ при проведении спецопераций. (Ну, и после Беслана, конечно).