Rzay
Дистрибьютор добра
А почему эти вещи, в смысле "агентство" и популярность, должны быть непременно взаимосвязанными или взаимоисключающими?
В.Высоцкий
- Автор темы Янус
- Дата начала
AlexeyP
Принцепс сената
КГБ еще внедрило Высоцкого в фильм "Место встречи изменить нельзя". Чтобы он, играя обаятельного МГБшника, воспитывал в зрителе симпатии к "органам" и к неправовым методам их работы. Братья Вайнеры с Говорухиным были совершенно обескуражены - они-то хотели внести в фильм совсем другой смысл.
А еще он использовался КГБ для разведки на территории вероятного противника. Об этой стороне своей жизни Высоцкий сам написал в стихах:
"Ах милый Ваня!
Я гуляю по Парижу,
И то, что слышу,
И то, что вижу
Пишу в блокнотик, впечатлениям вдогонку..."
А еще он использовался КГБ для разведки на территории вероятного противника. Об этой стороне своей жизни Высоцкий сам написал в стихах:
"Ах милый Ваня!
Я гуляю по Парижу,
И то, что слышу,
И то, что вижу
Пишу в блокнотик, впечатлениям вдогонку..."
Rzay
Дистрибьютор добра
Я, разумеется, не обижаюсь. Кстати, там по ссылке ещё про Пугачеву тоже интересно, насколько я помню, Вы её тоже не любите ("тоже не любите" - в смысле, не "тоже как Высоцкого", а "тоже как я").Рзай, только не обижайтесь, ради Бога. Процитированная Вами статья просто подстрекает неспавший мозг к тому, чтобы творчески развивать ее идеи.
AlexeyP
Принцепс сената
Я Высоцкого люблю! Я, маленький, миллиард его песен наизусть знал, от начала до конца! И силился собрать все его записи! Я, возможно, успел где-то поворчать на его образы в кино, не помню уже!М-да, редкостный бред. В году где-то 1998-м в первый свой приезд в Питер видел на Невском книгу с пророчествами, созданными на основе песен Высоцкого. То был бред позитивный, этот - наоборот, негативный.
Ну, и вообще, когда разоблачитель начинает со вкусовщины: это не так, это не эдак, то в моих глазах "автоматически снижается цена билета" (с).
Постоянно ловлю себя на мысли, что большинство нашей попсы не принимаю именно под влиянием Высоцкого, который, как известно, очень хорошо в своё время потоптался по одной песне.
Ну, и вообще, когда разоблачитель начинает со вкусовщины: это не так, это не эдак, то в моих глазах "автоматически снижается цена билета" (с).
Постоянно ловлю себя на мысли, что большинство нашей попсы не принимаю именно под влиянием Высоцкого, который, как известно, очень хорошо в своё время потоптался по одной песне.
AlexeyP
Принцепс сената
"провожают пароходы"?
Кажется, На тебе сошёлся клином белый свет. Но я могу путать, ту пластинку не слушал лет двадцать.
To: AlexeyP
И вы, и я вспомнили один и тот же эпизод. Вот, оказывается, всё это есть в сети:
http://vysotskiy.lit-info.ru/vysotskiy/monologi/021.htm
И вы, и я вспомнили один и тот же эпизод. Вот, оказывается, всё это есть в сети:
http://vysotskiy.lit-info.ru/vysotskiy/monologi/021.htm
Потому что в тексте утверждается, что Высоцкий был лишён таланта. Странно, что миллионы людей считали иначе.
Rzay
Дистрибьютор добра
Ну... вот автору Высоцкий не нравится еще и как артист. Ну он же, как говорится, не Ленин с червонца, чтобы всем нравиться. Но как бы тот фрагмент текста, где говорится ... ну вы поняли о чём, от вступления с субъективной оценкой автором талантов Высоцкого (которую я и сам не разделяю) идёт отдельно. А Вы смешиваете одно с другим. Причем я не говорю, что и второе соответствует действительности, но вот такая казуистика с Вашей стороны всё равно ни к чему.
Rzay
Лично моё мнение, что всё, что автор говорит о сотрудничестве Высоцкого с КГБ, - высосано из пальца. Дело в том, что биография В.С.В. на данный момент очень хорошо изучена и любые мелочи запросто верифицируются. Заметьте, никаких доказательств автор не представил. Это дурной тон, как минимум.
Лично моё мнение, что всё, что автор говорит о сотрудничестве Высоцкого с КГБ, - высосано из пальца. Дело в том, что биография В.С.В. на данный момент очень хорошо изучена и любые мелочи запросто верифицируются. Заметьте, никаких доказательств автор не представил. Это дурной тон, как минимум.
Там написано другое: что Высоцкий был лишён таланта. Т.е. как бы фиксируется объективный факт, а вовсе не субъективное ощущение автора.
Так а что ещё можно от такого мудака ожидать?
Надеюсь Вы просто продолжаете творчески переосмысливать статью?
Aemilia
Flaminica
Как минимум. От такой статьи ожидать каких-то доказательств бессмысленно. Не будет. Главное же высказать свое авторитетное мнение, причем высказать так, как будто это давно доказанный и всем известный факт.
Rzay
Дистрибьютор добра
Необычная для Высоцкого песня, что-то блюзово-психоделическое:
http://www.youtube.com/watch?v=gqsOOa1wfFQ
http://www.youtube.com/watch?v=gqsOOa1wfFQ
To: Rzay
Ещё бы. Оригинал не слышали?
Баллада о манекенах
Всё, что записывалось Высоцким для кино и радио, обычно проходило дополнительную аранжировку у профессиональных музыкантов. Здесь от Высоцкого только текст и голос. А музыка - А. Кальварского.
Ещё бы. Оригинал не слышали?
Баллада о манекенах
Всё, что записывалось Высоцким для кино и радио, обычно проходило дополнительную аранжировку у профессиональных музыкантов. Здесь от Высоцкого только текст и голос. А музыка - А. Кальварского.