1. Не только Китая. Тот же Древний Египет можно взять. Японию.Это обычный лимит для всех долгосуществовавших империй.
1. За исключением Китая, напр.
Хотя что есть империя? При Юстиниане Ромея империей была, при Василии Втором...
Но была ли она империей - не в духовном или культурном смыслах - а в военном при Ангелах, Палеологах?
Тупиковостью я считаю развитие византийского олигархата под властью турок.
2. А как он мог иначе под турком существовать? Спонсировать вооруженное восстание?
переориентация с государственных интересов на национальные началась существенно раньше распада государства.
3. Что именно Вы имеете ввиду?
про эту идею почти ничего не слышал
4. В среде греческой знати Константинополя (фанариотов) в XVIII—XIX веках её осуществление часто мыслилось посредством постепенной аккумуляции власти в Османской империи в руках греков, игравших видную роль в управлении и торговле империи.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B5%...%D0%B8%D1%8F%29
Среди фанариотов вплоть до начала XX века преобладало стремление к эволюционной трансформации Оттоманской империи в Византийскую путём занятия ключевых постов в государственном управлении, дипломатии, торговле и образовании.
Турция развивается намного успешней. правда неизвестно каак долго это продлится
5. До очередного майдана (шутка)
Страна имеет крупнейший межэтнический конфликт с курдами, она кинула Большого Папу с деле с ИГИЛ, заключила договор с кровавым рэжимом ВВП
Такое вряд ли просто так прощают. Дни этой страны сочтены... имхо
2. Имел в виду, что надо было спонсировать свое государство до его краха.
3. Имею в виду развитие национализма. Греческого, армянского...
4. Спасибо! Примерно так и предполагал. И их стратегия завела их в тупик.
5. С курдами это да. Насчет другого не согласен, но здесь это уже совсем оффтоп.