Вятичи
- Автор темы Евгеений
- Дата начала
Надеюсь, это будут правильные выводы.
Вот из Вики Средняя урожайность — 18—27 ц/га. Рекордная урожайность 39 ц/га. Сколько там было мы можем только грубо оценивать, т.е. ошибка в даже в плюс минус 50% не так уж и плохо. Ну т.е. мое оценочное суждение в 200 тысяч семей реально может оказаться и 100 тысяч и 300 тысяч, что все равно очень много. Если учесть что в семье как правило два полноценных мужчины Отец и холостой сын то это очень много.
Не забывайте про бонус. Отчищенное от леса поле в зоне атлетических циклонов дает очень хороший травостой, как раз за счет дождей. Можно держать свиней и коз.
Mukaffa
Цензор
Конечно, троллевидных засланцев буду молча посылать на_, а по форме в игнор сразу. Вот и мешать никому не придётся. Идиллия.))
Sextus Pompey
Консул
Странно, что Вы берете урожайность ржи элитных сортов с современной пашни и применяете ее к древней подсеке. Это случайная ошибка или попытка манипуляции?
clck.ru/3HM65D
Ну тут дело не в названии. А совокупности всех факторов. А они такие. В зоне атлантических циклонов на возвышенности растет дремучий широколиственный лес, на почве травы вообще нет, темно. Грибки разлагают листву создают ну очень плодородный перегной. Я его сам таскаю их леса на грядки. Живности жрать в таком лесу особо нечего, охота даст очень мало. Потому до прихода вятичей, ну или появления подсеки в этих места, плотность финноугорского населения тут была ну очень низкой. Что делает подсека? Она сжигает лес и получает халявное зерно. Но это не все, на плодородной земле под обильным дождями растет трава, очень много травы, проходить сложно. И это дает возможность кормить скотину.
Некорректное сравнение. Тогда других вариантов не было. Народ плодился пока была кормовая база, т.е. до предела этой базы пока не начинал умирать с голоду. Сейчас считают трудозатраты.
Так большая часть элитности в устойчивости к болезням. А урожайность без болезней в любом случае зависит от суммы эффективных температур.
Sextus Pompey
Консул
В.П.Петров "Подсечное земледелие" пишет (с.177-179), что максимальные, рекордные урожаи при подсеке достигают 25ц/га. Средние - 6-8ц/га. В неблагоприятные годы - до 2 ц/га.
Давайте ориентироваться на средние цифры...
P.S. Прикладываю текст.
Давайте ориентироваться на средние цифры...
P.S. Прикладываю текст.
Вложения
-
а1.jpg -
а2.jpg -
а3.jpg
Сколько Вы этот участок будете использовать? Два года? Потому, что если дольше, то лес после пала у Вас вырастет не через 54 года, а через 70.
Остальные не кушают? Я считал не пахарей, а едоков. На едоков средний расход перед ПМВ по подсчетам статистиков 18 пудов на одного. Это 288 кг на год.
Сколько на десятину пудов уходит, если царапать палкой? Со ссылкой, будьте так любезны. Не стесняйтесь, мы с удовольствием прочитаем научный ресурс
Вот не было Вас в блокаду, Вы бы им объяснили, что надо посильнее развести, и все будет ОК. А они дураки дохли как мухи
Sextus Pompey
Консул
Я выше скинул сканы. От 2 до 6 пудов. При этом чем больше, тем урожайность ниже. В среднем где-то в районе 6-8 ц/га получается.
Через пять лет после поджига можно снова пускать пал? Это что за нахрен фантазии?
Давайте считать. Примерно, с одного гектара питается один едок (с учетом зерен на посев) тогда, семьье из 10 человек необходимы для посева 10Га. Такой участок можно использовать два года (Евгений сказал). Далее, надо выжечь следующие 10 Га, а на этих забацать пастбище и сенокос. Через еще 2 года надо снова выжечь 10Га, на старых сенокос, а предыдущие забросить (иначе там не начнет расти лес) Тогда, считая что лес вырастет от начала роста через 50 лет, семье необходим участок в 270 Га. (54*10).
Для полного цикла, чтобы она использовала только свою землю, а не отбирада у соседей. Отсюда следует, что 200 000 семей нужно хорошей земли 200 000*270=54000000 ( пятьдесят четыре миллиона гектар) Что примерно в 200 раз превышает всю пахотную землю Воронежской и Тульской области сейчас.
Вывод - [удалено] про 2 миллиона подсечников надо меньше
Для полного цикла, чтобы она использовала только свою землю, а не отбирада у соседей. Отсюда следует, что 200 000 семей нужно хорошей земли 200 000*270=54000000 ( пятьдесят четыре миллиона гектар) Что примерно в 200 раз превышает всю пахотную землю Воронежской и Тульской области сейчас.
Вывод - [удалено] про 2 миллиона подсечников надо меньше
Последнее редактирование модератором:
Если честно не дочитал до конца. Так как в самом начале говориться о ляде. Лядо не подсека. Лядо применяется в смешанных лесах на кислых и бедных почвах. Из-за того что почвы кислые, необходимо вносить до килограмма золы на квадратный метр. А простое сжигание дает примерно треть от этого. И что делали? На одном участке лес подсекали а еще на двух рубили и стаскивали на первый. Т.е. как только Вы говорите о ляде, Вы говорите о кислых, а потому бедных на азот почвах. В золе есть калий и фосфор, а азота нет.
Года три. Деревья начинают расти прямо в траве. Перый пять лет жизни широколственные деревья практичнескине растут, набирают корневую массу, Короме лип, вот те просто выскакивают.
Я видел и ответил
А это не с учетом фуражного зерна, кторым подкармливал скотину?
Нет передержка 50 лет.