ВКЛ-3

Aurelius Sulpicius

Схоластик
Правильно понимаю,что Полоцкий и Смоленский княжеские Дома были ослаблены внутренними распрями?
 

Aurelius Sulpicius

Схоластик
Руских князей не было в Полоцке наверное еще при Миндовге, ведь Полоцк первый раз был захвачен литовцами где-то в 30-х гг. 13 в. А Полоцкая ветвь Рюриковичей более столетия сохранялись в более мелких городах, чем Полоцк.
Стоп, минуту: а почему представители младших ветвей (это Минск, Витебск - так?) не занимали Полоцкий стол?
Потому что Полоцк был захвачен Литвой?
 

Alexy

Цензор
Стоп, минуту: а почему представители младших ветвей (это Минск, Витебск - так?) не занимали Полоцкий стол?
Потому что Полоцк был захвачен Литвой?
Думаю да - мелкие княжества, где еще оставались Рюриковичи, были вассалами либо Литвы либо возглавляемого литовцами Полоцкого княжества.
 

Arkturus

Претор
Вы имеете в виду шуринов Витовта, упомянутых несколькими страницами ранее?
А как же ветви?
Да я имею ввиду сыновей Сваятослава Ивановича.
Ветви...
род Глеба Всеславича угас в конце 12 века
род Рогволода Всеславича - возможно князья Друцкие
род Романа Всеславича - бездетный
род Святослава Всеславича - последние представители Владимир Василькович (1186-1216) и его сыновья Андрей Владимирович князь Логойский Вячеслав Владимирович князь Кукенойса Всеволод Владимирович князь Герцике
род Ростислава Всеславича - бездетный
род Давида Всеславича - угас в середине 12 века
В 1180 году во всех Полоцких уделах кроме Друцка сидели представители рода Святослава Всеславича - Ваильковичи
 

Aurelius Sulpicius

Схоластик
Думаю да - мелкие княжества, где еще оставались Рюриковичи, были вассалами либо Литвы либо возглавляемого литовцами Полоцкого княжества.
Так что же это, как не захват Полоцкого княжества Литвой?
Просто ранее в этой теме говорилось, если правильно помню, что это не было захватом.
 

Aurelius Sulpicius

Схоластик
Да я имею ввиду сыновей Сваятослава Ивановича.
Ветви...
род Глеба Всеславича угас в конце 12 века
род Рогволода Всеславича - возможно князья Друцкие
род Романа Всеславича - бездетный
род Святослава Всеславича - последние представители Владимир Василькович (1186-1216) и его сыновья Андрей Владимирович князь Логойский Вячеслав Владимирович князь Кукенойса Всеволод Владимирович князь Герцике
род Ростислава Всеславича - бездетный
род Давида Всеславича - угас в середине 12 века
В 1180 году во всех Полоцких уделах кроме Друцка сидели представители рода Святослава Всеславича - Ваильковичи
Спасибо, очень содержательный расклад.
 

Ficher

Пропретор
Правильно понимаю,что Полоцкий и Смоленский княжеские Дома были ослаблены внутренними распрями?

Особенность Смоленского княжества состояла в том, что в нем долго не было междуусобиц (как впрочем и в черниговском). На протяжении 200 лет несколько князей дружно сосуществовали и передавали уделы послушно по родовому старшинству, сражались всегда вместе и дружно. Это позвояляло им нередко занимать киевский стол.
Первый усобицы начались кажется только в 1270-х годах. И были связаны с тем что Федор Ростиславович сидел в Ярославле, но сохранял за собой и Смоленский стол.
 

Ficher

Пропретор
Правильно понимаю,что Полоцкий и Смоленский княжеские Дома были ослаблены внутренними распрями?

Аргументом можно считать еще и то, что Витовт освободил жителей от налогов на 10 лет. Не случайно под Грюнвальдом было так много смольчан.
 

Alexy

Цензор
Кого Витовт освободил от налогов на 10 лет? Жителей Смоленщины?
 

Аудрониюс

Перегрин
При Грюнвальде были 3 полка Смоленские.Но все ли там были жителями смоленска?енадо забывать,что 1409г.в Смоленске было востание,которого подавил Витовт и ввел туда сильный гарнизон.И если на Грюнвальде были эти полки,тогда они только назывались Смоленскими.
 

Alexy

Цензор
По моему ольговичи 12 в. периодически дрались между собой (кажется даже Буй Тур Всеволод с братом Игорем), хотя наверное никогда не помагали чужим против своих.
 

Aurelius Sulpicius

Схоластик
По моему ольговичи 12 в. периодически дрались между собой (кажется даже Буй Тур Всеволод с братом Игорем), хотя наверное никогда не помагали чужим против своих.
Даже если дрались - если правильно понимаю, Черниговское княжество оставалось единым, с уделами, но единым.
 

Arkturus

Претор
При Грюнвальде были 3 полка Смоленские.Но все ли там были жителями смоленска?енадо забывать,что 1409г.в Смоленске было востание,которого подавил Витовт и ввел туда сильный гарнизон.И если на Грюнвальде были эти полки,тогда они только назывались Смоленскими.

Cмоленский только один, остальные Оршанский и Мстиславльский под общим командование Симеона Мстиславльского. Во-вторых я что-то не нашел известий о восстании в Смоленске в 1409 году, восстание было в 1440, когда смоляне выступили против Казимира в пользу Юрия Семеновича Мстиславльского.
 

Arkturus

Претор
Да, и еще, Андрониус не пытайтесь доказать. что в Грюнвальдской битве со стороны ВкЛ участвовали одни литовцы. Их просто не хватило бы даже при тотальной мобилизации вплоть до стариков и юношей с 14 лет.
 

Ficher

Пропретор
Cмоленский только один, остальные Оршанский и Мстиславльский под общим командование Симеона Мстиславльского. Во-вторых я что-то не нашел известий о восстании в Смоленске в 1409 году, восстание было в 1440, когда смоляне выступили против Казимира в пользу Юрия Семеновича Мстиславльского.

Значит лояльность смолян к Витовту была значительно ниже. Ведь Орша и Мстиславль были уже присоидены к Литве лет 50 лет назад.
 

Ficher

Пропретор
Да, и еще, Андрониус не пытайтесь доказать. что в Грюнвальдской битве со стороны ВкЛ участвовали одни литовцы. Их просто не хватило бы даже при тотальной мобилизации вплоть до стариков и юношей с 14 лет.

Скорее кто только там не участвовал, и волынские полки и татары и многие другие. Но, наверное, вы это знаете гораздо лучше меня.
 
Верх