Влияние кино на детей

[Aurelius Sulpicius]

Потворствование инстинктам - это всегда было доходнее.
Вспомните фильм "Человек с бульвара Капуцинов".

 

[Aemilia]

Потворствование инстинктам - это всегда было доходнее.

Это да. Во избежание этого и существует цензура. Правда в ее идеальном понимании.

 

[Aurelius Sulpicius]

Цензура в этом направлении должна быть жестче, без всяких скидок на "творческий полет" и "творческий подход", и вообще "свободу творчества". :excl:

 

[Aemilia]

Цензура в этом направлении должна быть жестче, без всяких скидок на "творческий полет" и "творческий подход", и вообще "свободу творчества". :excl:

Возможно, но отсюда слишком близко до тотального контроля. Хотя в отношении детских мультиков и фильмов, я полагаю Вы правы. Но тут еще играет к сожалению роль личность цензора. Тогда надо вырабатывать некие общие стандарты, может тогда сработает.

 

[Ноджемет]

Цензура в этом направлении должна быть жестче, без всяких скидок на "творческий полет" и "творческий подход", и вообще "свободу творчества". :excl:

Плавали - знаем. Начинается с благих намерений, а заканчивается идиотизмом. Нет уж, дело родителей, а не государства, - воспитывать своих детей.

 

[Aurelius Sulpicius]

Возможно, но отсюда слишком близко до тотального контроля. Хотя в отношении детских мультиков и фильмов, я полагаю Вы правы. Но тут еще играет к сожалению роль личность цензора. Тогда надо вырабатывать некие общие стандарты, может тогда сработает.

Общие стандарты - это как раз путь к тотальности. Но в данном случае это необходимость.

 

[Lanselot]

А может, у нормальных людей садистические наклонности просто не проявляются в силу воспитания?

Может быть, потому что дети почти все переживают определенный период желания кого-то помучить. Причем, в очень раннем возрасте, к подростковой жестокости это отношения не имеет. Но это исчезает, если ребенку нормально объяснить, что боль надо примерять на себя.

В целом соглашусь, вот только... все-таки когда ребенок такого не видит, он и не может этому подражать, он этого попросту не знает.

А если он будет подражать соседу дяде Васе с тремя "ходками"? Так слишком часто бывало после войны, когда связь между соседями была очень близкой. И кстати тогда жизнь подростков была гораздо жестче, чем у "нормальных" детей нашего времени.

Да, есть у меня такое горькое предположение: у подавляющего большинства.

Скорее всего. Помню, еще в восьмидесятых нашу студенческую команду по дзю-до выставили развликать публику в перерыве детских соревнований по спортивной гимнастике. У нас в университетском спорткомплексе была большая база этой самой гимнастике. Ну вот, сами понимаете, что такое показательые выступления. Так, постановочные приколы. Тогда такое видимо еще не все видели, потому что видаков было мало. Так вот, бабушке деточек, занимавшихся гимнастики, которые составляли большинство зрителей просто выли и визжали от восторга! Наверное, так орали только в Колизее! А ведь это были милые, тихие, добрые старушки!

Ой...мне сейчас кажется пусть насмотряться крови и насилия чем всяких "Блондинок в шоколаде" или "Дом-2"...Хотя бы не вырастут уродами тупыми...ой, то есть я хотела сказать это лучше, чем моральное разложение

Я не пытаюсь смотреть что-нибудь из упомянутого, но мне тоже кажется, что нормальный правильный боевик (не какая-нибудь русская "Банда") скорее воспитает человека хоть с какими-то принципами, чем разные сопли. В конце концов в этом мире человек может не уметь дать в морду, но психологически к борьбе он должен быть готов. Иначе его на любой работе закопают. Уж не говоря о школе...

Ну не знаю...я например вообще не могу...м-м-м..."быть садистом"...я даже если смотрю на комара додыхающего от таблетки, я возьму его нежно за крылышки и выброшу в окно, чтоб жил...не могу смотреть на насилие....любое, даже как жукам лапки поджигают...не могу ...ой много что не могу, в этом смысле у меня очень высокая моральная планка...я очень сомневаюсь, что например во мне есть садист...честно...и я бы не сказала, что мне в детстве держали в жутких тисках, и смотрела я что идет по телику, и гуляли, и в войнушки играла...так что насчет того что во всех живет садист... не знаю, не знаю...

Я тоже это не переношу, и даже тараканов никогда не давлю. Но в морду какой-нибудь скотине не просто дам, а - с удовольствием.

В любом случае - цензура здесь ни при чем. Чтобы ребенок меньше смотрел телевизор - им нужно заниматься. А кто имеет на это время? Вот и растут они или под телеком,или под компом (лучший вариант). Но, опять же, это не конец света. Наши родители на улице выросли, и родители не больше ими занимались. И ничего, хорошими людьми выросли. Это уже нашему поколению, рожденному при позднем Брежневе немного воспитания досталось, просто тогда для этого была определенная возможность, хоть и далеко не у всех, кстати.

 

[Aurelius Sulpicius]

Наши родители на улице выросли, и родители не больше ими занимались. И ничего, хорошими людьми выросли. Это уже нашему поколению, рожденному при позднем Брежневе немного воспитания досталось, просто тогда для этого была определенная возможность, хоть и далеко не у всех, кстати.

Замечание справедливо, вот только именно в нашем поколении, именно рожденному при позднем Брежневе, агрессии, как мне кажется, проявилось больше, чем в поколении наших родителей. Почему так?

 

[Lanselot]

Замечание справедливо, вот только именно в нашем поколении, именно рожденному при позднем Брежневе, агрессии, как мне кажется, проявилось больше, чем в поколении наших родителей. Почему так?

Да нет, не больше. Мы просто себе не предствляем даже ранню психологию своих родителей. Потому что у тех были еще шестидесятые-семидесятые, сильно повлиявшие на их психику и заставившие их воспитывать нас так, а не иначе. Но люди, прошедшие революцию, гражданскую, вторую мировую или даже очень плотно слушавшие рассказы об этом, к насилию относились совершенно иначе. И это, кстати, не проблема СССР. Запад стал выходить из культа насилия где-то после войны (когда, кстати, и на начали снимать те самые боевики в таком большом количестве ), мы - чуть попозже. Но поняние о ценности любой жизни, ценность даже жизни животного - очень недавняя тенденция (имею в виду, в массовом сознании).
И именно вот таким отрицательным отношением к насилию большинства населения объясняется то, что Союз распался пусть и с достаточным количеством локальных конфликтов, но без всеобщей гражданской войны. Люди осознали, что плохой мир - лучше хорошей войны.
Я вот в связи с этим думаю: может эти боевики составляют некоторый выход негативной энергии, как и соотвтствующие компьютерные игры? Ведь даже сексопатологи пишут, что порносайты действительно помогают некоторым людям не стать маньяками в реале. Может и здесь так?

 

[Aurelius Sulpicius]

Но поняние о ценности любой жизни, ценность даже жизни животного - очень недавняя тенденция (имею в виду, в массовом сознании).

Мне кажется, что в массовом сознании это понятие (точнее, понимание) так и не закрепилось.
Особено в отношении животных - но и в отношении людей тоже.

 

[Lanselot]

Да нет, закрепилось. Просто мы ведь видим только исключения. И эти исключения слишком ярки, чтобы именно они не притягивали взгляд.

 

[Не Брит]

Я вот в связи с этим думаю: может эти боевики составляют некоторый выход негативной энергии, как и соотвтствующие компьютерные игры? Ведь даже сексопатологи пишут, что порносайты действительно помогают некоторым людям не стать маньяками в реале. Может и здесь так?

Вполне возможно, однако здесь еще важна дозировка. Фанатичное увлечение компьютерными играми, просмотром кровавых боевиков, а также неумеренное посещение порносайтов может привести к обратному эффекту.

Цензура в этом направлении должна быть жестче, без всяких скидок на "творческий полет" и "творческий подход", и вообще "свободу творчества".

Цензура всегда ведет, как правильно заметила Ноджемет, к произволу со стороны цензоров, т.к. слишком нереально установить критерии. Мы до сих пор не можем отличить порнографию от эротики, чего уж говорить о насилии.

 

[Aemilia]

Да нет, закрепилось. Просто мы ведь видим только исключения. И эти исключения слишком ярки, чтобы именно они не притягивали взгляд.

Абсолютно согласна.

если он будет подражать соседу дяде Васе с тремя "ходками"? Так слишком часто бывало после войны, когда связь между соседями была очень близкой. И кстати тогда жизнь подростков была гораздо жестче, чем у "нормальных" детей нашего времени.

Ничего хорошего если он будет подражать дяде Васе с "ходками" нет. Да нет, дети нормальные. Понятно что ими надо заниматься, что дети не игрушка, которую можно кинуть на телевизор или комп. Хороший боевик на самом деле лучше всякой фигни и соплей, но хороший. А не всякая ерунда. Да проитв боевиков я в принципе ничего не имею. Я о других мультиках и кино.

 

[Ноджемет]

Общие стандарты - это как раз путь к тотальности. Но в данном случае это необходимость.

Почему необходимость? Это совсем неочевидно.

 

[Lanselot]

Вполне возможно, однако здесь еще важна дозировка. Фанатичное увлечение компьютерными играми, просмотром кровавых боевиков, а также неумеренное посещение порносайтов может привести к обратному эффекту.

Это другой вопрос. Это вопрос того, что у человека главное. Если у него нет совершенно никаких устремлений, то он может "заболеть" чем угодно от Толкиена до какой-нибудь певички. Хотя вообще мне всегда хотелось посмотреть, как выглядит сумасшедший, рисующий на разных сайтах картинки садистского содержания. Я так понимаю, что в этом и состоит его сексуальная жизнь, и что сам он, слава Богу, с ножом по улицам не бегает. Но все же... Что это за личность, которая не просто смотрит, а со сладострастием создает вот такой вот продукт, и, заметьте, не ради денег.

Цензура всегда ведет, как правильно заметила Ноджемет, к произволу со стороны цензоров, т.к. слишком нереально установить критерии. Мы до сих пор не можем отличить порнографию от эротики, чего уж говорить о насилии.

Там нужно в первую очередь элементарный вкус иметь. Но это невозможно сформулировать в каком-либо законе.

 

[Aemilia]

Это другой вопрос. Это вопрос того, что у человека главное. Если у него нет совершенно никаких устремлений, то он может "заболеть" чем угодно от Толкиена до какой-нибудь певички. Хотя вообще мне всегда хотелось посмотреть, как выглядит сумасшедший, рисующий на разных сайтах картинки садистского содержания. Я так понимаю, что в этом и состоит его сексуальная жизнь, и что сам он, слава Богу, с ножом по улицам не бегает. Но все же... Что это за личность, которая не просто смотрит, а со сладострастием создает вот такой вот продукт, и, заметьте, не ради денег.

Согласна. Хотите посмотреть? На любом подобном сайте есть контакты подобных "активистов", по крайней мере как мне говорил одногруппник. Попробуйте поискать, может удастся.

Там нужно в первую очередь элементарный вкус иметь. Но это невозможно сформулировать в каком-либо законе.

Вкус естественно не сформулируешь в законе. В законе можно установить хоть какие-то границы. Но только не в нашей стране к сожалению. Тут это выродится в черт знает что. Было уже.

 

[Lanselot]

Хотите посмотреть? На любом подобном сайте есть контакты подобных "активистов", по крайней мере как мне говорил одногруппник. Попробуйте поискать, может удастся.

Фу. Противно.

 

[Aurelius Sulpicius]

Да нет, закрепилось. Просто мы ведь видим только исключения. И эти исключения слишком ярки, чтобы именно они не притягивали взгляд.

А если говорить о детях?

 

[Aurelius Sulpicius]

Цензура всегда ведет, как правильно заметила Ноджемет, к произволу со стороны цензоров, т.к. слишком нереально установить критерии. Мы до сих пор не можем отличить порнографию от эротики, чего уж говорить о насилии.

У меня, как Вы могли заметить, очень жесткий подход к этому вопросу: здоровье народа (в широк мсмысле здоровье) важнее опасности цензуры.

 

[Lanselot]

А если говорить о детях?

То есть? Дети - это именно дети. Подростки, это еще весьма глупые, но уже взрослые. Даже если их система ценностей еще полностью не сформирована, они все же уже полностью личности, по-своему мыслящие. Ведь и у взрослых, и даже у старых людей бывает, что человек меняется.
Поэтому, детская жестокость и подростковая жестокость - вещи разные.
В разных вопиющих случаях мы видим преимущественно подростковую жестокость. Более взрослые люди либо умнеют, либо учатся делать гадости другими руками, преимущественно, тех же подростков. Есть исключения, в виде преступников и маньяков, но это в общем все извращение человека. И вот в результате такой избирательности, нам кажется, что жестоки именно подростки. Но посмотрите на подростков вокруг себя. В большинстве своем это совершенно нормальные люди, с нормальной системой ценностей. Даже ранний сексуальый опыт еще не свидетельствует, что они будут аморальны в будущем. А ведь это именно они смотрят боевики и играют в жестокие компьютерные игры. Но у большинства при нормальной ситуации агрессия не идет дальше спортзала. Поэтому нужно говорить не о каком-то убитом фильмами поколении, а об отдельных мразях, которые мрази уже в тринадцать-четырнадцать лет, и дальше лучше не станут. Исключения составляют подростки из разных стремных районов или среды маргиналов, которых жестокими сделали отнюдь не фильмы, а жизненные обстоятельства. Эти еще могут стать людьми. Если к ним отнестись, как к людям.