Результат бдительности Сульпиция.А про миноносцы чего разговор зашел? Не вижу начала
Перенесено из темы про Маяковского в литературном разделе.
ВМФ
- Автор темы BigBeast
- Дата начала
Перенесено из темы про Маяковского в литературном разделе.
Понятно, а тоя перечитал тему и не нашел про миноносцы, сейчас посмотрел после Вашего сообщения и понял предисториюРезультат бдительности Сульпиция.
Перенесено из темы про Маяковского в литературном разделе.
Да и вообще это не про миноносцы, а про миноноски.Понятно, а тоя перечитал тему и не нашел про миноносцы, сейчас посмотрел после Вашего сообщения и понял предисторию
Ну да конечно про миноноскиДа и вообще это не про миноносцы, а про миноноски.
Ладно с миноносками разобрались, мне что вот интересно СССР всеми силами пытался после ВМВ получить новый итальянский линкор "Литторио", но союзники отдали только "Джулио Чезаре" ("Новороссийск"), а до этого во временное пользование давали такое же старье "Роял Соверин" (Архангелск).
Получается обжулили нас союзнички
Получается обжулили нас союзнички
БалтФлот:
Миноносцы типа «Сокол» — 9 ед. Использовались в основном для обеспечения полетов гидроавиации и для нужд службы связи.
Миноносцы типа «Циклон» — 8 ед. В годы 1-й мировой войны использовались в качестве ТЩ и посыльных судов, при этом с них демонтировали ТА. Корабли этого типа, как правило, осуществляли боевое траление в водах Ботнического и Финского заливов. №216 и №218 привлекались к эскортной и брандвахтенной службе.
Миноносцы типа улучшенный «Уссури» — 2 ед. В 1914 г. оба корабля переоборудованы в тральщики. В ходе боевых действий несли патрульную службу и выполняли тральные работы. С 1916 г. входили в состав отряда Або-Оландской шхерной позиции.
Миноносцы типа «Пернов» — 6 ед. Незадолго до 1-й мировой войны были переоборудованы в тральщики и посыльные суда. В ходе боевых действий числились в составе отряда судов Або-Оландской шхерной позиции. № 142 являлся флагманом кораблей охраны Свеаборгской крепости.
ЧФ:
Миноносцы типа «Сокол» — 4 ед. К началу 1-й мировой войны устарели и развивали скорость не более 22 — 24 узлов, но активно участвовали в боевых действиях. «Строгий» 20.3.1915 таранным ударом повредил немецкую ПЛ U-33. В 1915 — 1916 гг. все переоборудованы в тральщики.
Миноносцы типа «Пернов» — 4 ед. № 272 погиб 9.8.1914 в результате столкновения с портовым судном «Успех» в районе Херсонесского маяка. Остальные в июле 1915 г. переоборудованы в ТЩ Т-5 — Т-7; 29.9.1916 переименованы в Т-275 — Т-277.
Сибирская флотилия:
Миноносцы типа «Сокол» — 4 ед. Участия в боевых действиях 1-й мировой войны не принимали.
Ну и, Вал, эсминец он тоже кагбэ миноносец
Эскадренный, правда.Что же касается собственно миноносок (то есть миноносцев постройки 70-х годов 19 века), то к первой мировой все они были исключены из состава флота или переклассифицированы в катера ЕМНИП
Дорогие они, заразы Но в межвоенный период судьба всех флотов была печальна
Кстате, для Val
Список миноносок российского флота
Но в межвоенный период судьба всех флотов была печальна
Кстате, для Val
Список миноносок российского флота
Дык я об этом уже сколько талдычу! Окромя вреда, флот за последние 100 с лишним лет Российскому государству ничего не принёс.
И массу денюжков сожрал наш флот
Главное не победа, главное - участие
Вот-вот. Я бы даже сказал, что принцип нашего флота: "Главное - надеть спортивную форму и в ней красоваться, а в соревнованиях можно и не участвовать, сославшись на застарелую травму".
По крайней мере, не дали перерасти войне холодной в войну горячую
Вы серьёзно так считатаете, или это ирония такая?
Diletant
Великий Магистр
А от подводного флота, вроде, большой беды не было? Хотя от армады в две с лишком сотни лодок, что мы имели к началу ВОВ, можно было ожидать и большего.Эта? А как же ПЛАРБ?
А вообще - прав был Ильич когда предлагал ограничиться ПЛ и малыми кораблями. Нынче все получается именно так.
Да гордость есть, а гордиться нечемВот-вот. Я бы даже сказал, что принцип нашего флота: "Главное - надеть спортивную форму и в ней красоваться, а в соревнованиях можно и не участвовать, сославшись на застарелую травму".
Шахты и аэродромы стратобомберов можно вычислить и накрыть все. Вычислить и накрыть все лодки теоретически тоже можно, но вот уверенно сказать, что вычислены ВСЕ ракетоносцы противника - было нельзя.
А даже одна всплывшая лодочка способна наделать бед
Насколько я понял Вашу мысль, она заключалась в том, что именно советские подлодки с ядерными ракетами воппрепятствовали нанесению ядерному удару по СССР. Так?