Diletant
Великий Магистр
Чемодан-трап-Хитроу?Но не знаю, сможет ли нынешняя "элита" сделать правильные выводы из ситуации.
Чемодан-трап-Хитроу?Но не знаю, сможет ли нынешняя "элита" сделать правильные выводы из ситуации.
Иван улыбнулся грустной, понимающей улыбкойЧемодан-трап-Хитроу?
.Почему не будет? Когда конкурент отстаёт всё больше и уступает очередною долю рынка - это всегда хорошо.но американцам от этого никак легче. не будет.
А ослабление конкуренции и утрата динамизма?Почему не будет? Когда конкурент отстаёт всё больше и уступает очередною долю рынка - это всегда хорошо.
денег жалко? понимаю...А не надо мне расказывать про 18 штук пусков как о доказательстве конкурентноспособности и высокотехнологичесности производимого продккта.
Найдите что нибудь по серезнее.
Последний айфон тоже на х кончается и тоже не плохо продается,а единственная иновация это говоряшее говно,Джобс в гробу переворочивается.
Почему не будет? Когда конкурент отстаёт всё больше и уступает очередною долю рынка - это всегда хорошо.
Ну, про американцев в данном случае этого не скажешь. Новая технология - она и есть динамизм.А ослабление конкуренции и утрата динамизма?
А что не так? Заказчики - Корейская кампания KT Corporation (запуск 30 октября), люксембургская SES (2 запуска - 11 октября и 30 марта), Тайваньский NSPO (запуск 24 августа), Intelsat со штаб квартирой тоже в Люксембурге (запуск 5 июля), болгарский Bulsatcom (запуск 23 июня), английский Inmarsat (запуск 15 мая). Т.е. для неамериканских заказчиков было 7 запусков из 18По вашему сколько у фалкона было пусков с не американским грузом в 2017 году?
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Список_косм...ков_в_2017_году
Аж целых четыре штуки.
Вот такой он ..."рынок ."
Почитайте неплохую статью зеленого котаПочему не будет? Когда конкурент отстаёт всё больше и уступает очередною долю рынка - это всегда хорошо.
С момента зарождения советская и американская космонавтики развивались в атмосфере противостояния, сегодня тоже пытаются поддержать прежний стереотип космической гонки. Хотя существенным фактором сохранения российского космического потенциала в 90-е гг стали именно интересы США. В последние 20 лет космонавтики США и России развиваются в условиях теснейшего взаимовыгодного партнерства. Российская космонавтика получает деньги, а американская — технологии и компетенции. Основы этого симбиоза были заложены именно в 90-е. Америкой двигал отнюдь не альтруизм, это был вполне конкретный политический, экономический и технологический интерес: Госдепу требовалось сохранить российские ракетные компетенции в России, чтобы они не ушли в менее дружественные страны вроде Ирана или Северной Кореи. Развивающемуся в те годы американскому космическому бизнесу был нужен дешевый доступ в космос. NASA развивало проект долговременной орбитальной станции Freedom, и проблемы на этому пути показали отставание, из-за долгой концентрации на кратковременных полетах в программе Space Shuttle. Агентству были нужны советские знания и технологии, которыми русские охотно делились за весьма умеренную цену. В Китае это тоже поняли, хотя пошли другим путем.
А что не так? Заказчики - Корейская кампания KT Corporation (запуск 30 октября), люксембургская SES (2 запуска - 11 октября и 30 марта), Тайваньский NSPO (запуск 24 августа), Intelsat со штаб квартирой тоже в Люксембурге (запуск 5 июля), болгарский Bulsatcom (запуск 23 июня), английский Inmarsat (запуск 15 мая). Т.е. для неамериканских заказчиков было 7 запусков из 18
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%...%D1%8F_Falcon_9
Забавные подсчеты. Но что не сделаешь во имя теории заговора.Ок,пусть будет 5 пусков чужого добра.
Булгарсат американский продукт,а у эхостар и американский заказчик.
https://ru.wikipedia.org/wiki/EchoStar_105/SES-11
https://ru.wikipedia.org/wiki/BulgariaSat-1
Будем ждать когда наса откажется от дельты в пользу фалькона при разнице в цене в четыре раза.
Любопытно, спасибо. А каковы на сегодня китайские ракетно-космические достижения? Они создали что-то технологически новое или пока идут по следу России?Почитайте неплохую статью зеленого кота
Пока все их достижения не выходят за рамки достижений СССР и США середины 60-х годов.Любопытно, спасибо. А каковы на сегодня китайские ракетно-космические достижения? Они создали что-то технологически новое или пока идут по следу России?
https://lenta.ru/news/2018/02/24/widespread/Ученые из Института космических исследований в Боулдере (штат Колорадо, США) выяснили, что вода распространена по всей поверхности Луны, а не ограничивается полярными регионами. Об этом сообщает НАСА со ссылкой на исследование, опубликованное в Nature Geoscience.
К таким выводам ученые пришли, проанализировав данные двух орбитальных зондов. В НАСА полагают, что эти результаты помогут понять, можно ли использовать воду на Луне как ресурс. Если она легкодоступна, то колонизаторы могут брать ее как питьевую, а также выделять из нее кислород.
«Как выяснилось, неважно, в какое время суток и на какой участок Луны мы смотрим, сигнатура воды всегда присутствует, вода прикреплена к поверхности земного спутника, и ее наличие не зависит от состава лунной породы», — пояснил соавтор исследования Джошуа Бандфилд.
Результаты исследования ученых из Боулдера противоречат ранее полученным данным, что вода находится в основном на полярных широтах Луны, а ее сигнатура слабеет в течение лунного дня (29,5 земных суток), уточнили в НАСА.