ВТЦ взрывали изнутри?

[Val]

To: magidd
а вы кстати верите в этот бред в 2800 погибших

8:46:30 вот в это время был первый самолет
В США рабочий день начинается в 8.00 и 8.30, реже в 9

в здании всего числилось около 50 000 офисных сотрудников!

Ну и чо? Ведь большинство людей покинули здание после взрывов, не так ли?

 

[Val]

А вот, кстати, вопрос. Самолет, протаранивший Пентагон и пробивший стену- сначала испарился, а потом пробил, или сначала пробил, а потом испарился?

Сначала пробил, очевидно. Иначе, сразу испарившись, как он мог пробить?
P.S. Фильма не смотрел.

 

[Val]

да ладно вам, это еще одни советские данные по Афганистану в виде херни про 14000 человек за десять лет

Не думаю. Большие потери в войне объективно свидетельствуют против государства, а в теракте - нет.

 

[magidd]

Сначала пробил, очевидно. Иначе, сразу испарившись, как он мог пробить?
P.S. Фильма не смотрел.

Но если испарился весь титан, почему не испарились останки десятков тел?
Меня интересует такой вопрос. В передаче утверждалось, что согласно официальному отчету не найдено НИ КУСОЧКА самолета, врезавшегося в Пентагон. То есть он испарился весь, от кончика хвоста до носовой части.
Соответствует ли это действительным данным отчета?
И то, что останки цел уцелели...

 

[magidd]

Сначала пробил, очевидно. Иначе, сразу испарившись, как он мог пробить?
P.S. Фильма не смотрел.

Ага. Тогда почему на стенке Пентагона одна дырка диаметром в 5 метров. Где следы от удара авиадвигателей- само прочной части самолета?

 

[Satur]

Потому, что фильм напичкан логическими цепочками, но сами эти цепочки по своей сути опровергают друг друга. Ведь если одна версия верна, то зачем раскручивать другую?

Но авторы напичкали фильм с целью поразить зрителя убедительностью доводов, вовсе не заботясь о том как увязать свои собственные версии...

Это вовсе не журналистика, а скорее публицистика... Логическая эквилибристика.

Это фильм для фестиваля для показа, а не расследование.
Поэтому и оформление такое: с участием актёра, художественные приёмы.
К тому же ограничение по времени, многое просто не уместилось.

В своё время показывали и срезанные термитом под 45 градусов металлические балки, и серию взрывов перед обрушением.

 

[Satur]

Не знаю, кто взорвал ВТЦ и дома в Москве, но зародив сомнение в официальной версии, авторы идеи показа фильма по первому каналу, породят дополнительные сомнения и в официальной версии взрывов домов в Москве, Волгодонске и Буйнакске.

В таком случае, можно только порадоваться за наше руководство.
Тотже эфект достигнут гораздо дешевле и более адекватно

 

[Satur]

2. Кто взорвал - гадать сегодня, располагая имеющейся у нас информацией, мне кажется бесполезным.

Ну один из организаторов точно известен - новый владелец зданий.
Только с его ведома моли производиться предварительные закладки взрывчатки.
Происходило это не один день и с большим шумом.

 

[Alan]

To: Satur
мда, вы намекаете на некую грандиозную акцию по отмыву денег??

с тем же успехом можно скать, что подорвал владелец Эмпайр Стэйт Билдинг, теперь его здание снова самое высокое из обитаемых в мире

 

[Satur]

To: Satur
мда, вы намекаете на некую грандиозную акцию по отмыву денег??

с тем же успехом можно скать, что подорвал владелец Эмпайр Стэйт Билдинг, теперь его здание снова самое высокое из обитаемых в мире

Я просто излагаю факты:

Здания были проданы перед катастрофой.

В зданиях продолжительное время велись строительные работы на разных этажах.

Здания начали рушиться спустя какое-то время, при обрушении зафиксирована видеокамерами серия локальных взрывов на этажах, предшествующая обрушению ( взрыв - обрушение этажа, взрыв - обрушение этажа ...)

На месте катастрофы были обнаружены следы термита.

Все три здания рухнули одинаково, хотя в последнее самолёт не врезался.

И, наконец, новые владельцы получили весьма не плохую страховку.


Если бы строительные работы проводили старые владельцы зданий, можно было допустить элемент случайности, а так - нет.

 

[Alan]

честное слово проще приехать в Россию и выиграть какой-нибудь тендер, и отмывать до второго пришествия
полцентра в котлованах - строят-рушат-строят-рушат-строят-рушат по 5 раз на одном и том же месте и воруют на всех стадиях, от таджиков-гастербайтеров до хозяев
так что мне кажется, эта версия не катит

 

[Аврелий]

Это фильм для фестиваля для показа, а не расследование.
Поэтому и оформление такое: с участием актёра, художественные приёмы.
К тому же ограничение по времени, многое просто не уместилось.

В своё время показывали и срезанные термитом под 45 градусов металлические балки, и серию взрывов перед обрушением.

Нуу.... если для фестиваля...

 

[Satur]

честное слово проще приехать в Россию и выиграть какой-нибудь тендер, и отмывать до второго пришествия
полцентра в котлованах - строят-рушат-строят-рушат-строят-рушат по 5 раз на одном и том же месте и воруют на всех стадиях, от таджиков-гастербайтеров до хозяев
так что мне кажется, эта версия не катит

У каждого свои реалии , я больше верю своим знакомым, говорят - в Америке маразма не меньше

Взять хотя бы стремление "завышать прибыль".

 

[Кныш]

Сначала Кьеза и его приятели долго упрекают США, что это ЦРУ подготовила террориста №1... а потом долго доказывает что этого человека вообще нет.

Там не утвеждалось, что его нет, в фильме утверждалось, что Бен Ладен не играет той роли, которую ему приписывают, а многие его заявления фальсифицированы. Это кстати очень даже вероятно.

 

[Аврелий]

Там не утвеждалось, что его нет, в фильме утверждалось, что Бен Ладен не играет той роли, которую ему приписывают, а многие его заявления фальсифицированы. Это кстати очень даже вероятно.

Нет. Кьеза именно намекал, что его не существует...

 

[Аврелий]

У каждого свои реалии , я больше верю своим знакомым, говорят - в Америке маразма не меньше
Взять хотя бы стремление "завышать прибыль".

Причем здесь маразм? У "завышения прибыли" есть кокретные цели.

 

[Кныш]

я слышал утверждения (не берусь опровергнуть или подтвердить), что салафитам это запрещено делать, равно как и носить золотые украшения...

Члены т.н. Алькаиды (не пропогандистской выдумки, а реальной организации) весьма далики от тонкостей различных религиозно- филосовских течений в исламе и могут носить кольца при желании хоть в носу. Эти люди в большенстве своем ветераны антисоветского сопротивления в Афганистане (профессиональные партизаны), получавшие длительное время содержание от Штатов (а некоторые убеждены, что они до сих пор его получают) и сейчас, оказавшись за бортом так сказать большой политики, пытаются делать свой маленький бизнес доступными для себя методами. Все остальное - выдумки пропагандистской машины из Вашингтона.

 

[Кныш]

Кьеза именно намекал, что его не существует...

На данный момент вполне возможно, что уже и не существует, но то что он существовал сомневаться не приходится, его биография довольно хорошо известна.

 

[Кныш]

можно по-разному объяснить странности падения зданий

То что конструкции здания быстро сложились ровно по вертикали - это может иметь только два объяснения: либо они были спроектированы таким образом, что в случае обрушения должны были рухнуть именно так, либо они были действительно подорваны синхронно по всему периметру здания.

 

[Кныш]

Самолет, протаранивший Пентагон и пробивший стену- сначала испарился, а потом пробил, или сначала пробил, а потом испарился?

Для меня лично гораздо более интересно как он мог преодолеть одну из лучших систем ПВО и продемонстрировать чудеса высшего пилотажа на подлете к зданию Пентагона, причем сравнения с кукурузником Руста тут не коректны.