Второе Болгарское Царство

Kryvonis

Цензор
Насколько я понимаю титул царь на пространстве Восточной и Юго-Восточной Европы равнялся императорскому. Вольф называет Второе Болгарское Царство империей. Насколько это правомерно? В латиноязычных источниках очень часто болгарского правителя называли rex то есть королем. Еще царь Симеон называл себя царем болгар и ромеев. В эпоху Второго Болгарского Царства подобный титул кажеться носил Калоян. Тырново имело отдельный от Константинополя патриархат. Второе Болгарское Царство это королевство или империя?
 

Arkturus

Претор
Насколько я понимаю титул царь на пространстве Восточной и Юго-Восточной Европы равнялся императорскому.
Нет. Иначе небыло бы смысла Петру I принимать императорский титул. Кесарь в Виантийской табели о рангах первоначально был вторым после императора.

Кесарь — в Византии до конца XI в. высший светский титул после императорского. Часто жаловался предполагаемым наследникам престола.

После введения Мануилом I титула "деспот" титул "кесарь" сместился на третье место.

Не случайно Симеона Великого патриарх Константинопольский признал Царем и Императором Болгарии.

 

Kryvonis

Цензор
С примерами из истории Византии и Симеоном согласен. Систему должностей болгары перенимали у ромеев. Но она была не совсем идентична византийской. В Болгарии был правитель Видина и Северо-Восточной Болгарии Яков Светослав. Он носил титул деспот и был фактически вторым человеком после царя. В Болгарии в его эпоху случилось так, что вместо царя Константина Тиха правила его жена, то есть Яков Светослав был вторым по власти после царицы.
 

Aurelius Sulpicius

Схоластик
Думаю, болгарский царский титул явно был равнозначен византийскому императорскому титулу еще со времен Первого Болгарского царства (в чем была суть победы Болгарии над Империей), а потом это стало традицией.

В то же время в Византии шло размывание императорского титула, выражавшееся в его ранжировании - ведь изначально кесарь - это сам импераор, а потом, как было справедливо отмечено, стал титулом наследников престола (и вроде бы даже и не только наследников), а затем спустился еще ниже.
 

sizvelena

Цензор
TSARS of the SECOND BULGARIAN EMPIRE

Teodor adopted the name PETER, in honour of Peter I Tsar of the Bulgarians, and was proclaimed PETER Tsar of the Bulgarians in 1186. He was crowned Tsar by the newly appointed archbishop Basil, maybe jointly with his brother Ivan Asen. After Ivanko murdered his brother in 1196, Tsar Peter besieged Trnovo which had been captured by Ivanko, and resumed his rule after the latter escaped to Constantinople.

KALOJAN ([1170]-Thessaloniki 8 Oct 1207). He was awarded the title patrikios in Byzantium. Co-Regent of Bulgaria in 1196. He succeeded in 1197 as KALOJAN I Tsar of the Bulgarians, and was crowned by the archbishop of Trnovo. He was crowned King of all Bulgarians and Wallachians by the Papal legate 7 Nov 1204, at the same time as the archbishop of Trnovo was consecrated primate.
Georgius Akropolites records that "Balduinus imperator" was captured by "regem Bulgarorum Ioannem".

http://fmg.ac/Projects/MedLands/BULGARIA.htm

Судя по ссылке правители Болгарии были царями в империи.
 

Kryvonis

Цензор
Спасибо. По ходу Калоян оказался правителем болгар и влахов, а не болгар и ромеев. Значит притязаний на Константинополь у него уже не было и титул правителя ромеев для него не был так важен как Симеону. Я так понял что болгарские цари считал себя равными ромейским императорам, а латиняне из идеологических соображений считали себя выше болгар называя их правителя королем, а своего - императором.
 

Филоромей

Проконсул
Симеон был не царем, а именно императором. Византийский титул "цезаря" он получил в 913 г, а "василевсом и автократором всех болгар и ромеев" был провозглашен в 918 г. Последний титул был признан как в Риме (926), так и Константинополе (927). Сын его Петр тоже был "василевсом и автократором всех болгар и ромеев".

В Болгарии был правитель Видина и Северо-Восточной Болгарии Яков Светослав. Он носил титул деспот и был фактически вторым человеком после царя. В Болгарии в его эпоху случилось так, что вместо царя Константина Тиха правила его жена, то есть Яков Светослав был вторым по власти после царицы.
Яков-Святослав был деспотом Видина в 1261 - 1276 гг. Его правовой статус менялся следующим образом:
1261 - 1263 гг - вассал Венгрии
1263 - 1266 гг - независимый правитель с титулом Imperator Bulgarorum
1266 - 1273 гг - вассал Венгрии (признавал Королем Болгарии Стефана V, затем Владислава IV)
1273 - 1276 гг - вассал Болгарии (и пасынок Константина Тиха).
В официальной иерархии Болгарии он занимал только третье место после Царей Константина и Михаила. Царица Мария (по приказу которой Якова-Святослава отравили в 1276 г) правила Болгарией от имени сына в 1277 - 1278 гг.
 

Kryvonis

Цензор
Спасибо за информацию по Симеону и Якову Светославу. Яков Светослав действительно формально был третьим по рангу.
Константин Тих болел и фактически не занимался государственными делами. Фактически правила царица Мария. Конкурентом Якова Светослава был Михаил (Мицо) Асень. Правление Константина Тиха ознаменовалось политическим кризисом. Ромеи теснили болгар на юге, а север был беззащитным перед монголами. Политика царицы Марии привела к восстанию Ивайла на северо-западе. В первую очередь оно было направлено против регентши Марии. То, что она принадлежала к византийской аристократии не прибавляло ей популярности среди болгар.
 

Alexy

Цензор
В результате восстания под руководством Святослава, сына свергнутого царя Георгия I Чака был убит и его голову отправили хану Токту. В качестве благодарности татары навсегда перестали совершать набеги в болгарские территории и дань была снята
Так ведь ещё при Узбеке или даже Джанибеке Татары продолжали владеть Добруджей (а значит у них была база за дунаем для набегов на Болгарию, не требующих форсирования Дуная), так как же они при этом могли не брать дань со столь близко гососеда?
 

Kryvonis

Цензор
Причина была в самом Улусе Джучи. После победы Тохты над Ногаем держава нуждалась в передышке. Татары владели Добруджей эпизодично (при Ногае и Узбеке). При Тодоре Светославе Болгария практически независима. По данным Вашари в 1323 г. уже новый болгарский царь Михаил Шишман вместе с татарами вторгся в византийскую Фракию. Александр сын Страцимира, который стал царем после Михаил, также использовал татарские контингенты. Антонио Узодимаре сообщал, что от Вичины начинаются владения императора Узбека. Ал-Омари сообщал, что цари болгар и сербов ищут покровительства у Узбека. Относительно болгар это достоверная информация, а сербы разбили союзные войска болгар и татар при Вельбужде в 1330 г. После смерти Узбека власть Улуса Джучи над Болгарией номинальна, а Добруджа снова полностью болгарская. В Добрудже образовается полунезависимый Добруджанский (Карвунский) деспотат. Более подробно о нем в книге Г. Атанасова. Но болгары платили дань татарам до самого османского завоевания. Татарское население бежавшее от литовцев нашло в Добрудже укрытие. Татары и болгары союзники во время правления династии Шишмановичей.
 

Денис

Военный трибун
Если верить викепедии то Симеон почти добил Византию. С его победами он мог и на штурм Константинополя решится. Однако через несколько десятилетий Византия добилась полного реванша. В чём причина такого быстрого перелома?
 

Kryvonis

Цензор
Причина была в сложной внешнеполитической и внутриполитической ситуации. Среди населения распространилось богумильство. К тому же, восстал сербский князь Чеслав, что добавило головной боли болгарам. Но это еще пол-беды, поскольку основательно силы Болгарии подорвали походы Святослава Игоревича. Вместе с ним в Болгарии пришли венгры, набеги которых худо-бедно отражал царь Симеон. С венграми болгары сражались на равных и потерпели поражение только на степных территориях. Но венгры и русы вместе это уже перебор для Болгарии. Плюс ромеи во времена правления Македонской династии переживают подъем.
 

Денис

Военный трибун
А Симеон не штурмовал Константинополь из-за военных соображений или просто надеялся на мирное объединение Болгарии и Византии?
 

Kryvonis

Цензор
Ромеи инспирировали восстание сербов в тылу болгар, а также заручились союзом с хорватами. Когда Симеону удалось победить всех противников и он надеялся взять Константинополя его настигла неожиданная кончина. Петр же не стал продолжать политику отца и все время своего правления соблюдал мир с ромеями. Победы над ромеями при Симеоне дались крайним напряжением сил и Петр восстанавливал экономику страны.
 

Aurelius Sulpicius

Схоластик
Раз тема о Втором Болгарском царстве, спрошу - рассматривается ли сейчас хотя бы более-менее серьезно версия о том, что болярин Мицо это кн. Михаил, сын кн. Ростислава Михайловича Черниговского от брака с дочерью кор. Белы IV?
 

Kryvonis

Цензор
Cейчас, серьезно в Болгарии никто не рассматривает эту версию. Есть общее убеждение в том, что Мицо это Михаил Асень. После смерти Константина Тиха он был единственным легитимным претендентом на престол.
 

Aurelius Sulpicius

Схоластик
Cейчас, серьезно в Болгарии никто не рассматривает эту версию. Есть общее убеждение в том, что Мицо это Михаил Асень. После смерти Константина Тиха он был единственным легитимным претендентом на престол.
Вы имеете в виду сына Константина Тиха от брака с Марией Палеологиней Кантакузеной?
 

Филоромей

Проконсул
Не понимаю, как Мицо может быть Михаилом (сыном Ростислава) и тем более Михаилом (сыном Константина Тиха)??? Поправьте меня если я не прав, вот хронология Болгарского царства 1241 - 1263 гг:
1241 - умер Иван-Асень II, царем стал его сын от 2-го брака Коломан-Асень I. Из-за малолетства нового царя страной стал управлять муж его сестры Тамары боярин Мицо.
1246 - Коломан-Асень I отравлен своей мачехой Ириной, царем стал сын Ивана-Асеня II от 3-го брака Михаил-Асень I. Он правил под регентством матери.
1255 - заключен брак Михаила-Асеня I с Елизаветой дочерью Ростислава.
1256 - Михаил-Асень I убит на охоте (осень), престол перешел к его кузену Коломану-Асеню II. Ростислав изгнал нового царя из Тырново и сам занял престол (нояб/дек.). Однако Ростиславу пришлось покинуть Тырново и перенести ставку в Видин, где он рассчитывал на поддержку венгров (дек.). Царем был избран боярин Мицо (зять Ивана-Асеня II).
1257 - Мицо-Асень изгнан из Тырново боярами, которые из избрали царем Константина Тиха. Мицо-Асень укрепился в Преславе, затем в Месембрии. Таким образом в 1257 г было одновременно три царя.
1259 - Ростислав изгнан из Видина Константином Тихом.
1261 - венгры восстановили Ростислава в Видине, но его изгнал Яков-Святослав. В следующем году Ростислав скончался, а его владения в Мачве и Босне унаследовали сыновья Михаил и Бела.
1263 - Мицо-Асень передал власть в юго-восточной Болгарии византийцам и выехал в Малую Азию. Мицо умер между 1263 и 1277 гг.
 
Верх