если тролли говорят правду, то да.
Вас же не смущает гебельсовская пропаганда Носика, выдающего трехэтажную ложь.
Выборы-2012
- Автор темы asan-kaygy
- Дата начала
Вас же не смущает гебельсовская пропаганда Носика, выдающего трехэтажную ложь.
Артемий
Принцепс сената
Не знаю, о чем Вы.
Вы тролль потому, что повторяете один бездоказательный тезис с явной целью позлить присутствующих.
Это вы считаете бездоказательным, что Навальный организовывал Русский марш неонацистов? Это общеизвестный факт.
А что Навальный "борется за легализацию мигрантов" Носик говорит в своем журнале в беседе со мной, ссылка на диалог в ветке про Навального.
AlexeyP
Принцепс сената
Я тоже в последние дни склоняюсь к этому мнению, которое высказывает Артемий и подтверждает davyd.
AlexeyP
Принцепс сената
+100
AlexeyP
Принцепс сената
davyd, просто это надо как-то прекращать. Это совершенно не напоминает дискуссию. Вам уже сто раз изложили нашу позицию по поводу "фашизма" Навального, и я, и другие участники. И вот уже и Носик. Я понимаю, что Вы можете оставаться при своем мнении, но Вы явно ведете себя так, как если бы Вам ничего не объясняли. Полное впечатление, что Вам просто хочется дразнить других участников.
Ноджемет
Фараон
Научный коммунизм - это лженаука, надо было изучать политэкономию капитализма по " Капиталу" Маркса, и тогда бы этап первоначального накопления капитала не удивлял бы вас.
Вот именно.
может надо переименовать эту ветку в обсуждение участника форума davyd?
AlexeyP
Принцепс сената
Вы полагаете, здесь это офф-топ?
Мне кажется, обсуждение личности возможно везде, где эта личность пытается дразнить других личностей.
вам нужно тогда изменить кодекс форума.Вы полагаете, здесь это офф-топ?
Мне кажется, обсуждение личности возможно везде, где эта личность пытается дразнить других личностей.
я же расцениваю это как неуклюжий перевод стрелок с обсуждения неудобных для вас фактов. слова Носика вы не хотите обсуждать, мне все понятно.
AlexeyP
Принцепс сената
Какие факты? Вы нам где-то представляли факты? Очень интересно, где это было...
Вы даже ни разу не пытались говорить о настоящих словах Навального, ни одной ссылки на его тексты или выступления не приводили, хотя ими полон Интернет. Ваши два "факта" в подтверждение Ваших утверждений, это "многие люди тоже так считают" и "многие люди на других форумах ко мне прислушиваются". И что прикажете с этими "фактами" делать? Я думаю, на нашем форуме нет идиотов, которые могли бы принять эти фразы в качестве доказательств Ваших утверждений.
ни слова по делу, а все обо мне. я польщен.
вы снова обо мне?
а я вижу много беспричинной агрессии у поклонников Навального в ЖЖ. Наверное, это как-то связано с их идеологией.
Когда я служил в налоговой полиции, многие обвиняемые стереотипно сетовали на то, что, мол, почему такая несправедливость - в соседних с ними офисах другие фирмы занимались тем же самым, а их не привлекают.
На что получали от меня стереотипный же ответ: "Виноват не тот, кто ворует, а тот, кто попадается".
davyd, никто не обсуждал Ваши личные качества, троллинг есть манера ведения беседы, на деструктивный характер которой Вам указало несколько участников, однако Вы этого упорно не замечаете, вместо этого начинаете выяснять отношения публично!
Предупреждение за провоцирование флейма!
Предупреждение за провоцирование флейма!
Ноджемет
Фараон
Да ну? Я думала, что в демократической стране должен быть принцип неотвратимости наказания.
Но вернемся к Ходорковскому. Я не очень в теме, может, объясните мне, почему его судили за неуплату налогов , при том, что налоговая инспекция отчет приняла. Или как всегда чиновники не несут ответственности за свои ошибки?