Ну ,"Альма-Матер" всё же.
Выборы-2012
- Автор темы asan-kaygy
- Дата начала
Ну ,"Альма-Матер" всё же.
То, что на первом месте находится Навальный, лучше, чем что либо ещё, доказывает неготовность России к демократии.
Правда, наш форум не обязательно отражает взгляды российского электората в целом.
Возможно. Но моральное давление на него будет очень сильным. Объявят виновником всех наших бед.
asan-kaygy
Цензор
Да конечно выборка не репрезентативная.
Ну, стало быть , популярность Навального среди участников нашего форума демонстрирует их персональную (или групповую) неготовность к демократии.
asan-kaygy
Цензор
Мне кажется готовность к демократии это всего лишь штамп. Реально Какие показатели говорят о неготовности страны к демократии? Или это (готовность или неготовность к демократии) нельзя измерить?Ну, стало быть , популярность Навального среди участников нашего форума демонстрирует их персональную (или групповую) неготовность к демократии.
Ну вот как раз то, что некое сообщество (которое отличает выскоий образовательный уровень и отсутствие единой политческой платформы) хотело бы видеть в президентах России Навального, и является таким показателем.
AlexeyP
Принцепс сената
Интересно, как Вы считаете, какой выбор из приведенного в теме списка мог бы сделать готовый к демократии человек?
Эльдар
Принцепс сената
Главный показатель это отсутствие демократии в настоящем времени.
Те, кто к демократии готов, имеют ее уже сейчас.
Остроумное замечание, между прочим. Весьма.
AlexeyP
Принцепс сената
Ну это же софизм. Готовность к чему-либо совершенно не означает пребывания в состоянии, к которому готов. Скорее наоборот.
Интересно, как Вы считаете, какой выбор из приведенного в теме списка мог бы сделать готовый к демократии человек?
Любой, за исключением политических неудачников со стажем, экстремистов и молодых людей с отсутствием руководящего опыта (как Навальный)
AlexeyP
Принцепс сената
Ну какую-нибудь конкретную фамилию назовите. Для примера. За кого мог бы проголосовать человек, готовый к демократии?
Я полагаю, что в случае с демократией это действительно так. Можно назвать лишь одну ситуацию, при которой страна, находящаяся в высокой степени готовности к демократии, при этом демократической не является: внешняя оккупация. Но ведь Россия никем не оккупирована
Да много таких фамилий в списке. Но то, что среди всех этих вариантов лидирует именно Навальный, весьма характерно.
asan-kaygy
Цензор
Если исходить из ваших слов:
Получается, что когда страны получают демократию, например в Восточной Европе, они не были готовы к ней, но быстро приспособились.
asan-kaygy
Цензор
Навальный это не переменная универсальная для всех изучаемых объектов. Навальный по мне типичный пример политика ориентированного на медианного избирателя.
AlexeyP
Принцепс сената
Ну Вал, ну скажите! Раз их много, то можно ведь назвать одного или двух? За кого можно голосовать готовых к демократии людям?
Артемий
Принцепс сената
Так альме-то матер за что такой ректор? Вот я о чем.
Я не очень понял использованный Вами высоконаучный термин. Просто я хочу сказать, что в стране, где молодой человек без управленческого опыта и ясной биографии имеет все шансы при помощи демократической процедуры стать президентом, вводить эту процедуру рановато.