На сколько США нарастят? Они и так близко к пиковым значениям добывают. И насколько это уронит цену, можете сказать? На 10 баксов, вдвое, на сколько? Тут надо еще учитывать, что связь цены со спросом работает как саморегулирующая система. Понижение цены стимулирует спрос, который повышает цену.
Мало ли кто в чем заинтересован. Это еще не означает. что он это может получить. Я интересуюсь получить в карман миллион евро. Но не знаю как
Это слишком широкая и необъятная тема. Но цитату я привел в ответ на обвинение в сторону ГБ-истов в их неспособности влияния на ситуацию. Повторюсь, сам Андропов это лишь одна из многчисленных историй конкретно повлиявших на события в позднем СССР. Вообще нашептывание в ухи ген.секов нужных нарративов-это лишь малая их доля во влиянии
Повторюсь, это слишком широкая тема и я не склонен её сводить исключительно к новому витку войн и реформам.
Видимо, Гаррит считает, что саудиты должны торговать даже себе в убыток, если их об этом Трамп попросит.
Нет, не снижает. Никакая альтеонативная энергетика не предоставляет, к примеру, возможности заправлять самолеты. А автация - это, пожалуй, главный потребитель нефти в современном мире.
Кстати. Это обвинение один из медийных мифов идущих от консервативного лагеря. Какой в этом практический интерес? Полная бессмыслица. Но помимо того, что нынешняя администрация стремиться избежать прямого втягивания в войну, отсюда осторожность. может быть чрезмерная. Но главное то все упирается в неэффективность самой Украины. Хоть они отдадут Украине половину всех своих танков,артиллерии и отдадут все вои F-35 на поле боя это мало что изменит.
Это, мягко говоря, не совмем так. Но поскольку Вы четко дали понять, что не намерены обосновывать свои утверждения, то я не настаиваю на продолжении. Но вот только зачем надо было прибегать к этому троллингу, намекая, что мне нечего возразить по существу, если, как выяснилось, по сущетсву ничего не можете сказать именно Вы?
По данным Американского Института Нефти\American Petroleum Institute, в США 43% нефтепродуктов используется в качестве топлива для автомобилей, 9% - в качестве авиатоплива, 11% - как дизельное топливо, 5% - в качестве корабельного топлива, 4% - используется для отопления домов, 16% - идет на изготовление асфальта, пластика, масел и т.п. , 12% - для иных нужд.
США здесь - не показатель, емли взять менее автомобилизированную страну, то цифры будут другие.
Но Байден и Демпартия находятся именно в США. А какие другие, подобную раскладку в целом по миру можете назвать?
Думаю, в Европе соотношение между долями автомобильного и авиатоплива будут другими. Например, в Норвегии - абсолютно точно. Интересно, конечно, посмотреть Китай или Индию, но, думаю, такого диктата автобензина нет и там.
Очень похоже на популярную конспирологическую версия обвала цен нефти в первой половине 1986 года (вот она – напомню - саудиты с подачи своих заокеанских друзей решили
С цифрами интересно. Я не уверен, что в целом похожие экономики будут давать радикально различный результат распределения
Я знаю, что в ближайшие годы ожидают рост количества самолетов. А вот рост числа автомобилей не прогнозируется.
Все что необходимо здесь есть. Перечитайте еще раз внимательно. А вот у Вас как не было ничего толкового возразить, даже "мусорному" Колпакиди, не говоря уже о ФСБ-шниках и самого Андропова, так и нет.
Ничего не понял.... Какое дело РФ до хуситов, Хамаса , сближения саудитов с аятолами? Ну завалит он деньгами ВПК и Россия заплачет? Путин и сам заливает деньгами свой ВПК... Как сранные Абрамся из пустыни повлияют на принуждение РФ к миру? Я же объяснял уже где место Абрамсов на нашей хате. Их место возле параши . Не эффективны они в этой войне. И дороги астрономически в эксплуатации. Оружия, которое могло бы "принудить" РФ нет в природе. Оружия которое могло бы быть просто полезным ЗСУ очень мало. Те же Брэбли , машина хорошая , в отличии от Абрамса, поставляется очень ограниченно, поскольку очень дорогая в обслуживании, нет зап частей, нет спецов для ремонта, а она капризна. Посмотрите, ну дали 60 лярдов, из которых треть непосредственно нам на оборонку(остальное сами пилят), теперь разделите 20 лярдов на 365 дней, это 60 лямов в день, даже не вводя коэффициент на наше воровство это менее четверти российских дневных затрат, по данным FT (кажется), они давали обычный день 250лямов, на пиках до 500 и это при том, что российское оружие в несколько раз дешевое амерского , иногда на порядок. Снарядов 155 в США нет, сами говорят , что запасы в разы ниже критического уровня, заводы не строят, наши запросили больше Стингеров, говорят что нету. И рабочих, нужной квалификации, чтобы нарастить их производство нет ... Чтобы поставить, если этого кто то захочет(нафига оно им?), американскую промышленность на военные рельсы, нужны многие годы. Каденции Трампа не хватит. Для команды Трампа, и по его словам , угроза Китай, с его экономической мощью, про Россию он даже не вспомнил, в своей програмной речи . Зачем ему затачиваться на Россию? И Путин знает, что незачем... Чем он его купить может? Даст ему его хотелки? Не даст Трамп, не может дать, того что Путин хочет . Напугать нечем, купить не сможет. Так как он кончит войну?
Это в долларах? Че то я слабо в это верю. Это только на вооружение, без затрат на солдатиков? Ну, смотрите, Расходная часть бюджета на 24-й 36,66 трл рублей. Делим на курс, примерно 88 текущий (не знаю, какой средний будет) получаем примерно 417 млрд бакинских.
А как Трамп обнулит эту проблему, какие варианты?
Папа у Васи силён в математике, а у меня сына иначе звать, потому я не силён. Я это прочёл, как аргумент, что РФ жуть скока тратит и скоро устанет
"В 2024 г. в федеральном бюджете значительно увеличены - на 68% - расходы по разделу "Национальная оборона". В целом (с учетом закрытой и открытой части бюджета) законопроектом предусмотрены следующие бюджетные ассигнования по разделу "Национальная оборона" в 2024 г. - 10,77 трлн рублей, в 2025 г. - 8,53 трлн рублей и в 2026 г. - 7,4 трлн рублей", - написал Картаполов в своем телеграм-канале по итогам рассмотрения на комитете проекта бюджета на 2024 год.
www.interfax.ru