Выборы президента США

garry

Принцепс сената
Первая женщина , да ещё и чёрная... Никаких фантазий с поисками более интересных фигур. Номенклатура рулит
Отлично, демократы сами себя топят. Поменять маразматика на неизбираемую стерву, которая никогда ни за что не отвечала, косноязычную и с отталкивающим смехом и нулевой харизмой. Сами дорожку Трампу расстилают. Даже киреев, который неделю назад верил, что Байден мог победить Трампа и то не верит в победу Харрис.
 

Rzay

Дистрибьютор добра
Первая женщина , да ещё и чёрная... Никаких фантазий с поисками более интересных фигур
С неделю назад, когда отречение Байдена еще не было свершившимся фактом, но уже было более чем вероятным, кто-то из комментаторов заметил, что вместо него двинут "кого-то, кого не жалко".
 

Rzay

Дистрибьютор добра
А зачем тогда было вообще Байдена убирать? В номинации "кого не жалко" он смотрелся просто отлично.
Но видимо предполагалось, что этот "кто-то" всё-таки имел бы шансы победить бОльшие, чем к тому времени были у деда Максима Джо (который к тому же еще и коней двинуть в любой момент до выборов мог, поставив своих сопартийцев и вовсе уж в неудобное положение).
 

Vir

Роза Люксембург
Первая женщина , да ещё и чёрная... Никаких фантазий с поисками более интересных фигур. Номенклатура рулит
Наполовину, мать у неё азиатка, так что двух зайцев бьёт, жаль что не лесбиянка
 

Rzay

Дистрибьютор добра
З.Ы. А теперь, кстати, если и помрёт, то Камале голосов от соболезнующих добавит.
 

Rzay

Дистрибьютор добра
Кстати, идёт по тырнетам слушок, что уже:

 

MiniMi

Эдил
Люди, выдвигающие президентом престарелого маразматика, должны быть готовы что ему в любой момент может понадобиться замена. Так что вице-президент изначально должен был быть достаточно сильным. Байден и сам не раз оговаривался, называя Харрис президентом. У демократов было время подготовиться к ее выдвижению.
 

Rzay

Дистрибьютор добра
Люди, выдвигающие президентом престарелого маразматика, должны быть готовы что ему в любой момент может понадобиться замена. Так что вице-президент изначально должен был быть достаточно сильным. Байден и сам не раз оговаривался, называя Харрис президентом. У демократов было время подготовиться к ее выдвижению.
Да, похоже, в 2020-м самого Байдена тоже по принципу "кого не жалко", дав ему в нагрузку эту Харрис, может больше негров проголосует (примечательно, что до этого, в 2016-м Байден стал вторым со времен ВМВ, после погоревшего на Ираке Дика Чейни вице-президентом, которого родная партия не выдвинула на выборах после высидевшего свой лимит президента - это говорит о том, какая это "могучая" фигура).
Но, как пел Меладзе, "Раз в году и палка стреляет по воле небес...". :)

1828227.jpg
 

Dedal

Ересиарх
Отлично, демократы сами себя топят. Поменять маразматика на неизбираемую стерву, которая никогда ни за что не отвечала, косноязычную и с отталкивающим смехом и нулевой харизмой. Сами дорожку Трампу расстилают. Даже киреев, который неделю назад верил, что Байден мог победить Трампа и то не верит в победу Харрис.
Номенклатура готова потерять пост президента, но не готова меняться, не готова уступить новым людям. Застой, а-ля СССР... США мне всё больше напоминают застойный СССР
 

AlexeyP

Принцепс сената
Отлично, демократы сами себя топят. Поменять маразматика на неизбираемую стерву, которая никогда ни за что не отвечала, косноязычную и с отталкивающим смехом и нулевой харизмой. Сами дорожку Трампу расстилают. Даже киреев, который неделю назад верил, что Байден мог победить Трампа и то не верит в победу Харрис.
Я думаю, мотивы истеблишмента это, во первых, что она своя, проверенная, они ее хорошо знают. А во вторых, что отсутствие процедуры праймериз, на которые у партии нет времени, делает кандидата нелегитимным в глазах однопартийцев. Почему какие-то хрены с горы нам вдруг указывают, кто наш кандидат? А тут получается какая-то иллюзия легитимности. Так как по конституции вице становится президентом в силу неспособности президента, то иные могут подумать, что это тот же случай, хотя это не так. Я уверен, что партийная верхушка осознает, что она крайне слаба, и сейчас начнет рвать Трампа зубами с утроенной силой. Хоть и непонятко, куда уж сильнее, чем это было в 16-20.
 

AlexeyP

Принцепс сената
Я могу вообразить, что я вынуждено за Трампа, за неимением лучшего. Но иллюзия держится до тех пор, пока я не прочитаю или не услышу, что он говорит. Вот эта стилистика Жириновского, когда он постоянно несет какую-то непристойную ахинею, а сторонники говорят - да ладно, хихи, это же Трамп - она видимо связана с превращением Республиканской партии в партию пролетариата, партию бедных и малообразованных. Поэтому и нравится им то же, что и электорату ЛДПР. Я понимаю, что как президент Трамп, скорее всего, не так и плох. Но он совершенно невозможен стилистически.
 

aeg

Принцепс сената
Вассерман говорит, что обе партии настолько проворовались,
что та из них, что не придёт к власти, будет сидеть в тюрьме.

У каждой на другую есть материалы. Байден с ребёнком уж точно сядет.

Так что никакой он не дурик, ворует и притворяется психическим.
 

Michael

Принцепс сената
Я думаю, мотивы истеблишмента это, во первых, что она своя, проверенная, они ее хорошо знают. А во вторых, что отсутствие процедуры праймериз, на которые у партии нет времени, делает кандидата нелегитимным в глазах однопартийцев.
В итоге решают делегаты, а они - не номенклатура (если помните, "номенклатура" (суперделегаты) подсоединяются на поздних этапах голосования, только если нет явного победителя в первом туре). В случае open convention, если бы несколько делегатов выставили бы свои кандидатуры, и на съезде общим голосованием решили бы, кто их кандидат, легитимность победителя была бы такой же, а то и побольше. В конце концов и Харрис станет кандидатом только после голосования.

Мне кажется, дело здесь не в легитимности, а в динамике. События развиваются так быстро, что никто не успевает подготовить почву для реакции, и Харрис просто вынесло наверх by default. Мы не видим, чтобы кто-то другой из потенциально сильных кандидатов (кто-то из губернаторов) выдвинул свою кандидатуру. Проблема в том, что почву они не могли открыто готовить почву, пока Байден не заявил о выходе из гонки, а сейчас все слишком быстро.
 
Последнее редактирование:

Rzay

Дистрибьютор добра
(Bloomberg) -- Демократическая партия предложила использовать виртуальное голосование для процесса выдвижения кандидатов и установить минимальный порог делегирования для голосования — изложив правила гонки, которые могут быстро стать спорными, поскольку вице-президент Камала Харрис освобождает место.
Согласно предложению, обнародованному лидерами партий в понедельник, кандидаты должны будут заручиться поддержкой минимум 300 делегатов — не более 50 от любого штата — для включения в виртуальный бюллетень. Те, кто претендует на выдвижение, также должны будут подать официальное заявление о выдвижении своей кандидатуры.
Если только один кандидат достигнет этой отметки, партия напрямую перейдет к открытому виртуальному голосованию — шаг, который может быстро оформить Харриса в качестве кандидата. На данный момент 1350 делегатов сообщили Associated Press в неофициальном подсчете, что планируют поддержать Харриса, в то время как только 95 заявили, что не определились. Кандидату потребуется, чтобы за него проголосовали 1976 делегатов в первом туре голосования, чтобы утвердить номинацию.

Если более чем один кандидат преодолеет порог в 300 делегатов, перед голосованием последует период предвыборной кампании продолжительностью “не более нескольких дней”, заявили в партии.

Предложение должно быть принято на заседании комитета по правилам съезда в среду днем.

Партия намерена окончательно утвердить кандидатуру к 7 августа, заявил председатель DNC Джейми Харрисон, который назвал предложение “быстрым и справедливым”, в разговоре с журналистами в понедельник вечером. Это означает, что съезд партии в Чикаго состоится после того, как будет определен кандидат.

Очное собрание может просто не вместить то, что может представлять собой несколько раундов голосования, сказал председатель съезда Миньон Мур.

“Мы хотим убедиться, что процесс справедлив, потому что в нынешнем виде ни один кандидат не получил делегатов, необходимых для победы в номинации”, - сказал Мур.


То есть у них съезда как такового не будет?
 

Michael

Принцепс сената
То есть у них съезда как такового не будет?
Отматайте на пару дней выше (еще до выхода Байдена), я объяснял, что такое виртуальное голосование, откуда появилась такая идея, и почему к 7 августа.

Съезд будет в любом случае.
 

Rzay

Дистрибьютор добра
ВАШИНГТОН, 23 июл — РИА Новости. Комитет по надзору палаты представителей конгресса США подтвердил отставку главы Секретной службы страны Кимберли Читл, пообещав продолжить расследование действий ее ведомства и покушения на экс-президента Дональда Трампа, говорится в опубликованном заявлении.
"Слушания в комитете по надзору привели к отставке директора Читл, в будущем будет больше ответственности. У Секретной службы есть миссия без провалов, тем не менее она провалилась под руководством директора Читл", — говорится в распространенном сообщении комитета за подписью его председателя Джеймса Комера.
Отмечается, что комитет продолжит расследование обстоятельств покушения на Трампа и провалов в работе Секретной службы.

 

Вано

Пропретор
Злые люди говорят, что ушедшая Кимберли Читл была сильно озабочена гендерным равенством и стремилась, чтобы женщины составили одну треть личного состава секретной службы.
Помните сцену покушения, где дама из охраны сексуально прижимается к Трампу? Потом ещё одна тётка прибежала. В общем, не тем занималась г-жа Титл.
 

AlexeyP

Принцепс сената
Помните сцену покушения, где дама из охраны сексуально прижимается к Трампу? Потом ещё одна тётка прибежала.
Так они там еще и мелкие, эти тетки, рядом с Трампом. Они его типа собой от пуль прикрывали, при этом верхняя половина Трампа над ними торчала и делала патриотические жесты. Смех да и только.
 

garry

Принцепс сената
Я думаю, мотивы истеблишмента это, во первых, что она своя, проверенная, они ее хорошо знают. А во вторых, что отсутствие процедуры праймериз, на которые у партии нет времени, делает кандидата нелегитимным в глазах однопартийцев. Почему какие-то хрены с горы нам вдруг указывают, кто наш кандидат? А тут получается какая-то иллюзия легитимности. Так как по конституции вице становится президентом в силу неспособности президента, то иные могут подумать, что это тот же случай, хотя это не так. Я уверен, что партийная верхушка осознает, что она крайне слаба, и сейчас начнет рвать Трампа зубами с утроенной силой. Хоть и непонятко, куда уж сильнее, чем это было в 16-20.
Выбрать настолько нехаризматичного кандидата, которая к тому же радикально левая - хорошо Байден подкузьмил своим однопартийцам. Харрис обладает всеми недостатками Клинтон, причем не обладает ее достоинствами. Трамп, я напомню, у Клинтон выиграл. Косноязычная, интеллектуально слабая, нехаризматичная, пустая - лучший для Трампа оппонент. Даже полуживой Байден и то выглядел достойнее этой дуры.
 
Верх