Да, действительно. Я ошибся. Возможно из-за того, что на сайте politico.com дают результаты по обеим партиям без указания даты. Вчера был кокус у демократов, если не ошибаюсь.
Поставьте в фавориты вот этот линк.
http://www.nytimes.com/interactive/2016/us...f=politics&_r=4
Он очень неплохой.
Это линк от Нью-Йорк Таймс.
Он дает только реальные результаты и четкое распределение по датам.
Дело в том, что разные сайты показывают несколько разные результаты.
Связано это с тем, что некоторые штаты до сих пор свои голоса окончательно не подсчитали и официально выдают свои отсчеты, только исходя из того, что подсчитано на данный момент. Но некоторые сайты считают неподтвержденные неофициальные результаты как уже окончательные. Вот пример.
В штате Миссури подсчитаны полностью округа. Согласно им голоса распределились так: Трамп - 25, Круз - 15. Однако еще 12 голосов получает тот, кто в целом победил по штату. Первый подсчет голосов по штату показал, что Трамп опередил Круза всего на 0,2%. Однако по правилам штата Миссури, если один кандидат опередил другого меньше, чем на полпроцента, то все голоса заново надо пересчитать. Это занимает время. Однако некоторые сайты уже отдали эти 12 голосов Трампу.
Как, например, этот:
http://projects.fivethirtyeight.com/electi...legate-targets/
Кроме того, сайт 538 еще дает Трампу неофициальные голоса в Джорджии (43 голоса, когда там покуда официально объявили только о 42), в Миссиссипи (25, но там официально только 24) и в Иллинойсе (54, когда объявлено только о 53). В итоге 538 сайт дает Трампу 754 голоса, тогда как сайт Нью-Йорк Таймс - 738. Кроме того, сайт 538 не делает никакой разницы между обязанными и необязанными делегатами. Можно реально учитывать голоса только обязанных делегатов, ибо необязанные свое мнение имеют право в дальнейшем поменять. Но даже голоса необязанных делегатов он показывает неверно (а это, в основном, те, которые официально объявили о намерении отдать голос, допустим, Трампу, хотя реально потом могут мнение поменять). Так, например, сайт показывает, что на Виргинских островах Трампу отдан 1 голос, причем можно подумать, что этот голос обязанного делегата (так как никак не отмечено, что он необязанный). Но это неверно. Виргинские острова все 6 голосов дали, как необязанные, причем не было объявлено никаких имен вообще. Вывод, почему сайт сделал такое заключение, опирается на то, что один человек из этих делегатов тот, который близок к Трампу. Напомню, что необязанные делегаты могут как объявить, кому они предворительно отдают голоса, так и не объявлять имена, а просто назвать их на заключительной республиканской конвенции.
А вот кто действительно объявил об 1 голосе Трампу, так это необязанный делегат с архипелага Американское Самоа, которое тоже было вчера, но под шумок никто об этом ничего не сказал.
Так вот, такой необязанный делегат от Американского Самоа у Трампа 1 и у Круза 1. Кроме того, у Круза еще 1 такой необязанный делегат от Гуама. Сайт Нью-Йорк Таймс четко разделяет обязанных делегатов от необязанных. Он, правда, не показывает от кого конкретно получены эти необязанные делегаты. Просто дает, что у Трампа такой 1, а у Круза - 2.
Так вот, сайт Нью-Йорк Таймс обязательно обновит результат по штату Миссури, когда Трампу дадут эти 12 голосов, но только в тот момент, когда штат объявит об этом официально.