Запрет на вывоз биоматериалов

asan-kaygy

Цензор
Первый канал даёт жару)
фрик-шоу с Шейниным, специалисты и эксперты "широкого" профиля обсуждают генетическую войну США против России.
Естественно обсудили и генетику Украины, один из "экспертов" сообщил, что после многочисленных визитов американских генетиков, в Украине скоропостижно скончались около 200-250 тысяч человек, в том числе из за резкого скочка онкологических заболеваний.
В качестве свидетеля, выступил некий студент, якобы одного из донецких ВУЗОВ, который подтвердил, что к ним в ПТУ приходили генетики, которые под предлогом построения генеалогического дерева брали образцы волос, ногтей.
Один из комментов
 

asan-kaygy

Цензор
http://генофонд.рф/?page_id=28604
Интерью О.П.Балановского телеканалу «Дождь» (о проблеме изучения и вывоза генетическихобразцов).
 

asan-kaygy

Цензор
Кто и зачем собирает генетический материал россиян – страхи и реальность
http://генофонд.рф/?page_id=28594
 

Pilum

Проконсул
"Он предположил, что образцы могут брать для создания «биологического оружия следующего поколения», которое можно будет использовать против конкретной нации."

и это - расцениваю как бред :)
 

Pilum

Проконсул
ВАШИНГТОН, 31 окт — РИА Новости. Выбор россиян для сбора биоматериала для нужд США не был преднамеренным, работы связаны с изучением опорно-двигательного аппарата, сообщил РИА Новости представитель учебного авиационного командования (AETC) ВВС США.
https://news.mail.ru/society/31502547/?frommail=1
 

kinhito

Пропретор
Скорее - это обострение. Среди сотрудников спецслужб параноиков должно быть большинство - издержки профессии. И - трудно представить, что было бы, если президентом стал Дж. Эдгар Гувер.
 

Pilum

Проконсул
Но это может быть и проекцией в психологическом смысле. Т.е. сами бы хотели заполучить иностранный генетический материал на предмет изучения для военных целей...

Да не важно. Вояки всегда параноики, Путин... ну...

вообщем важно другое :

1. На уровне биохимии нет такого объекта как 'нация'.

Можно и так сказать :

2. Не существует однозначных соответствий частей молекул и "национальности".
 

Эльдар

Принцепс сената
На уровне биохимии нет такого объекта как 'нация'.

Есть на частотном уровне между разными популяциями, даже близкими.
Напр. аллергическая или какая-то еще реакция на препарат Х в разных странах будет разная, в процентах.

Т.е. такой пары популяций, где у одних 0, а у других 1, найти не получится. Но разницу в десятки процентов получить можно.
 

Pilum

Проконсул
Есть на частотном уровне между разными популяциями, даже близкими.
Напр. аллергическая или какая-то еще реакция на препарат Х в разных странах будет разная, в процентах.

На уровне биохимии нет такого объекта как 'нация'.

То что вы называете "частотный уровень" - это статистика, а не биохимия или биология; Та статистика, которая как известно - ложь, большая ложь и еще статистика. Та статистика которая игнорирует массу реальных вещей со своими "в процентах" - процент это не национальность.

В разных популяциях - может быть разная реакция в проценте или одинаковая; Да вот только это - не "нации" так называемые. :) И не "этносы". :>

Это значит - от такого вируса может быть вывалено не только пол-страны мишени (и не более), и заодно пол-Европы, но и треть страны-отправителя. :)
Что и иллюстрирует в очередной раз иллюзорность и эфермерность понятия "национальность" с объективной точки зрения биологии и биохимии.

Невозможно создать никакого вируса-на-национальность. Потому что нет подобной биологической, биохимической - мишени; Нет биохимического объекта "национальность".
 

Pilum

Проконсул
Подскажите, такой объект, как популяция существует? На уровне биохимии?

Подсказываем :
"Популя́ция (от лат. populatio — население) — это совокупность организмов одного вида, длительное время обитающих на одной территории (занимающих определённый ареал) и частично или полностью изолированных от особей других таких же групп. Этот термин используется в различных разделах биологии, экологии, демографии, медицине и психометрике"


1. Популяция - явление временное и расплывчатое - во всяком случае в современном мире.
Да, специфика популяций может существовать - при указанных ограничениях; В современном мире маловероятно. Например какое-нибудь изолированное племя в Чаде с предрасположенностью к малярии или наоборот умственной отсталости... Такие случаи бывают - весьма редко, что отнюдь не означает что вы обнаружите какую-либо ген-специфику в селе Макеевка Московской области отличную от Швейцарии, штат Юта.

И т.н. "русский народ" или т.н. "германская нация" или там скажем "американская" - это - НЕ - популяция.


Вирус атакующий какую-либо популяцию - которые в современном мире постоянно пересекаются и размываются (в отличие от чадовских племен или с о.Пасхи 17-го века) - (а точнее так или иначе атакующий - определенные биохимические маркеры - продукты длительной реальной изоляции и сегрегации - типа села Шмакеевки таёжной области - таковые популяции исключения - и 90% населения "cтраны" к ним, вариабельным и среди оставшихся - точно не относятся) вирус, атакующий подобное лишь - какой политически-военный смысл - имеет ?
 

Cahes

Принцепс сената
1. Популяция - явление временное и расплывчатое - во всяком случае в современном мире.
э, друг мой, никаким образом современный мир от не современного не отлтичается. более того, популяция и у любых иных животных, не человека будет иметь место, и, так же будет весьма расплывчат. Побеседуйте с биологамию там нету никаких абсолютно четких границ. Как и у современного человека.
Тем не менее, популяции - это реальность. Я Вам скажу более того. все исследования генетиков обо всяких там маркерах - это о популяции, не о народе. Народ- это вообще з иной оперы.
Хотя все эти понятия - народ, популяция. язык, культура - частично пересекаются, кто спорит. Странно бы было. если бы было иначе
 

Pilum

Проконсул
практически, это может выглядеть примерно вот так :

892269a48733.jpg


 

Pilum

Проконсул
э, друг мой, никаким образом современный мир от не современного не отлтичается. более того, популяция и у любых иных животных, не человека будет иметь место, и, так же будет весьма расплывчат. Побеседуйте с биологамию там нету никаких абсолютно четких границ. Как и у современного человека.
Тем не менее, популяции - это реальность. Я Вам скажу более того. все исследования генетиков обо всяких там маркерах - это о популяции, не о народе. Народ- это вообще з иной оперы.
Хотя все эти понятия - народ, популяция. язык, культура - частично пересекаются, кто спорит. Странно бы было. если бы было иначе

Я не знаю, что и к чему вы сейчас говорите - но при таких раскладах и в частности - ""Популя́ция — это совокупность организмов одного вида, длительное время обитающих на одной территории (занимающих определённый ареал) и частично или полностью изолированных от особей других таких же групп. " (в данном случае генетически) - такие вот сентенции, как :

"образцы могут брать для создания «биологического оружия следующего поколения», которое можно будет использовать против конкретной нации." и тому подобное - лишены смысла.

Поскольку - "На уровне биохимии нет такого объекта как 'нация'." :)

И так как "Тем не менее, популяции - это реальность. " - и именно такая лишь - какая приведена выше, весьма ограниченная в генетическом смысле и никак не эквивалентная с такими политическими абстракциями как "нация" или "страна", то - в вирусе атакующем часть племени у какого-то озера Чад (и разбросанных индвивидов рядом и не рядом из других "популяций") или села Шмакеевка (выходцы из которой таки уже присутствуют в Швейцарии, штат Юта - или не выходцы а таки родственники дальние по историческому процессу) - нет никакого военно-политического смысла.
Возможно, можно создать вирус - атакующий, например - рыжеволосых; Это будет примерно то же самое.

исследования генетиков бывают, и они - о генах. :) Частях молекулы дезоксирибонуклеиновой кислоты в организмах. :)

никаким образом современный мир от не современного не отлтичается.

Популяция острова Пасхи 15-го века отличается тем что самолеты туда не летают и пароходы не ходят с завидной регулярностью - хотя возможно ходят бальсовые плоты с Южной Америки.
Но если уж говорить о популяциях генетического смысла - "совокупность организмов одного вида, длительное время обитающих на одной территории (занимающих определённый ареал) и частично или полностью изолированных от особей других таких же групп." - желательно полностью, а не что за "частично" ("частично беременна от другой популяции") - то на острове Пасхи 15-го века - популяция, а в Москве или Нью-Йорке 20-го века - нет. В генетическом смысле.

В остальном ваша сентенция слишком обща.
 
Верх