Гиви Чрелашвили
Проконсул
Бенни, я не верю в версию Немировского.
Вот уже начинается подгон. Хаммурапи и Ур Халдейский - это две вещи, которые позволяют нам хоть как-то сопоставить Авраама с реальным временем.
Хаммурапи полностью разрушает теорию Немировского (ибо это середина 18 века), поэтому естественно он ее посчитал вставкой. Что, кстати, совершенно бездоказательно. А ведь Хаммурапи в какой-то степени помогает хотя бы связать нам Авраама с Нимвродом из Ура Халдейского.
Вспомним, кто в Ветхом Завете Нимврод. Он повелитель Вавилона, Эреха, Аккада и Халне в земле Сеннаар. Что это за Аккад в 14 веке до н.э. ? Такого государства давно не было, эти земли тогда принадлежали Вавилону.
Далее.
У Иосифа Флавия Нимврод выступает напрямую, как возводитель Вавилонской башни. В Ветхом Завете в его время тоже была Вавилонская башня.
Что это такое - Вавилонская башня ? Ученые связывают это со строительством так называемых зиккуратов. Так вот, интересный факт. Установлено, что "самый высокий зиккурат (высотой 91 м, одна прямоугольная ступень и семь спиральных — всего 8) находился именно в Вавилоне. Он назывался Этеменанки, что означает «дом, где сходятся небеса с землею». Неизвестно, когда именно было осуществлено первоначальное строительство этой башни, но она уже существовала во время правления Хаммурапи."
Опять Хаммурапи и опять нестыковка с 14 веком до н.э.
Вот еще интересный вариант.
А куда тогда Моисея девать ? В какой век ? Посередине ? В 12 век до н.э. ?
Аккурат в Троянскую войну ! Троянская война и Моисей в одно время, причем в Египте, который в греческой мифологии фигурирует, но в которой даже намека нет на некий интресный народ в Египте.
Средним возрастом смены поколения, кстати, считается не 25 лет, а 33 года - это второе возражение. Восемь лет разницы умножить на 14 - вот и лишние сто лет разницы. То, что Хет и хетты - одно и то же, очень спорно.
А во времена Давида был такой Урия Хеттеянин, помните ?
Тот самый, чью жену Вирсавию Давид у него переманил.
Хетт, стало бы, тоже ? Это во времена-то иудейского царя Давида хетт, который подчинялся иудейскому царю (по его приказу он был брошен в самый опасный участок боя).
Вся эта версия Немировского, извините, более чем привязано за уши.
Тем более, что привязывать Авраама к конкретным историческим событиям просто некорректно по той причине, что (большая вероятность !) его реально вообще могло не быть.
Вот уже начинается подгон. Хаммурапи и Ур Халдейский - это две вещи, которые позволяют нам хоть как-то сопоставить Авраама с реальным временем.
Хаммурапи полностью разрушает теорию Немировского (ибо это середина 18 века), поэтому естественно он ее посчитал вставкой. Что, кстати, совершенно бездоказательно. А ведь Хаммурапи в какой-то степени помогает хотя бы связать нам Авраама с Нимвродом из Ура Халдейского.
Вспомним, кто в Ветхом Завете Нимврод. Он повелитель Вавилона, Эреха, Аккада и Халне в земле Сеннаар. Что это за Аккад в 14 веке до н.э. ? Такого государства давно не было, эти земли тогда принадлежали Вавилону.
Далее.
У Иосифа Флавия Нимврод выступает напрямую, как возводитель Вавилонской башни. В Ветхом Завете в его время тоже была Вавилонская башня.
Что это такое - Вавилонская башня ? Ученые связывают это со строительством так называемых зиккуратов. Так вот, интересный факт. Установлено, что "самый высокий зиккурат (высотой 91 м, одна прямоугольная ступень и семь спиральных — всего 8) находился именно в Вавилоне. Он назывался Этеменанки, что означает «дом, где сходятся небеса с землею». Неизвестно, когда именно было осуществлено первоначальное строительство этой башни, но она уже существовала во время правления Хаммурапи."
Опять Хаммурапи и опять нестыковка с 14 веком до н.э.
Вот еще интересный вариант.
А куда тогда Моисея девать ? В какой век ? Посередине ? В 12 век до н.э. ?
Аккурат в Троянскую войну ! Троянская война и Моисей в одно время, причем в Египте, который в греческой мифологии фигурирует, но в которой даже намека нет на некий интресный народ в Египте.
Средним возрастом смены поколения, кстати, считается не 25 лет, а 33 года - это второе возражение. Восемь лет разницы умножить на 14 - вот и лишние сто лет разницы. То, что Хет и хетты - одно и то же, очень спорно.
А во времена Давида был такой Урия Хеттеянин, помните ?
Тот самый, чью жену Вирсавию Давид у него переманил.
Хетт, стало бы, тоже ? Это во времена-то иудейского царя Давида хетт, который подчинялся иудейскому царю (по его приказу он был брошен в самый опасный участок боя).
Вся эта версия Немировского, извините, более чем привязано за уши.
Тем более, что привязывать Авраама к конкретным историческим событиям просто некорректно по той причине, что (большая вероятность !) его реально вообще могло не быть.
