Отвечаю за себя. Меня беспокоит вероятность возрастания влияния организации, возглавляемой патриархом. Ибо если данная организация получит возможность - она начнет вмешиваться в мою жизнь и указывать как мне жить, не спрашивая хочу я того или нет. И она не оставит меня в покое, жить как я хочу, она будет пытаться заставить меня жить, как считает нужным, если у нее будет на то власть. А жить так, как предписывают идеалы данной организации я категорически не желаю.
Избежать таких непониманий проще простого: патриарху нужно просто обращаться не к "россиянам", а к "православным". Но он этого не делает и, полагаю, вполне сознательно. Ему нужно, чтобы как можно больше людей приняло его слова на свой счет. Ну, тогда и не стоит удивляться тому, что неправославные действительно принимают это на свой счет.
Эльдар, как всегда, не могу не соглаоситься с Вами - Ваши доводы чрезвычайно разумны.
Если правильно помню, это обращение Патриарх сделал в Сарове, на празднике в честь обретения мощей св. Серафима Саровского. Перед ним стояло несколько тысяч верующих православных паломников, пришедших на этот праздник, несмотря на все сложности. Согласитесь, что Патриарх мог обратиться к такому огромному количеству российских граждан со словами "Россияне".
Мне, наверное, никогда не понять Вашего беспокойства. Даже безотносительно того, что априори считаю усиление влияния православной церкви положительным фактором, напрочь не вижу поводов для беспокойства - ну не будет в России такого, чтобы православная церковь указывала всем российским гражданам, как им жить. Ну невероятно это. Сказочно. Посему Ваше предупредительное беспокойство, так заранее, так загодя, кажется мне напрочь безосновательным, а потому ненужным и необоснованно тревожным.
Я не считаю это сказочным. Я бы очень рада с Вами в этом согласиться, но я эту перспективу рассматриваю как вероятную. Тем более с таким патриархом.
Ну вот скажите: в предыдущие годы, когда влияние Церкви во многом восстановилось - были ли случаи, когда РПЦ вмешивалась в Вашу жизнь и указывала лично Вам, какк нужно жить, и требовала при этом исполнения своих указаний?
Патриарх может обращаться к нам как угодно, даже "жители планеты Земля". Но вряд ли его призывы относились только к непосредственно присутствовавшим лицам; пожелание, чтобы россияне стали другим народом, явно затрагивает более широкие круги населения. Париарх не мог не знать, что его слова будут транслированы СМИ и прочитаны или услышаны далеко не только саровскими верующими.
Aurelius Sulpicius, а я вот не разделяю вашу уверенность... Еще в бытность, введения ОПК в школах, я беседовал с одним священником, так вот он прямо так мне и сказал, что Россия это православная страна, а кому это не нравится , пусть ищет себе другую... Я понимаю что это не официальная позиция РПЦ, но тенденция настораживающая.
До такой степени РПЦ еще не усилилось. Если бы усилилось, мне уже поздно было бы беспокоиться, мне уже надо было бы думать, где мне теперь жить. Хотя вся эта история с ОПК - это уже я расцениваю как вмешательство в мою личную жизнь. Потому что это коснется моего брата и возможно в будущем моих детей.
Согласитесь, что эти призывы воспримут как обязательные для себя (как минимум - как повод задуматься) только православные люди. Понятно, что имела место телетрансляция - ну нельзя же требовать от Патриарха, главы Русской Православной Церкви, чтобы он соотносил свои выступления с тем, что репортаж об этом покажут в новостях (тем паче что выступает Патриарх Кирилл очень хорошо). Ну почему неправославные всегда априори стремятся отнести к себе его слова?
Это чрезмерное перестраховывание.
Нет, вмешательство отдельных священников - не в счет. РПЦ критикует такое навязывание.
Был готов к тому, что Вы приведете именно такой пример - и именно после него хочу еще раз сказать, что Вы чрезмерно перестраховываетесь.
Мне кажется, РПЦ критикует неудачное навязывание. А положительные примеры очень даже одобряет.
Не так. До 23-го было холодно, а 24-го уже за 30. Я в этот день по Москве гулял и одел неподходящую обувь (23-го в Минске было +15 и я одевался по той погоде). Ноги сгорели...
Что значит перестраховывание? Мой брат учится в школе. Если бы РПЦ удалось осуществить свою задумку полностью, то всем этим стали бы забивать голову моему родному брату. А я категорически против, чтобы мой брат слушал уроки закона Божьего, а в исключительно культурологическое наполнение предмета если бы РПЦ удалось реализовать свою идею я просто не верю. Иначе всех этих споров бы и не было. Более того, я категорически против, чтобы моим детям в будущем преподавали православную этику, мне эта этика не нравится, я не считаю ее хорошей, я не считаю ее правильной и я категорически не желаю, чтобы моим детям такое вбивалось в голову. Повзрослеют, захотят сами - пожалуйста. Но не в том возрасте, когда ребенка можно убедить в чем угодно.
Хорошо, значит, слова патриарха, обращенные к россиянам (а у меня российское гражданство), вмешательством в жизнь неправославных не считаются (хотя и мы тоже россияне, а уж патриарх очень хорошо умеет оперировать словами, чтобы это было простой оговоркой. Слишком хорошо). Вся эта история с попыткой введения ОПК тоже вмешательством в жизнь не считается. Действия отдельных священников (заметьте, членов этой организации) тоже вмешательством РПЦ в мою жизнь не считаются. А что будет считаться? Если патриарх самолично ко мне домой придет? Или если его слова будут иметь силу закона?
Хорошо, мы с Вами обязательно вернемся к этому разговору, если когда-то будет вероятность прихода к власти компании, которая поставит себе целью искоренение православия. И когда она начнет усиливаться, если Вы не проявите никакого беспокойства - я признаю, что зря Вам не поверила и извинюсь.
А никто и не говорит, что Русская Православная церковь должна отказываться от приобщения лиц, желающих присоединиться к ней.
Приведенный Вами пример предельно некорректен и даже оскорбителен для меня. Это упрек мне в безнравственности?
Нет, разумеется. Я вообще не касаюсь вопроса о Вашей нравственности, это не мое дело и не имеет значения в контексте обсуждаемой темы.
