Железная гвардия

Rzay

Дистрибьютор добра
Материал об обстоятельствах свержения Чаушеску:

История с Ходорковским напоминает случай с Ионом Илиеску. Изначально тот подавал большие надежды. В 50-е он стал председателем оргкомитета Ассоциации Студентов, в 60-е годы возглавил отдел ЦК РКП по пропаганде, затем стал министром по делам молодежи. Многие пророчили ему большое будущее, но любитель интриг Чаушеску в 1971 году внезапно назначил Илиеску заместителем председателя уездного совета жудеца Тимиш. Серьезный удар. Дальше опальный карьерист стал председателем уездного совета жудеца Яссы, а позже был снят даже с этой должности. В 1984 году Илиеску исключили из партии. Он стал обычным директором обычного книжного издательства, и печатал литературу для инженеров и студентов технических вузов.

Таким образом, во время Румынской революции (революции ли? В ее полноценности сомневаются даже жители Румынии) Илиеску находился в безопасности. Накануне отстранения Чаушеску от власти он ничем себя не запятнал и выглядел как принципиальная жертва кровавого режима. Человек, которому можно доверять.

В то же время, Илиеску имел опыт государственной работы и был знаком со многими высокопоставленными военными и партийными функционерами. 22 декабря 1989 года, когда Чаушеску уже покинул Бухарест, военные взяли под свой контроль столичный телецентр. Подавалось это под соусом «народ хочет свободы слова». Людям давали возможность рассказать на всю страну о том, какой Чаушеску гадкий тип, как плохо жилось при нем и как хорошо всем станет, когда его больше нет. Восхитительное шоу, так нужно сделать во время следующего Майдана, чтоб вся страна в едином порыве бросилась в пропасть. Наконец, в 14 часов дня 22 декабря в эфир вышли военные – генерал Николае Милитару и капитан 1-го ранга Константин «Чико» Думитреску.

Неожиданно для всех, Думитреску в прямом эфире в камеру обратился к Иону Илиеску и попросил его явиться в телецентр. Но что мог решить обычный директор обычного книжного издательства, циничным образом отстраненный от власти? Человек, не обличенный должностями? Что характерно, Думитреску обратился к Илиеску как к своему старому товарищу.

Прыткая жертва кровавого режима появилась в телестудии примерно через полчаса после выступления генерала и капитана. Уже в 14.45 Илиеску бодро рапортовал о создании Комитета национального спасения. Трудно поверить, что такая идея пришла ему в голову всего за 30 минут.

Немедленно после своего выступления Илиеску отправился к генерал-лейтенанту Виктору Стэнкулеску, который после загадочного самоубийства министра обороны генерал-полковника Василе Мили занял его пост. Накануне Миля в ночь с 21 на 22 декабря отказался арестовать Чаушеску, хотя глава Секуритате и министр внутренних дел Юлиан Влад в приватной беседе предлагал ему сделать это немедленно. Говорят, Милю убил Чаушеску; но инсценировка самоубийства могла быть и делом рук Секуритате, поскольку генерал-лейтенант не захотел присоединиться к заговору силовиков против зарвавшегося диктатора.

В любом случае, новым министром обороны после смерти Мили стал Стэнкулеску – судя по всему, участник заговора. Немедленно после своего назначения и еще до бегства Чаушеску он отвел войска с улиц и дал толпе дойти до здания ЦК РКП, где диктатор скрывался. Потом Стэнкулеску при помощи шефа Пятого департамента Секуритате генерал-майора Марина Нягое и командующего ВВС генерала Иосифа Руса предоставил Чаушеску два вертолета, но до ЦК РКП долетел только один из них. Что случилось с этим вертолетом дальше, знают все.

Спустя час после бегства лидера генерал Стэнкулеску своим указом переподчинил вооруженные силы министерству обороны, поскольку главнокомандующим все еще считался Чаушеску. Чудесным образом Стэнкулеску невредимый и незаметный выбрался из осажденного ЦК РКП и добрался до минобороны. В минобороны в то время находился Илие Чаушеску, брат генерального секретаря. Чаушеску немедленно отправил его под стражу и стал ждать. Ждать, когда Константин «Чико» Думитреску выступит по телевидению и позовет Иона Илиеску в студию.

Когда Илиеску выступил по телевидению и прибыл в минобороны, Стэнкулеску быстро ввел будущего президента в курс дела. Сразу после этого частям поступает приказ снова выйти на улицы, на этот раз – охранять новоявленный режим.

В Комитет национального спасения вошли бывшие и действующие партийные функционеры, а также деятели культуры. Откровенного «палева», как в Украине с регионалами в «Блоке Порошенко», удалось избежать. Илиеску и генералам – плюс, Петру Порошенко и олигархам – минус.

Кстати, в тот же день майдановцы демонстранты в Бухаресте трижды пытались создать свое правительство из народных лидеров революции. Хотели сделать премьером высокопоставленного функционера Корнелиу Мэнеску, открыто выразившего недовольство режимом Чаушеску еще весной 1989 года. Естественно, у демонстрантов ничего не получилось. Естественно, Комитет национального спасения был преподнесен им на блюдечке как единственное спасение страны от грядущей гражданской войны. Для пущего страха неизвестные вооруженные люди еще и серию атак в центре Бухареста устроили. Мол, только Комитет спасет вас от зеленых человечков Путина от террористов Чаушеску. Попытки противиться режиму Илиеску – голаниаду – весной 1990 года подавили с привлечением военных и шахтеров.

Последовательность событий Румынской революции приведена согласно статье румынского историка Иоана Скурту, который внимательно исследовал роли всех участников переворота. Скурту называет Стэнкулеску «менеджером революции». Важную роль в революции сыграл и Теодор Братеш. Нет, он не стоял на баррикадах и не бросался на танки с «молотовым». Он управлял телевещанием из 4-й студии бухарестского телецентра, где выступали демонстранты и генералы. Он создал нужный информационный фон и подпустил к микрофону тех людей, кого надо.
отсюда
 

Alamak

Цензор
Историку Николае Йорга Цатэ, носящий портрет Юстина на своей одежде, напомнил румынских принцев XIX века, носящих изображение султана Махмуда II. На иллюстрации — портрет князя Михаила Стурдза
Mihail_Sturdza.jpg

Никола́е Йо́рга (рум. Nicolae Iorga; 17 января 1871, Ботошани — 27 ноября 1940, Стрежник, жудец Прахова) — румынский историк, византинист, литературный критик, писатель, академик Румынской академии (1911) и политик. Один из создателей Национально-Демократической партии. В 1931—32 гг. премьер-министр и министр народного образования.

Банкнота с портретом Николае Йорги
Автор большого числа работ по истории Румынии, Турции, Балкан, по истории румынской литературы. Положил начало литературному течению «сэмэнэторизма» (от названия журнала «Сэмэнэторул» («Sămănătorul») — сеятель).
Убит легионерами «Железной гвардии»

Труды
Византия после Византии
История Османской империи (в 5 томах)
История румын (в 10 томах)
Исследования и документы по истории румын (в 25 томах)
А за что он так любил Юстина?

И за что его убили железногвардейцы?
Вряд ли же за любовь к Византии?
Ведь их идеологией наверное было Православие (судя по первому названию их организации)?
Кстати Мирча Элиаде был их сторонником

Переведены ли на русский его книжки?
В частности "Византия после Византии"?
 

Rzay

Дистрибьютор добра
... последней каплей для режима короля Кароля стало венское решение (Венский арбитраж 1940 года), принятое в то же лето, по которому Румынии было приказано уступить целую треть своей территории Венгрии. Общественная реакция была быстрой и прямой: «зеленые рубашки» появились везде, вместе с песнями легионеров и криками, требующими голов Кароля и его окружения. Антонеску был возвращен из вынужденной отставки и использовал недовольство, как рычаг в своих требованиях диктаторской власти. Короля отправили в изгнание; сопровождал его поезд, полный богатств, награбленных у народа.

«То, что происходило в следующие часы, было похоже на истории Дикого Запада. Гвардейцы предприняли несколько попыток перехватить поезд, и, наконец, в Тимишоаре, в нескольких милях от югославской границы им это удалось. Если бы только поездная бригада послушалась красного сигнала! Но для этих честных румынов (начальника станции и гарнизона Тимишоары) Кароль, достоин он был того или нет, все еще оставался королем. Они провели поезд через сортировочную станцию под градом пуль легионеров, и, в то время как Кароль, его мадам и Урдадеану прятались в ванной, позволили им в целости достигнуть Югославии. Достойные люди! Если бы только у них был достойный король! Оказавшись в безопасности, Кароль предложил поездной бригаде, спасшей ему жизнь и миллионы долларов, чаевые, по два доллара каждому. Некоторые из них отказались (Наги – Талавера, стр. 308).»
Сегодня этим событиям исполняется 80 лет: 6 сентября 1940 года король Кароль II отрёкся от престола, а назначенный днём раньше премьер-министром генерал Антонеску провозглашен кондукатором.
 

Rzay

Дистрибьютор добра
Взаимодействие Венгрии и СССР по трансильванскому вопросу в 1940 году:

Летом 1940 года венгерская и советская дипломатии стали сотрудничать теснее, в связи с усилением дав-ления со стороны СССР на Румынию. 23 июня Молотов заявил немецкому послу, Шуленбургу, что «реше-ние бессарабского вопроса не терпит дальнейших отлагательств», и Румыния должна уступить СССР не только Бессарабию, но и Северную Буковину, которая по мнению Молотова «является последней недоста-ю¬щей частью единой Украины». Германия 25 июня признала «права Советского Союза на Бессарабию». В тот же день вечером Молотов предъявил ноту румынскому правительству с требованием уступить Бессарабию и Северную Буковину в пользу СССР в течении 24 часов. Румыния 28 июня передала Бессарабию и Северную Буковину СССР.
Уже 29 июня Йожеф Криштоффи, посол Венгрии в СССР выразил свое большое удовольствие замми¬нис-тру иностранных дел

В. Г. Деканозову по поводу акций СССР против Румынии. Однако не вся венгерская политическая верхушка восприняла переход Бессарабии и Северной Буковины к СССР как позитивное событие. Сам регент Хорти считал, что оккупация Северной Буковины СССР представляет опасность для Венгрии.

После бессарабских событий начинается движение венгерской военной машины. 200 тысячная венгерская армия двинулась к венгеро-румынской границе, однако, возможная война не была в интересах Германии. Риббентроп заявил, что Берлин против всякой военной акции в отношении Трансильвании, но 1 июля до-бавил, что венгерские требования можно решить мирным путем. Хотя венгерское правительство не исклюю-чило возможной войны по решению трансильванского вопроса, но, в конце концов было принято решение, что дело Трансильвании будет решено путём мирных переговоров с Румынией, при посредничестве Германии и Италии. В июле Будапешт уже рассчитывал на поддержку СССР в трансильванском вопросе, а Ру-мыния искала поддержку у Германии (Бухарест в начале июля попросил Германию, чтобы она гаран¬ти-ровала границы Румынии).

1 июля МИД Венгрии дал указание Й. Криштоффи, чтобы он встретился с В.Г. Деканозовым, и узнал от не-го, может ли СССР успокоить Югославию, и повлиять на нее в случае венгеро-румынского вооруженного кон¬фликта. 3 июля венгерский МИД хотел узнать от посла в Москве, какая реакция была бы у СССР в случае венгеро-румынской войны. На следующий день посол Криштоффи писал, что Молотов принял его 4-го ве¬че¬ром. Криштоффи «обо всем известил его относительно ситуации между Венгрией и Румыниней» и Молотов «отнёсся к этим известиям с пониманием», но, как он сказал, СССР не может влиять на политику Югосла¬вии.

Из телеграммы, отправленной В.М. Молотовым 5 июля Н.И. Шаронову, представителю СССР в Венгрии, известна позиция В.М. Молотова о венгеро-румынском конфликте: нарком иностранных дел написал, что ответил венгерскому посланнику: советское правительство считает свое отношение с Венгрией нормаль¬ным, у СССР нет никаких претензий к Венгрии, а претензии Венгрии к Румынии имеют под собой основа¬ния. В.М. Молотов заявил, что СССР такого мнения будет придерживаться в случае созыва международной конференции по данной проблематике.

К концу июля венгерское руководство было готово решить трансильванский вопрос военным путем, и хотело получить от Кремля не только политическую, но и военную поддержку. 23 июля Иштван Чаки, венгерский министр иностранных дел передал следующие просьбы посланнику в Москве:
- поскольку переговоры с румынами идут плохо, большая вероятность войны. В этом случае, просьба, чтобы СССР не позволил румынским войскам перейти в Трансильванию;
- просьба, чтобы советская печать была на стороне Венгрии в случае венгеро-румынского конфликта;
- просьба, чтобы СССР срочно продал военные самолеты Венгрии! То есть Венгрия накануне возмож¬ной войны с Румынией хотела приобрести советские военные самолеты.

У Венгрии были причины для беспокойства, ведь румынская армия была мощнее венгерской. По мнению генерала Гезы Лакатоша, Венгрия в случае войны с Румынией потерпела бы поражение, потому что у нее не было достаточного ВВС.
В.М. Молотов на выше сказанные венгерские просьбы дал неоднозначный ответ, тем не менее, поддержал венгерские устремления. Ответ Й. Криштоффи в Будапешт: советская сторона считает, что венгерские тре-бования легитимные. СССР поддерживает Венгрию, но какие именно шаги предпринимает, неизвестно. Советская печать не будет поддерживать никого, а в настоящее время СССР вряд ли может продавать самолеты Венгрии. Молотов считает, что Великая Румыния не идеальна, она существует в ущерб интересам СССР, Болгарии и Венгрии.

По всей видимости, советская агентура не проявляла большой интерес к событиям Трансильвании, однако Румыния по-прежнему волновала их, поскольку германские военные силы появились на её территории.
Венгрия и Румыния, после провала румыно-венгерских переговоров в Турну Северине 24 августа, были на грани войны, даже была назначана дата начала венгерских военных действий (28 августа). Но благодаря итальянской и германской дипломатии 30 августа 1940 г., решением второго венского арбитража Венгрия все таки мирным путем вернула Северную Трансильванию (43 тыс. кв. километров, 2,6 миллиона населения, среди которых, по данным венгерской переписи 1941 г., было 51 % венгров, 42 % румын).

После объявления второго венского арбитража не только глава МИД Румынии, Маноилеску потерял сознание, но и венгерский премьер, Пал Телеки – на обратном пути, в поезде. Он - по сообщению редактора Венгерского Радио, Пала Хлатки - сказал пророческие слова, что Северная Трансильвания лишь на короткое время вернется к Венгрии, а после войны мы снова потеряем ее.

Но СССР не удовлетворил второй венский арбитраж. 31 августа В. фон Шуленбург, немецкий посол в Москве известил В. М. Молотова о решении второго венского арбитража в пользу Венгрии. В.М. Молотов в ответ сказал, что Германия этим нарушила соглашение с СССР, где говорится о консультациях по делам, касающихся обеих сторон. Будапешт через месяц узнал о том, что Москва не довольна достигнутым без ее участия решением второго венского арбитража. 3 октября венгерский посол в Москве отправил строго секретный доклад в Будапешт, в котором писал, что по секретному каналу поступило известие о том, что СССР недоволен Германией, поскольку второй венский арбитраж, и раздел Румынии (Трансильвании) состоялся без участия СССР.
...
В 1944 г., после перехода Румынии на сторону Союзников уже было принято решение, что Северную Тран¬сильванию после войны надо отобрать у Венгрии, поскольку эта страна участвовала в фашистской агрессии против СССР.
Хотя после войны – на основании того, что в документе румыно-советского перемирия пишется, Венгрия должна вернуть всю или большую часть Трансильвании Румынии – в 1946 г. шли переговоры между Вен-грией и Румынией о том, что некие территории, отошедшие к Румынии в 1920 г., все таки останутся в соста-ве Венгрии, однако переговоры ни к чему не привели. Границы Венгрии после второй мировой войны были восстановлены к довоенному положению (за исключением 3 деревень, отошедших к Чехословакии).
https://ava.md/2012/07/04/vengriya-sssr-i-t...ial-nye-poteri/
 

Rzay

Дистрибьютор добра
Советские протесты против Венского арбитража и неучёта советских претензий:

Смысл советских упреков был обобщен и конкретизирован 9 сентября, на второй встрече двух дипломатов. Они базировались на нарушении немецкой стороной статьи III советско-германского договора от 23 августа 1939 г. и сводились к четырем моментам: 1) ранее, еще на июньской встрече Молотова с Шуленбургом было выяснено, что высказывания германского посла в Риме Г. Макензена в его беседе с советским поверенным в делах Л. Б. Гельфандом в 20-х числах мая о
необходимости для Германии и Италии совместного с
СССР разрешения проблем Балкан и юго-востока Европы являлись точкой зрения германского правительства, а не отдельного дипломата; 2) венское решение
относилось к тем вопросам, по которым были необходимы консультации и информирование, так как решался вопрос о двух соседних Советскому Союзу государствах. Германия же лишь поставила Москву в известность о свершившихся фактах; 3) решая судьбу Бессарабии и Буковины, СССР заранее информировал Германию, ждал ее ответа для принятия решения, учел позицию Берлина и ограничил свои претензии в отношении Буковины только ее северной частью; 4) в период
принятия решения о Северной Буковине Молотовым
была выражена надежда, что в случае постановки "при
соответствующих условиях" вопроса о Южной Буковине Германия поддержит СССР в этом вопросе. Однако германо-итальянская гарантия новой румынской границы расходилась с этим пожеланием СССР, хотя оно в
свое время и не было отвергнуто германской стороной.
В ответ Шуленбург вяло оправдывался, что у Берлина
"не было злого умысла", там не придали "должного значения беседе Макензена и вообще не ожидали такой
большой заинтересованности СССР в данном вопросе". От себя он добавил, что в "Берлине и Вене не отдавали полного отчета в том, какое это произведет впечатление на Москву"
1 2
.
Резкая раздраженность и неудовольствие советской стороны определялись не столько содержанием венского решения, сколько ее полным отстранением от
него. Советские территориальные интересы совершенно не были учтены, потому что они столкнулись с более масштабными и далеко идущими интересами Берлина. Активная роль Германии в разрешении по своему сценарию трансильванского спора и гарантировании новых румынских границ позволила в середине
сентября советским дипломатам и военачальникам по
горячим следам сделать важные выводы. Политическое письмо полпредства в Бухаресте от 17 сентября и
записка Ближневосточного отдела НКИД от 21 сентября сообщали о стремлении Германии создать из Румынии и венгерской части Трансильвании военный плацдарм "против Советского Союза и для продвижения к
Черному морю", а также об особом значении стран юговостока Европы "в германских планах продвижения к
Черному морю и проливам". Наркомат обороны в докладной записке в ЦК ВКП(б) об основах стратегического развертывания от 18 сентября характеризовал новую обстановку в Европе как чреватую вооруженным
столкновением на западных границах. Наиболее вероятным противником называлась Германия, а столкновение с ней могло "вовлечь в военный конфликт с нами
Венгрию, а также, с целью реванша, Финляндию и Румынию". Эти выводы подтверждались и немецкими
документами. Стратегическая разработка оперативного отдела штаба Верховного командования вермахта по
подготовке и проведению кампании против СССР от
15 сентября оценивала, где лучше нанести главный
удар — севернее или южнее Припятских болот. Особо указывалось, чтобы Россия не подозревала о "грозящей опасности и не имела бы оснований для принятия контрмер (вторжение в Румынию, прекращение
экономических поставок)" 1 3
.
Коминтерн, давно пребывавший на задворках политики, также сформулировал отношение к проблеме в
двух резолюциях Секретариата. В резолюции "О положении в Венгрии и задачах КПВ", принятой 20 августа,
накануне арбитража, отмечался временный отход Будапешта от идеи полного восстановления дотрианонских границ. Это требовалось, чтобы "сначала сконцентрироваться на завоевании Семиградья", что не означало "окончательного отказа от восстановления старых
венгерских границ (с включением всего Семиградья,
Словакии и частей Югославии, раньше принадлежавших Венгрии)". А в резолюции "Позиция КП Румынии
и КП Венгрии по вопросу Семиградья", принятой 5 сентября, сразу после арбитража, его решения именовались империалистическим диктатом, осуществленным
"без опроса заинтересованных народов". В духе 20-х гг.,
в качестве актуальной повторялась установка о праве
на "самоопределение народов, подвергающихся национальному угнетению, как в отошедших к Венгрии, так
и в оставшихся в Румынии частях Семиградья"
1 4
. Однако советскую дипломатию интересовали реальные
процессы и их адекватный анализ.
Венские решения и нараставшее советское недовольство ими стали предметом постоянных разговоров
в кругах дшткорпуса в Москве. Во время обсуждения
вопроса о гарантии румынских границ между итальянским послом А. Россо и румынским посланником Г. Гафенку на ужине в посольстве Италии 12 сентября была
высказана интереснейшая оценка. Россо заявил собеседнику, что недовольство Советского Союза Венским
арбитражем — это "первое, достаточно серьезное, напряжение между Советами и "осью"...
https://elib.bsu.by/bitstream/123456789/317...ILIR_salkov.pdf

 

Rzay

Дистрибьютор добра
.. последней каплей для режима короля Кароля стало венское решение (Венский арбитраж 1940 года), принятое в то же лето, по которому Румынии было приказано уступить целую треть своей территории Венгрии. Общественная реакция была быстрой и прямой: «зеленые рубашки» появились везде, вместе с песнями легионеров и криками, требующими голов Кароля и его окружения. Антонеску был возвращен из вынужденной отставки и использовал недовольство, как рычаг в своих требованиях диктаторской власти. Короля отправили в изгнание; сопровождал его поезд, полный богатств, награбленных у народа.
«То, что происходило в следующие часы, было похоже на истории Дикого Запада. Гвардейцы предприняли несколько попыток перехватить поезд, и, наконец, в Тимишоаре, в нескольких милях от югославской границы им это удалось. Если бы только поездная бригада послушалась красного сигнала! Но для этих честных румынов (начальника станции и гарнизона Тимишоары) Кароль, достоин он был того или нет, все еще оставался королем. Они провели поезд через сортировочную станцию под градом пуль легионеров, и, в то время как Кароль, его мадам и Урдадеану прятались в ванной, позволили им в целости достигнуть Югославии...
...а потом и Португалии, где король-приапист Кароль и умер 70 лет назад, 4 апреля 1953 года.
 

Rzay

Дистрибьютор добра
90 лет назад легионерами Кодряну был убит премьер-министр Румынии Ион Дука:

30 декабря 1933 он был убит тремя членами партии «Легион Архангела Михаила» выстрелами из револьверов на перроне железнодорожного вокзала курортного города Синая. Убийцы не пытались скрыться, и при аресте сопротивления полицейским не оказали. Суд приговорил всех их к пожизненному лишению свободы, однако, когда спустя пять лет после убийства Дуки влияние Кодряну резко возросло, 30 ноября 1938 года он и 13 его соратников были без суда и следствия расстреляны в лесу под Бухарестом. Среди 13 расстрелянных вместе с Кодряну были и убийцы Дуки. Официально было объявлено, что террористы были убиты при попытке к бегству[2].

До сих пор многие историки утверждают, что Ион Дука был убит и с молчаливого согласия короля Румынии Кароля II, который оценил деятельность нового премьер-министра как угрозу возможности будущего авторитарного правления монарха. Королевская диктатура была установлена 10 февраля 1938 года, когда тогдашний премьер Октавиан Гога стал проводить независимый относительно Королевского дома курс (в 1933—1937 годах премьером был преемник Дуки по посту лидера Национально-либеральной Партии Георге Тэтреску, выражавший стремления дворцовых кругов и местных монополий).

 

Rzay

Дистрибьютор добра
Материал об обстоятельствах свержения Чаушеску:


отсюда
А 50 лет назад он стал первым президентом Румынии:

28 марта 1974 году в конституцию Румынии вносятся изменения, передающие высшую исполнительную власть от коллективного органа — Государственного совета — к единоличному главе государства, президенту[26]; при этом Госсовет продолжает своё существование в качестве органа, возглавляемого президентом[40]. Согласно конституции, президент избирается Великим национальным собранием — парламентом страны — сроком на 5 лет[40]. 29 марта 1974 года Чаушеску избирается на президентский пост. В дальнейшем он неоднократно будет переизбираться в качестве единственной кандидатуры, фактически став пожизненным президентом[41].


Будущий президент в детстве и в молодости:

170px-001.Nicolae_Ceausescu_la_varsta_de_15_ani_in_1933.jpg
170px-011.Portret_Nicolae_Ceauescu_in_1939.jpg
 

Rzay

Дистрибьютор добра
85 лет назад железногвардейцы шлёпнули вот этого вот красавца:

220px-Armand_Calinescu.jpg
- тогдашнего премьер-министра Румынии Арманда Калинеску:

Его оппоненты-легионеры утверждали о существовании секретного плана Кэлинеску, одобренного Великобританией , по уничтожению нефтяных месторождений Прахова в случае нападения Германии на Румынию. Он был убит в Бухаресте 21 сентября 1939 года легионером-коммандосом под руководством адвоката Мити Думитреску.
После убийства соответствующие легионеры штурмовали радиостанцию, где взяли под свой контроль, и хотели сделать объявление об убийстве Кэлинеску, но технический персонал отключил передатчик, поэтому эта акция провалилась. Они сдались, их расстреляли на улице без суда и следствия, а их тела оставили на улице на 3 дня. На месте был установлен плакат с надписью «Такова будет судьба убийц, предающих страну». Также по приказу них по всей стране были привезены ученики столичных школ. Кароль II казнил легионеров без суда и следствия, не менее 300 легионеров были убиты без суда и следствия, некоторые из них были повешены на телеграфных столбах. Репрессии происходили при правительстве Георге Аргесану , которого после завершения этой миссии сменили . правительством Константина Аргетояну .
В своих ежедневных заметках 1939 года Аргетояну, внимательный наблюдатель политической жизни, отмечал жестокость, с которой осуществлялись репрессии, жестокость, которая еще больше фанатизировала легионеров. В ноябре 1940 года Аргешану заплатил за месть Кэлинеску своей жизнью, а другие высокопоставленные лица, близкие к Кэролу II, были очень близки к смерти.

 

Rzay

Дистрибьютор добра
60 лет назад умер первый руководитель социалистической Румынии Георге Георгиу-Деж, представитель поколения "коренных" восточноевропейских коммунистических вождей, которых Сталин привёл к власти в тамошних компартиях взамен еврейских коминтерновских кадров, на которые он опирался ранее:

Генеральный/первый секретарь ЦК РКП/РРП в 1944—1954 и 1955—1965 годах (в 1954—1955 годах эту должность занимал Георге Апостол). Премьер-министр Румынии в 1952—1955 годах. Председатель Государственного Совета Румынии в 1961—1965 годах...
Неоднократно подвергался заключению, позднее возглавил в РКП «тюремную фракцию».
Во время диктатуры Антонеску находился в концлагере Тыргу-Жиу, откуда, согласно официальной биографии, якобы бежал в августе 1944 года вместе с группой соратников (позднее, однако, были опубликованы фотографии освобождённых советскими войсками заключённых, на которых чётко виден как минимум один из «бежавших» — Георге Апостол). Первоначально воспринимался как один из четверых высших партийно-государственных руководителей: наряду Анной Паукер, Василе Лукой, Теохари Джорджеску[4]. Занял должность генерального секретаря ЦК РКП в 1945 году, но получил полную власть в партии лишь в 1952 году, когда ему удалось снять с должностей Анну Паукер (неофициального лидера партии в послевоенный период) и представителей «московской фракции».
Георге Георгиу-Деж умер 19 марта 1965 года от рака лёгких. В том же 1965 году в рамках IX съезда РРП (19—24 июля) был подвергнут некоторой критике, его культ личности начал сходить на нет, а в стране началась внутриполитическая либерализация.

 
Последнее редактирование:

Rzay

Дистрибьютор добра
А 60 лет назад генсеком стал Чаушеску:

Десять лет спустя от рака умер ранее бесспорный лидер румынских коммунистов Георге Георгиу-Деж . Вопрос о престолонаследии был решен в пользу Чаушеску всего через несколько часов после смерти Георгиу-Дежа. В узком кругу руководства, Политбюро, принявшего решение, Чаушеску уже обеспечил себе избрание. Выдвижение кандидатуры на пост Первого секретаря Центрального Комитета ПМР Центральным Комитетом 22 марта 1965 года, через три дня после смерти его покровителя, было лишь формальностью, как и формально требуемые выборы на съезде партии в июле 1965 года. На этом съезде партии Чаушеску также добился переименования ПМР обратно в РКП. Поскольку ранее Георгиу-Деж правил в основном единолично, Чаушеску поначалу пришлось делить власть с другими людьми, которые поддерживали его в борьбе с соперниками внутри партии во время выборов. Была надежда, что в лице Чаушеску они нашли легко контролируемого высокопоставленного чиновника. [ 2 ] Киву Стойка занял пост председателя Государственного совета , а Ион Георге Маурер сохранил свой пост премьер-министра. На партийной конференции, о которой идет речь, это разделение должностей было формализовано путем оговорки, что в будущем членам партии будет разрешено занимать только одну постоянную руководящую должность.
В 1966 году Чаушеску начал заочное обучение ( fără frecvență , по-немецки: без посещения ), которое он закончил, получив диплом Бухарестской экономической академии. Предполагается, что его диссертация « Избранные проблемы промышленного развития Румынии в XIX веке» была написана подставным автором . [ 3 ]

 

Rzay

Дистрибьютор добра
6 сентября 1940 года король Кароль II отрёкся от престола, а назначенный днём раньше премьер-министром генерал Антонеску провозглашен кондукатором

После успеха этого переворота , 14 сентября 1940 года, Антонеску провозгласил «Национально-легионерское государство», в котором он назвал себя «Кондукатор» (от немецкого «фюрер» ). Хория Сима был назначен вице-президентом Совета министров и министром-секретарём, а молодой король Михай I получил символическую должность суверена с ограниченными правами.
В «Официальном вестнике» № 214-бис от 14 сентября 1940 года был опубликован Королевский указ, подписанный королём Михаем I, которым Румынское государство было провозглашено национально-легионерским государством (14 сентября 1940 года):
Статья 1. Румынское государство становится национально-легионерским государством.
Статья 2. Легионерское движение является единственным движением, признанным в новом государстве, целью которого является моральный и материальный подъем румынского народа и развитие его творческих сил.
Статья 3. Генерал Ион Антонеску является лидером (conducătorul) легионерского государства и главой легионерского режима.
Статья 4. Господин Хория Сима является лидером Легионерского движения.
Статья 5. Со дня издания настоящего Высочайшего указа прекращаются любые стычки между братьями.

 

Rzay

Дистрибьютор добра
85 лет назад легионерами была устроена Жилавская резня - расправа над содержавшимися в Жилавской тюрьме чиновниками свергнутого короля Кароля, включая, например, бывшего премьер-министра и министра обороны Георге Арджешану и Михаила Морузова, основателя и многолетнего руководителя знаменитой "Сигуранцы":

Джилавская резня произошла в ночь с 26 на 27 ноября 1940 года в Джилавской военной тюрьме , когда группа вооруженных легионеров убила в общей сложности 64 политических заключенных, пятеро из которых были бывшими сановниками прежнего королевского диктаторского режима ...
...Более особый случай — случай Михаила Морозова , бывшего директора Секретной разведывательной службы, арестованного в ночь с 5 на 6 сентября 1940 года, когда он возвращался со встречи с адмиралом Канарисом, главой абвера, в Венеции.. Будучи непосредственным начальником Нику (он же Ники) Штефэнеску, его заместителя, он отвечал за допросы последнего под пытками, с помощью которых он пытался «добиться признаний» от арестованных легионеров. Он также непосредственно участвовал в составлении списка 105 лидеров легионеров, убитых 21/22 сентября 1939 года в рамках карательной операции, проведенной Каролем II после убийства Армана Кэлинеску . [ 4 ] Ордер на арест был выдан по просьбе генерала Иона Антонеску , который 6 сентября 1940 года был наделен премьер-министром с расширенными полномочиями Каролем II , отрекшимся от престола в пользу своего сына. Помимо уничтожения архивных документов, Морузов также был обвинён в серьёзных нарушениях правил СГИ, поскольку он составил «компрометирующее досье» на госпожу Лицу Барангу, мать Иона Антонеску , которой в 1940 году исполнилось 82 года, и «руководил» судебным процессом по делу о двоеженстве против него, который генерал выиграл. [ 4 ] Будучи ярым противником незаконной деятельности Морузова, спровоцированной Каролем II , Антонеску более десяти лет собирал доказательства его политических заговоров в СГИ. [ 5 ]
26 ноября 1940 года военная тюрьма Жилава находилась под командованием полковника Оприша, а охрана задержанных, арестованных и осужденных осуществлялась легионером-охранником. Охрана имела 7 постов/3 смены, капрала охраны, командира, отделение/3 смены в корпусе охраны, а также 4 вспомогательных солдата. Личный состав охраны, как правило, предоставлялся Корпусом труда легионеров. Тюремная охрана предоставлялась военными. Команда легионеров, которая должна была сменить караул 25/26 ноября, под командованием некоего Иона Тапанги, была сформирована около 20:00 в Главном управлении полиции столицы под руководством комиссара легионеров Георге Крецу. Предыдущую смену, 24/25 ноября, возглавлял некий Константин Саву, который оставался в форте. [ примечание 2 ] Легионерская гвардия под командованием комиссара Георге Крецу отправилась в Жилаву на полицейской машине. Ее сопровождал автомобиль, в котором находились Димитри Грозя (Думитру Гроза), командир Легионного рабочего корпуса (CML), легионер-квестор Ромул Оприш и легионер-комиссар Павел Гримальски. По прибытии в Жилавскую военную тюрьму состоялась передача-прием смены (смена караула), и каждый легионер занял свой пост. Около полуночи Димитри Грозя собрал всех легионеров в корпусе гвардии, объяснив им, что все 64 политических заключенных должны быть убиты этой ночью, чтобы отомстить за смерть капитана. Позже легионер-комиссар Георге Крецу заявит, что это решение было принято в связи с тем, что стало известно, что на следующий день легионерская гвардия будет заменена гвардией, состоящей исключительно из солдат. У Дмитрия Грозеи уже был список легионеров, которые должны были казнить заключенных, разделенный по камерам. [ 2 ] (текст взят полностью из Окончательного постановления Военного трибунала следственного судьи Центрального военного суда, Кабинета № 10, капитана-исполнителя Иона Рэсновану).
Разделившись, легионеры вернулись на свой пост, ожидая смены караула и прохода патруля. Замки с дверей камер были сняты заранее. Около 13:00 – 13:30, по заранее условленному сигналу – пистолетному выстрелу – легионеры вошли в назначенные им камеры и расстреляли заключенных...
После исполнения убийств группа легионеров, которая должна была охранять заключенных, покинула свои посты и вернулась в Бухарест . [ 2 ]

 

Rzay

Дистрибьютор добра
... Помимо убийств легионеров (как часть государственного безсудного террора), являвшихся, безусловно, в высшей степени преступными, эти люди были также преступниками с точки зрения не одного лишь политического, но и обычного, уголовного понимания этого слова.
Тот же столичный префект Гаврила Маринеску, в качестве Министра общественного порядка координировавший репрессии против гардистов, был еще банальным взяточником и вором. Доход от его преступной деятельности за время нахождения его на этих высших постах составил, в пересчете на нынешний курс, до 15 миллионов евро.
Одним из результатов его работы было фактическое уничтожение в 1940 г. полиции, как ответ на отсутствие в обществе доверия к ней.
Родные и близкие всех этих людей впоследствии не раз пытались подчистить облик своих родичей, превратив преступников в «рыцарей без страха и упрека», в «невинные жертвы» обстоятельств.
Такие попытки предпринимала и дочь Михаила Морузова – Аврора, и семья Гаврилы Маринеску.
Последние, например, рассказывали, что, покидая Румынию, Кароль II предложил «верному Гавриле» ключи от виллы во Флоренции, советуя ему бежать. На что тот, будто бы, ответил: «Ваше Величество, тут я родился, воевал на фронте. Эту линию фронта я покину только мертвым»
Ответ достойный, вот только …полностью выдуманный. Маринеску пустился-таки в бега и был пойман при попытке пересечь румыно-югославскую границу. По свидетельству Хории Симы, он был «опознан и задержан легионерами».
Все обвиняемые были помещены в Жилавскую тюрьму, военную охрану которой удвоили за счет специальной команды легионеров...
Сима требовал покарать всех виновных без разбора. Антонеску же хотел именно «с разбором»: убрать не угодных лично ему, пусть даже и незаконными способами (на это, в данном случае, он готов был закрыть глаза), сохранив при этом нужных, по каким-то причинам (опять-таки лично ему), людей
Но вот, скажем, на личности шефа Сигуранцы Михаила Морузова Сима и Антонеску прекрасно сошлись.
В числе обвинений, официально предъявлявшихся ему, были вполне справедливые: участие в репрессиях против Железной Гвардиии в 1930-е годы, в том числе расправа, после убийства Арманда Кэлинеску, над 105 легионерами в ночь с 21 на 22 сентября 1939 г.; а также подготовка покушения на жизнь Корнелиу Кодряну и, наконец, само его убийство.
Были также обвинения фантастическо-параноидального свойства, хотя, конечно, (учитывая обстановку и традиции), и вполне понятные: тайное сотрудничество с НКВД.
Но существовало одно, главное – определившее судьбу Михаила Морузова: сбор компромата на Антонеску для его матери и супруги – доказательств супружеской неверности генерала и фактического двоеженства.
Существовала и еще одна, также неоглашаемая, «вина»: вербовка Михаилом Морузовым в качестве платного агента Сигуранцы Хории Симы, ставшего теперь Капитаном Легиона и вице-премьером страны.
Над двумя узниками расправились с особой жестокостью…
Одной из этих жертв был Михаил Морузов, находившийся в камере № 1 тринадцатого форта.
В ту ночь в камеру к нему вошел Георге Крецу…
Шеф Сигуранцы был убит несколькими выстрелами в шею.
По словам дочери Морузова, Авроры, видевшей тело отца, на нем были следы от 11 пулевых ранений и пяти штыковых ударов. Это противоречит акту официальной судебно-медицинской экспертизы, однако, видимо, не письменный документ, а устное свидетельство дочери является правдой.
С такой же жестокостью был убит и бывший префект бухарестской полиции Гаврила Маринеску, заплативший высокую цену за свою свирепость, беззакония и безудержное хищничество.
Это не помешало ему мужественно встретить смерть (недаром во время войны он был удостоен ордена Михая Храброго – высшей военной награды в Румынии).
В то время как другие сокамерники предпочли натянуть одеяла на голову, Маринеску встретил своих убийц стоя, со стулом в руках, проклиная их как «неотесанных извозчиков».
Три пули пробили ему голову, семь попали в тело.
Убийцей Маринеску был 28-летний механик Тудор Николае, родом из села Жилава, только что присоединившийся к движению. 30 октября 1940 г. в качестве секретного агента он был принят на службу в префектуру бухарестской полиции.
Как не имевший ранее судимости, впоследствии он был приговорен к пожизненному заключению. Однако спустя несколько лет, уже при коммунистическом режиме, его выпустили. Разыскав семью Маринеску, однажды он постучал к ним в дверь, чтобы извиниться…

 

Rzay

Дистрибьютор добра
85 лет назад железногвардейцы подняли мятеж против Антонеску:

Восстание легионеров представляло собой жестокий раскол между легионерским движением во главе с Хорией Симой и военными министрами, поддерживаемыми Ионом Антонеску . Это событие произошло всего через 3 месяца после начала сотрудничества между легионерами и военными, которое было прекращено из-за накопления разногласий между двумя правящими силами в Румынии...
16 января 1941 года все руководители легионерских организаций столицы были созваны для ознакомления с последними политическими событиями и получения указаний для дальнейших действий. Фитиль был зажжен убийством майора Хельмута Дёринга перед отелем «Амбассадор» . Константина Петровическу на посту министра внутренних дел сменил генерал Димитрие Попеску .
Утром 21 января 1941 года (по зимнему времени) на должности, занимаемые Гикой и Маймокой, явились новоназначенные, но замена не состоялась, поскольку уволенные забаррикадировались в помещениях управления безопасности вместе с 50 легионерами во главе с инспектором Бачиу. Хория Сима отдал приказ о начале решающей битвы за победу легионеров [ 3 ] . Легионеры, вооруженные всевозможным оружием и даже имевшие при себе танк с пушкой, представляли угрозу общественному порядку. По этой причине генерал решил прибегнуть к репрессиям.
В ночь с 21 на 22 января происходит телеграфное увольнение всех префектов страны и их замена местными военными начальниками. Первым арестованным легионером становится Михаил Стурдза . Дается указание, что везде, где легионеры подчиняются, с ними следует обращаться гуманно, а в случае энергичного сопротивления силам порядка следует использовать предоставленное оружие. Что касается поддержки легионеров со стороны немецкой военной миссии, то она не материализовалась. Первая реакция миссии вермахта последовала после 18:15 в виде приказа, который оповестил все подразделения и призвал к прекращению огня в 22:00. Было прямо приказано, чтобы войска ни при каких обстоятельствах не участвовали во внутренних политических беспорядках. Восстание легионеров обернулось фиаско, когда Хория Сима понял, что ни народ, ни армия не солидарны с гвардией.

 
Верх