Золотой теленок

  • Автор темы Sextus Pompey
  • Дата начала

Ноджемет

Фараон
Я сегодня серию не смотрела, да и вчерашнюю вполглаза. Мне кажется, что хорошо в этом фильме сыграл Назаров ( Козлевич).
 

Aelia

Virgo Maxima
Балаганов, вроде, неплох. Хотя я слишком мало видела, чтобы сказать что-то определенное.
 
S

Sextus Pompey

Guest
Или непонятно кто после Евстигнеева-Корейки...
Мне, кстати, Корейко очень понравился. По-моему, он ближе 5к Ильфу-Петрову, чем Евстигнеев. Этакая "серая мышка", блеклая, незаметная...
 

nasty knight

Консул
Не, господа, это смотреть невозможно. :mad:
вот уж воисниту "Не читайте советских газет!" :mad:
 

johnny

мизантроп
При чем тут высокий-низкий? Да, скажем, Козлевич в книге - субтильный человечек, а не боров, под которым любая "Антилопа-Гну" развалилась бы :) Не это главное. а как играют. Играют поносно. Халтурят. Единственной удачей ИМХО был Васисуалий Лоханкин (Ефремов).
 

johnny

мизантроп
Чем? Слезливый богомолец-поляк, истерично кричащий "Эх, прокачу!", Вам напоминает самодовольного Гаргантюа из кулинарной передачи? :huh:
 

Клесс Антон

Перегрин
Я просто давно не смотрю кулинарных передач. Года три назад смотрел, исключительно "Смак", и то нечасто...
 

Val

Принцепс сената
МЕНЬШИКОВ В БЕРЕЗОВЕ

В известной картине Сурикова есть знаменитая ошибка. Если сидящий Меньшиков встанет, он пробьет потолок. Иными словами, пропорции героя странно нарушены.
В не менее известной на сегодняшней день картине Ульяны Шилкиной ошибок гораздо больше, но главная связана с тем же самым: с Меньшиковым и с пропорциями.
Остап Бендер со свитой есть опрокинутая в лилипутский мир компания Воланда. Бендер тоже распоряжается судьбами совслужащих — обаятельно, легко, нагло и артистично, якобы с целью (ею еженедельно дразнит зрителя Максим Галкин), но на самом деле действительно из любопытства к человеческой природе. Если Воланд — Князь тьмы, то Бендер — чертенок полусвета.
Меньшиков нарушает эти пропорции. Он пафосен и риторичен (почти как Лоханкин), его Остап — именно пошляк. «Замрите, ангелы, смотрите: я играю!» — блестяще сформулировал Юлий Ким основу характера, столь же блестяще воплощенного Андреем Мироновым. Конечно, Бендер «Золотого теленка» — это уже не та великолепная шпана в штиблетах на босу ногу, что в «Двенадцати стульях». Но это все еще игрок. Острый, талантливый и, вообще говоря, довольно печальный персонаж. Юрский у Швейцера. Вот кто все понимал. Конечно, он плут и шулер, но лишь во-вторых. А во-первых — искуситель. А значит, искушен сам и неизбежно помнит о смерти. Поэтому искушенность и пошлость — антитезы. Антитеза Остапа — Корейко. Так в романе.
В фильме они на равных. Оба бездарны, оба равнодушны ко всему, кроме «золотого тельца». Оба — пошляки. У Ильфа и Петрова Корейко — системный враг Остапа Бендера. Это битва философий. Ульяна Шилкина «догнала» только до борьбы нанайских мальчиков за какой-то там миллион. Да наплевать на этот миллион, господи, неужели непонятно! Это ведь как золотой ключик для Буратино — повод для приключений…
Если честно, Меньшиков уже давно не актер, а лицо фирмы. «Лонжин»? Или как ее там? И этим лицом торгует. Мисюсь, он же Костик — где ты? Все слухи и сплетни вокруг сериала очень логично складываются в простенький паззл «Олег Меньшиков, звезда», который сварганила Ульяна Шилкина, девушка практически без адреса.
Оскар Уайльд острил: масштаб художника обратно пропорционален почтительности, с которой стоит за его стулом лакей. Про Шилкину говорят — крутая. Черный пояс карате, как у нашего главного сенсэя. Сильные покровители. Туча денег. Какой-то там папа. Это кое-что проясняет в «проклятом вопросе», как могла девочка, снявшая одну короткометражку и несколько рекламных роликов, получить такой сладкий заказ в ЦПШ («Централпартнершип»), а также прайм-тайм у Эрнста. И уж конечно, это объясняет нуворишеское плебейство картины.
Разговоры о борьбе каналов за рейтинг — ерунда. «Теленок» начинался почти минута в минуту с окончанием «В круге первом». Мое любопытство огромно. Я смотрела и то, и другое. И билась над загадкой: зачем понадобилось Солженицыну самому писать сценарий? Не царское это дело. Да и делать он его не умеет. А потом глянула очередной «аншлаг» сенсэя У-Ши и вдруг поняла.
Великий летописец ГУЛАГа, ритор, своей величавой природой вообще противоречащий кино (а тем более сериалу), прошедший огонь и воду, — не выдержал медных труб телеэкрана. Засуетился, как какая-нибудь Ульяна Шилкина. Забыл о жанре, который называется mori.
Борис Ефимов, которому исполнялось, как известно, 105 лет, приглашал на этот монументальный юбилей одного семидесятилетнего писателя: «Приходи, — сказал он, — если доживешь».

Алла БОССАРТ, обозреватель «Новой»


ОТ ПЕРВОГО ЛИЦА

Александра Ильинична ИЛЬФ, дочь писателя:
— Такого фильма, какой создал Швейцер, больше не будет, и с этим следует примириться. Но хотелось бы, чтобы человек, когда он берется за текст, все-таки думал, зачем он это делает. Зачем, например, гримировать Лоханкина под Чехова? Местами кое-что выглядит смешно и мило, хотя ни о каком понимании тут говорить, конечно, не приходится. Впрочем, это тоже знак времени, и его тоже надо принять как данность…

http://2006.novayagazeta.ru/nomer/2006/09n/n09n-s27.shtml
 

Rzay

Дистрибьютор добра
Остап Бендер со свитой есть опрокинутая в лилипутский мир компания Воланда...
Если честно, Меньшиков уже давно не актер...
Два этих постулата я тут давно развиваю.

Зачем, например, гримировать Лоханкина под Чехова?
Ну так у него такая внешность по книге.
 

Val

Принцепс сената
НОВАЯ ТЕЛЕИГРА: КЛАССИКИ
А Первый еще за Есенина не ответил
В день премьеры телесериала «Золотой теленок» на Первом его режиссер Ульяна Шилкина вылетела в Кению. Ей нужно было готовиться к съемкам новой полнометражной высокобюджетной комедии «Экватор» по заказу «Централ Партнершип». Критики метали молнии в «Золотого теленка», а Ульяна уже готовила новую нетленку. Впрочем, при чем здесь Шилкина, а также актеры, имевшие несчастье сняться в этой комедии?
Особенности национальной критики состоят в том, что она предпочитает заниматься стрелочниками. Настоящие герои всех культурных провалов, так же как и вышеозначенного, всегда остаются невидимыми. Вот и теперь «Централ Партнершип», Меньшиков и Эрнст в тени скандала, связанного с пошлейшим провалом телесериала. Ну, разве что Меньшикову досталось: мол, он уже 20 лет только и умеет играть Костика из «Покровских ворот». Артиста, как и художника, обидеть может каждый. Но на то он и художник, чтобы испытывать взлеты и падения, мгновения славы и периоды творческой депрессии. Да, Меньшиков сейчас переживает не лучшие времена. Некоторые проекты с его участием оказываются неудачными. Например, спектакль «Горе от ума», новогодняя программа НТВ «Первая ночь с О. Меньшиковым» и вот теперь «Золотой теленок». Ну не складываются у актера отношения с телевидением! Сколько лет он отказывался от предложений сниматься в телесериалах и вот попал по полной программе. На роль Остапа его утвердили без проб. Наверное, рассуждали так: «Ну и что с того, что звездная болезнь?! Настоящий, любимый, народный артист имеет на это право — главное, что всегда сработает, как следует». Не сработал.
Досталось от критиков талантливому артисту Окуневу, сыгравшему Паниковского. Человека размазали, сравнивают чуть ли не с мокрицей. По какому праву? За то, что он не оправдал ожиданий ценителей Ильфа и Петрова? Никто не боится своей субъективности, каждый считает долгом пнуть именно артистов. Оставьте их в покое — берите выше!
Вот, например, руководители «Партнершип» Рубен Дишдишян (образование — строительный факультет Ереванского политехнического института) и Арам Мовсесян. Эти бизнесмены от кино доселе занимались прокатом. После успеха «Идиота» они поняли, что обнаружился интерес публики к отечественной классике. Выкупили права на съемку фильмов у некоторых ныне здравствующих родственников великих писателей! Теперь желающие снять классику вынуждены идти к ним на поклон. Даже создателей сериала «Мастер и Маргарита» не миновала сия участь. Ничего противного капиталистической природе в этом нет. Кроме, как теперь выяснилось, неспособности бизнесменов самим переварить взятую в оборот классику. В кино, помимо технологии и денег, видите ли, есть еще душа. Вот ее-то в своих бизнес-планах они и не учли.
Что касается Первого, то он нам еще за «Есенина» не ответил. «Золотой теленок» оказался в логической связи с печальной телевизионной судьбой великого поэта. Если после первого показа еще не все поняли, то после «Теленка» возникли обоснованные подозрения: не есть ли это позиция канала? Путь, по которому пошла «Россия» с «Идиотом», «Мастером» и «В круге первом», команде Эрнста не в пример. Пока мы не увидели на Первом ни одной достойной экранизации классики. Если не считать очень спорных «Детей Арбата». Собственно, на этом пренебрежении к классике Первый и прокололся. Здесь не увидели ничего предосудительного в продукте от «Партнершип». «Золотой теленок» с осени совершенно спокойно планировался к показу. Никто его не зарезал, не восстал против. А что? Обычный сериал — сейчас подобных десятки. Вот за это Первый получил теперь по заслугам! Гоните зрелище на потребу? Бог вам судья, но святого не трожьте!
Со времен «Лебединого озера» в 91-м году ни одно телевизионное событие не вызывало у зрителей такого единодушного отторжения, как «Теленок». Пипл «обманываться рад», глядя на Петросяна, но, когда его не уважают и подсовывают халтуру, «не хавает». За это открытие «Теленку» можно сказать спасибо. А не совсем провальные рейтинги сериала подтверждают: вся эта цифирь важна только для коммерции и рекламы. Она вовсе не показывает истинного отношения общества к программе или фильму.
Люди смотрят то, что им показывают, а не то, что они хотят. Часто от противного, часто подсаживаются, превращаются в телеманов. Наиболее беззащитные и непосредственные зрители — дети. Уже после первого сезона ежедневного показа «Моей прекрасной няни» у отечественных воспитателей возникла проблема. Очуметь можно! Дети стали гыкать и шокать, как героиня Заворотнюк. Мы не хотим гыкать. Надеюсь, Первый после показа «Золотого теленка» уловил этот интерактивный сигнал.

Элина НИКОЛАЕВА, специально для «Новой»
13.02.2006
 
Верх