В.В. Путин

AlexeyP

Принцепс сената
Я думаю, такой расчет был. Я думаю, у Путина не было понимания как надо говорить с внешней аудиторией. Это следствие двух вещей - во первых, видно, что он живет в собственном информационном и мировозренческом пузыре и не в состоянии посмотреть на него со стороны, оценить, как со стороны выглядят те или иные его высказывания. Вторая - у него нет опыта публичных дискуссий в конкурентном информационном пространстве, он обычно высказывается только в пространстве, которое контролирует. (Хотя в принципе, первое - это тоже следствие второго).

Я думаю, интервью было для внешнего зрителя, но без малейшего понимания, что этот внешний зритель из себя представляет и как с ним надо говорить. Задимано было для внешней аудитории, а вышло для внутрироссийской.
Совершенно справедливо.
 

Куница

Претор
Я думаю, такой расчет был. Я думаю, у Путина не было понимания как надо говорить с внешней аудиторией. Это следствие двух вещей - во первых, видно, что он живет в собственном информационном и мировозренческом пузыре и не в состоянии посмотреть на него со стороны, оценить, как со стороны выглядят те или иные его высказывания. Вторая - у него нет опыта публичных дискуссий в конкурентном информационном пространстве, он обычно высказывается только в пространстве, которое контролирует. (Хотя в принципе, первое - это тоже следствие второго).

Я думаю, интервью было для внешнего зрителя, но без малейшего понимания, что этот внешний зритель из себя представляет и как с ним надо говорить. Задимано было для внешней аудитории, а вышло для внутрироссийской.
Ко всему сказанному, не надо забывать, что Карлсон это уже вполне политическая фигура. В рамках договоренности выгода именно в прощупывании почвы и наведении мостов в контексте предвыборной кампании. Трамп идет как президент, который разрулит все проблемы, что наворотила предыдущая администрация, он президент который принесет мир. Ему нужна очередная "грейт дил уиз зе найс гай". чтобы хлестать ею по лицу Байдена. И уже сам факт этого интервью призван показать, что "есть такая партия", единственная которая способна наводить мосты. Что конкретно при этом скажет Путин, не так уж важно. Трудно поверить в то что Карлсон предварительно, хотя бы поверхностно, не ознакомился с повесткой Путина и все что он выслушал было таким уж неожиданным. Скорее наоборот. Это сигнал колеблющейся части электората. Только Трамп способен найти общий язык с Путиным

Со своей стороны Путин все правильно сказал. Нечего стелиться перед электоратом. Отныне в американской повестке Рюрик, Хмельницкий и Сталин должны играть более важную роль, чем мигрантский кризис или цены на безин. Это реальность, она такая. Пусть привыкают и задача Путина привести их к этой самой реальности. По-моему он довольно неплохо с этой задачей справляется. Если бы Путин начал лебезить и пытаться уловить чьи то там настроения было бы хуже. В ядерной среде трампистов такая линия поведения была бы считана за привычный политкорректный змеиный стиль ведения западной политики и пошла бы в минус. Лидер должен быть сильным и гнуть свою линию. А его линия-это осушение "западного болота", и вот тут цели трампистов и Путина совпадают на 100%. Таф гай на своей волне. с которым может уладить только другой такой же таф гай на своей волне.

В итоге одним, выстрелом осла и свинью.
 

Mukaffa

Цензор
Да Вы иноагент, не иначе. Лидер еще в 30-м на очередной уйдет, это с мозгами уже не очень, а писает и какает бодро. Как раз к тому времени Авдеевку возьмут. на радость счастливому электорату.
Не верите вы в Россию, а зря. СВО подтолкнула фильтрацию элиты. Теперь она пойдёт намного быстрее, и это объективный процесс. Не торопясь, за шесть годиков. Вполне рациональный подход. Тут даже украинский конфликт можно заморозить на время(если Запад пойдёт на приемлемые для России условия). На самой Украине люди тоже отойдут от пропагандистской шелухи, и задумаются, что им реально для обычной жизни надобно.
 

Kornelia

Проконсул
Но речь в статье Блумберга идёт о германской, а не о российской промышленности.
.
А вот у Блумберга самые мрачные прогнозы о российской. Мы ему и тут верим? Или мы ему верим когда он пишет о немецкой, но не верим когда он пишет о российской? А почему?

Bloomberg спрогнозировал российской экономике рецессию до 2030 года​



Я думаю, что ежели производство в Германии станет дороже чем в Индии, Китае, Малазии, Мексике и США, то совсем нормально ,что оно подохнет...Это же невидимая рука рынка(путина). Не так ли? И хер на него, на пром производство. Каждый сам кузнец своего несчастья.
Я за живую природу...Я очень траву зелёную уважаю... Почти как коровки , которые му-у-у-у-у.....
Вы знаете, в ходе нашего с Вами общения у меня сложилось впечатление, что Вы ну, очень сильно переоцениваете свою способность думать. Вот прямо таки очень-очень сильно. Поэтому от дискуссии на тему Ваших мыслей я благоразумно воздержусь.
Лично я будущее предвидеть не в состояние. А что касаетсся настоящего то могу только повторить, что никакой катастрофы цифры нам пока что не показывают. Немецкие товары в 2023 экспортировались замечательно. График с цифрами я уже дала. Что говорит о том, что в 2023 немецкая промышленность по факту сумела произвести не меньше конкурентно способных на мировом рынке товаров чем в доковидные годы.
 

Dukat

Пропретор
Не верите вы в Россию, а зря. СВО подтолкнула фильтрацию элиты. Теперь она пойдёт намного быстрее, и это объективный процесс
Объективный процесс это то, что пенсионеры в элите будут стареть вместе с лидером и уходить естественным путем. Тут трудно не согласиться.
 

Dedal

Ересиарх
Вы знаете, в ходе нашего с Вами общения у меня сложилось впечатление, что Вы ну, очень сильно переоцениваете свою способность думать. Вот прямо таки очень-очень сильно. Поэтому от дискуссии на тему Ваших мыслей я благоразумно воздержусь.
Спасибо. В таком случае, я благоразумно воздержусь от дискуссий с Вами и от оценки Ваших женских мыслей, чтобы не отвечать Вам аналогичным хамством... Не всегда же я смогу воздержаться.
 

Dukat

Пропретор
атастрофы цифры нам пока что не показывают. Немецкие товары в 2023 экспортировались замечательно. График с цифрами я уже дала. Что говорит о том, что в 2023 немецкая промышленность по факту сумела произвести не меньше конкурентно
Вывсеврети
 

Вложения

  • Screenshot_2024-02-11-12-04-43-246_com.android.chrome.jpg
    Screenshot_2024-02-11-12-04-43-246_com.android.chrome.jpg
    349,2 КБ · Просмотры: 5

aeg

Принцепс сената
А вот у Блумберга самые мрачные прогнозы о российской. Мы ему и тут верим? Или мы ему верим когда он пишет о немецкой, но не верим когда он пишет о российской? А почему?
Потому что у нас исторический форум, и мы следуем методикам источниковедения. Если дают какие-то данные, то интересуемся, а из какого они источника.

В 2023 году может и был какой-то рост.

Блумберг в прогнозах о Германии ориентируется на Destatis (Федеральное статистическое управление Германии), а о России у него таких данных нет и не совсем ясно, откуда он их берёт. Что в России рост, трудно отрицать, это совершенно ясно видно.

А в Германии Destatis последние полгода даёт устойчивое падение:

Пресс-релиз №010 от 9 января 2024 г.​


Производство в производственном секторе
Ноябрь 2023 г. (реальное, предварительное):

-0,7% к предыдущему месяцу (с учетом сезонности и календаря)
-4,8% к тому же месяцу предыдущего года (с учетом календаря)


Октябрь 2023 г. (реальный, пересмотренный):
-0,3% к предыдущему месяцу (с сезонной и календарной поправкой)
-3,4% к тому же месяцу предыдущего года (с календарной поправкой)


ВИСБАДЕН – Согласно предварительной информации Федерального статистического управления (Destatis), реальное (с учетом цен) производство в производственном секторе упало на 0,7% в ноябре 2023 года по сравнению с октябрем 2023 года, с учетом сезонных и календарных колебаний. Это означает, что производство падает шестой месяц подряд. При менее волатильном трехмесячном сравнении производство с сентября по ноябрь 2023 года было на 1,9% ниже, чем в предыдущие три месяца. В октябре 2023 года добыча упала на 0,3% по сравнению с сентябрем 2023 года после пересмотра предварительных результатов (предварительное значение: -0,4%).
1707647527175.png
Падение и на графике заметно.

Вот оригинал документа:
 

aeg

Принцепс сената
Объективный процесс это то, что пенсионеры в элите будут стареть вместе с лидером и уходить естественным путем. Тут трудно не согласиться.
Байден это опровергает. А Трамп тем более, он как огурчик, а Мелания у него с каждым годом всё моложе и симпатичнее становится.
 

Kornelia

Проконсул
Падение и на графике заметно.
Правильно. Падение имеется. Оно заметно и из того, что ВВП снизился на 0,3%. Это без вопросов. Вопросов же у меня было 2:

1. Почему падение на 1,2 ВВП в России в 2022 - это "российская экономика отлично справилась", а падение на 0,3 в Германии это "катастрофа с промышленностью".
2. Почему никто не говорил о катастрофе во время коронавируса. Хотя тогда падение было существенно заметнее. На всех графиках. В том числе и на Вашем.

Вот график ВВП за 20 лет. И на графике хорошо видно, что у нас были серьёзные проблемы в последние года во время:

1. Ковидные ограничения
2. Кризис 2008 года в США накрыл и нас.

1707650953948.png
 
  • Like
Реакции: aeg

aeg

Принцепс сената
1. Почему падение на 1,2 ВВП в России в 2022 - это "российская экономика отлично справилась", а падение на 0,3 в Германии это "катастрофа с промышленностью".
Это элементарно. Там другой показатель учитывали, не ВВП в национальной валюте (с пересчётом по биржевому курсу в иностранную валюту). Для более точных международных сравнений, поскольку РФ и Германия пока ещё разные страны, следует использовать ВВП по ППС, то есть по паритету покупательной способности. Такую методику используют Всемирный Банк или статистическая служба Евросоюза.

На 2022 год по данным Всемирного Банка мы имеем вот что. Россия опередила Германию по показателю ВВП по ППС: 5327 млрд $ против 5310.

Если же мы применим предложенную Корнелией методику, а именно оценку роста благосостояния по темпам роста ВВП, тогда получится (за период 1990-2020 гг.), что самые успешные экономики: Экваториальная Гвинея, Китай, Мьянма, Эфиопия, Лаос и Вьетнам. Россия и США примерно на равном уровне 348% и 350%. У Евросоюза рост ВВП составляет 332%, у Еврозоны (это валютный союз с евро) 306%. Германия даже и такого роста не достигла, всего 293%.

 

Cahes

Принцепс сената
Не верите вы в Россию, а зря.
Почему не верю? Верю. Россия любит Путина, и нет никаких причин думать. что через шесть лет она его разлюбит. И только пятая колонна, к которой примкнули и Вы, мечтает его сместить. Вы. я так полагаю, за Рюрика обиделись?
 

Cahes

Принцепс сената
Вопросов же у меня было 2
Могу на первый ответить
Почему падение на 1,2 ВВП в России в 2022 - это "российская экономика отлично справилась",
Потому, что на фоне войны, и разрыва экономических связей с большинством партнеров, на фоне финансовых санкций, и ухода массового бизнесов, консенсус прогноз разных серьезных экономистов был около 10% падения. И это, типа, очень аккуратный подсчет. Так что, падение всего на один, на фоне этого прогноза выглядит, как победа.
а падение на 0,3 в Германии это "катастрофа с промышленностью".
катастрофы, конечно, нет. Но, какие у Германии в сей год были вызовы? Как то на пустом месте рецессия
 

Kornelia

Проконсул
Если же мы применим предложенную Корнелией методику, а именно оценку роста благосостояния по темпам роста ВВП
Нет! Корнелия не оценивает благосостояние по темпу роста ВВП. Корнелия оценивает ИЗМЕНЕНИЕ благосостояние по темпу роста ВВП. Т.е. если ВВП не слишком изменилось, то и благосостояние не слишком изменилось.
 
  • Like
Реакции: aeg

aeg

Принцепс сената
Нет! Корнелия не оценивает благосостояние по темпу роста ВВП. Корнелия оценивает ИЗМЕНЕНИЕ благосостояние по темпу роста ВВП. Т.е. если ВВП не слишком изменилось, то и благосостояние не слишком изменилось.
Как-то у меня с ВВП благосостояние не коррелирует. За период с 2002 года оно увеличилось примерно в 70 раз и рост шёл постоянно, вне зависимости от роста и падения ВВП. В пересчёте на доллары я уже примерно на треть превзошёл барышню, которая в середине 1990-х годов была президентом нашего калифорнийского банка в Санта-Монике. Дело в том, что производство у меня чисто экспортное и госзаказы на него не влияют, а все деловые риски ложатся на посредника-монополиста. Я дефицит компенсировал фрилансингом, а теперь он как бы и не нужен.

Некоторые спецы по финансам утверждают, что связывать ВВП с благосостоянием - это распространённое в их кругах заблуждение. Если просто это объяснить, то ВВП идёт в буржуйский карман, а благосостояние - работнику. Тут скорее обратная зависимость. Чем лучше моему работодателю, тем хуже мне как работнику. Он мои денежки тырит. Работаю я один, а делить приходится на двоих.
 

Kornelia

Проконсул
Могу на первый ответить

Потому, что на фоне войны, и разрыва экономических связей с большинством партнеров, на фоне финансовых санкций, и ухода массового бизнесов, консенсус прогноз разных серьезных экономистов был около 10% падения. И это, типа, очень аккуратный подсчет. Так что, падение всего на один, на фоне этого прогноза выглядит, как победа.
Соглашусь.

катастрофы, конечно, нет.
Так вот и я ровно же об этом!

Но, какие у Германии в сей год были вызовы? Как то на пустом месте рецессия
Не совсем на пустом. В 22-ом году прошла инфляция. Для Германии существенная, что-то в районе 8-9%. Она обусловливалась и вертолётными деньгами короновирусных лет, и повышением цен на энергоносители и повышением цен на зерно (проблемы с вывозом из Украины).
В самом 22-ом году нас, имхо, вытащил отложенный спрос коронавирусных лет.
В 23-ем же году эффект отложенного спроса уже не действовал, а эффект инфляции остался. В результате у нас в 23-ем году упало внутреннее потребление. Цифры на графике.

1707664797009.png


 

Mukaffa

Цензор
Вы. я так полагаю, за Рюрика обиделись?
Ничуть. Это собственно я и подсказал, чтобы повременить и не называть Рюрика ободритом, а то всю ЦеЕуропу сделаем своим врагом на вечные времена. Торопиться не надо. ... А нужные люди прочитали на Хисторике и донесли мысль до самого. На Западе и слопали. Объегорим дурней.
 
  • Like
Реакции: aeg
Верх