Тут надо понимать, что возникновение государства в нашем понимании - это протяжённый процесс, занимавший время жизни не одного поколения и развитие земледелия - это точно такой же исторический процесс, занимавший длительный временной период, поэтому их параллельность не избежна.
До определённого времени это потомство в большинстве своём погибало, а в какой-то момент вдруг стало выживать в количестве больше необходимого и тут, как Вы правильно заметили, и наметился предел кормовой базы, заставивший людей искать новые формы организации своего существования.
Когда земледелие превратилось уже не просто в способ гарантированного выживания, а в индустрию, позволявшую иметь излишки продовольствия, то очень быстро нашлись люди во власти (которая изначально строилась на общественном доверии) желавшие узурпировать своё право ими распоряжаться, с этого строго говоря и начинается государство...
Ой, что-то не уверен я, про доверие. Когда в конце 80-х - начале 90-х в СССР появился частный бизнес и государство оказалось совсем не в состоянии быть судьей в его конфликтах или защищать интересы бизнесменов, то эту роль сразу взял на себя преступный мил. Тут доверия не надо, главное - чтобы была возможность и воля совершать насилие. Тут тебе было и налогооблажение, и суд, и подданство, и казни. Мы имели счастливую возможность наблюдать возникновение государства с нуля.
Думаю, что потребность в насилии над собственными населением возникла не сразу, изначально в целом люди соблюдали правила сообщества добровольно, поскольку это было залогом их выживания, но в определённый момент, когда людей в сообществе стало слишком много, то появились несогласные с общими правилами жизни (изгои), вот тут то их и пришлось принуждать, либо изгонять, но это скорее всего было ещё до узурпации системы распределения материальных благ верхушкой, т.е. до появления полноценной властной машины.
Даже когда оно было "даром дикой природы" его можно было хранить. Натуфицы свидетели. Они ведь не были земледельцами. а ямы имели для хранения зерна. И это существенная причина перейти к оседлости. С собой же не заберешь, а уйдешь - спиз...
Ну не единственное. Количество имело значение. Заросли диких переднеазиатских злаков (типа, дикого ячменя и пшеницы) простираются часто на несколько километров. В дождливый год урожай, как пишет Шнирельман, 5-8 ц/га, как в захудалом колхозе, только безо всякой пахоты и сева. Экспериментально доказано, что один чел в достаточно густых зарослях за час собирает 2 кг зерна, с кремневым жатвенным ножом - 3 кг
Вы видели, как рисуют "Плодородный полумесяц"? Он идет от Леванта, через Сирию на южную Турцию, поворачивает в верховьях Тигра и Евфрата на Восток, и снова к югу, по предгорьям Загроса. Аллювиальные долины Тигра и Евфрата в этот полумесяц не входят. Знаете, почему? Потому что дикие предки почти всех культурных растений росли в поясе дубово-фисташковой лесостепи. Довольно высоко над уровнем моря. И не росли в аллювиальных долинах. Вот там, в естественной среде обитания дичка, и стали практиковать земледелие. И немало времени прошло, прежде чем люди дотумкали кидать зерно в ил, и что даже лучше выходит. Зато потом как поперло.. Это, кстати, причина довольно позднего освоение долины Нила. А там еще пришлось приспособится к ритму разливов
Частный бизнес сам по себе является преступлением. Сходите на любое кладбище и посчитайте могилы инженеров и учителей, которые в 1990-е годы пытались этим заняться. Преступное сообщество не любит вольняшек, бизнесом должны заниматься только свои. Цеховики и пронырливые комсомольские бюрократы. Зачем народ в партию лез? Чтобы воровать.
naked-science.ru
andvari5.livejournal.com
alev-biz.livejournal.com