Вокруг закупок для нужд украинской армии разгорается острый скандал.
Речь идет об Агентстве оборонных закупок (АОЗ), которое приобретает военную технику и боеприпасы у украинских и зарубежных производителей.
На прошлой неделе министр обороны Умеров заявил, что контракт с прежним руководителем АОЗ Мариной Безруковой не будет продлен, а руководить агентством будет глава другого агентства при Минобороны Государственного оператора тыла (ГОТ) Арсен Жумадилов. ГОТ закупает продовольствие для армии. Оба агентства были созданы для снабжения армии, забрав функции соответствующих подразделений министерства.
Решение Умерова вызвало поток критики со стороны ориентированных на западные структуры и Демпартию США грантовых организаций, которые Безрукову поддерживали. Министра призвали уйти в отставку, обвиняя в том, что он нарушил процедуру увольнения/назначения главы АОЗ, что, по их мнению, несет угрозу для выстроенной при поддержке Запада "независимой" системы закупок.
Грантовый "Центр противодействия коррупции" (ЦПК) Виталия Шабунина уже подал заявление против Умерова в НАБУ и по нему открыли уголовное производство.
Со своей стороны Умеров обвиняет прежнее руководство АОЗ в провале закупок для армии. Также, очевидно, что действует он не по своей инициативе, а с ведома и по поручению Офиса президента, где этот процесс, как считается, курирует лично глава ОП Андрей Ермак.
На первый взгляд речь идет о банальной "схватке за потоки" - бюджет, который осваивает Агентство составляет 7 млрд долларов.
Однако, на самом деле, конфликт имеет и более глобальный смысл с точки зрения как внутриполитических раскладов, так и отношений Украины с США.
Как мы уже писали, после прихода к власти Трампа, в Украине многие ожидают резкого снижения влияния грантовых активистов на внутреннюю политику, которое они имели при Байдене. Большинство из них, как писалось выше, связано с Демпартией США и ее спонсорами (в частности, с Соросом), с которыми у новой республиканской администрации отношения напряженные.
В этом смысле ситуация с АОЗ является важным тестом для проверки верности данной теории. Вступится или нет Вашингтон сейчас за прежнее руководство Агентства и поддерживающих его активистов? При Байдене такого вопроса, естественно, не стояло бы. Если б тогда Умеров предпринял подобные действия, то реакция американских властей была бы быстрой и жесткой. Сейчас же, хоть и есть уже заявление послов "большой семерки" об обеспокоенности ситуацией с АОЗ, заявления непосредственно Госдепа США пока нет. И нет пока признаков, что и украинские власти хотят "откатить" ситуацию назад. Судя по всему, они выжидают - будет ли реакция от Трампа. И если нет, то на протесты активистов они внимания не обратят.
Грантовые организации после 2014 года получили серьезное влияние на многие процессы в Украине, используя поддержку со стороны властей США и других западных стран. По сути, они стали параллельным официальным властям каналом коммуникаций с Западом, из-за чего с Банковой у них были напряженные отношения как с Порошенко, так и с Зеленским.
Теперь, после прихода Трампа, ОП, вероятно, хочет это "двоевластие" ликвидировать, выбрав для "пробы пера" АОЗ.
Проблемы у грантовых структур, впрочем, уже начались и на другом направлении: Агентство США по международному развитию (USAID) в Украине приостановило на три месяца выплаты по распоряжению Госдепа. И сами активисты признают, что это по ним сильный удар (в частности, они заявляют, что до 90% всех медиа в Украине финансировалось за счет американских грантов).
При этом, судя по всему, власть собирается использовать и эту ситуацию в свою пользу - Зеленский уже заявил, что поручил правительству подать предложения по каким организациям имеет смысл заменить зарубежную грантовую помощь на поддержку из украинского госбюджета. Понятно, что если это произойдет, то грантовые структуры и их активисты станут полностью зависимы от властей
vz.ru
