Во времена Плутарха все Греция была Римской провинцией Ахея, и никакой такой Спарты как политического образования не существовало. Возможно, был такой муниципалитет. Плутарх писал о временах отстоящих от него примерно так же далеко, как от Вас отстоят тульские вятичи, собирающиеся в казачьи круги
Математические модели национального мифа
- Автор темы Евгеений
- Дата начала
- Статус
Rzay
Дистрибьютор добра
Вы его мне задавали? И где же? Вы сами-то помните, кого и о чем спрашивали? 
З. Ы. Чтобы облегчить себе задачу и избавить Ваши посты от налёта шизофазии, посмотрите, когда Плутарх жил. ☺
Последнее редактирование:
Совершенно верно. И меняно это и было в Спарте, Где в процессе воспитания мальчиков, как раз вопрос выживания и был главным.
Да легко. Задайте признак отбора и гнобьте тех, кто от него отклоняется, чем сильнее отклоняется, тем больше гнобьте. Примерно через 5 - 7 поколений, начнут проявляться результаты селекции. Людей с желаемым признаком, будет выше средний номы.
Скрещивание это другое.
Вот именно. Уже к 4 веку до нашей эры, от той Спарты, где бросали уродцев в пропасть ничего не осталось. Да Спарта еще существовала по инерции и даже "пороцветала". Это как СССР 30-х и СССР 80-х. Название одно, а страны разные
Просмотрел. Но что это меняет? Вы привели мне пример поражения Спарты в 4 веке до нашей эры, когда той Спарты по сути не было, но тут Вы еще можете мне возразить. Но то что той Спарты не было во временя Плутарха, надеюсь возражать не будите? Это полемический прием через крайности.
Vir
Роза Люксембург
Главным было физическое и гражданственное совершенство, воспитание не превращалось в подобие "голодных игр"
И этого следует что Вы понятие не имеете о том что такое селекция и как она происходит
Наш шлимазл агроном, а не зверовод. А в агрономии главное лес поджечь
Vir
Роза Люксембург
А в "людоводстве" надо "испепелить" тех кто не несет нужный наследуемый признак
Что "именно"?
4 век днэ от Плутарха так же далек как и 6-й. Сам он жил при Траяне и Адриане
По какой еще "инерции"? Она к 4-му веку расхерачила главного конкурента - Афины в дым. Заставила срыть стены (по моему "длинные", но может и все)
А что там в Союзе в 30-е хорошего было? Нищая страна, в которой спекулировали все поголовно.
Нет. Страна одна и та же. Естественно, как и любая другая страна она менялась во временим
Rzay
Дистрибьютор добра
Парадоксальным образом Вы, похоже, снова пальцем в небо - в англовики говорится, что в период римского господства спартанцы возродили свои самые дикие обычаи, и римские туристы ездили смотреть, как в Спарте мальчиков жрецы в целях воспитания спартанского духа до полусмерти секут.
В любом случае Плутарх о Спарте не тех времён писал.
Эльдар
Принцепс сената
Стабилизирующий отбор отбирает средние значения признака (напр. средний рост имеет преимущество перед малым и большим). Дизруптивный (дестабилизирующий или разрывающий) отбор отбирает крайние значения признака (напр. малый и большой рост имеют преимущество перед средним).
Дизруптивный отбор был открыт непосредственно Дарвином на материале галапагосских вьюрков. У них клювы эволюцилнировали в сторону двух крайних значений: длинные узкие для ловли насекомых и короткие толстые для раскалывания семян.
Этот бред не имеет отношения ни к дизруптивному отбору, ни к генетике.
Гражданское совершенство это красть так чтобы тебя не поймали, а если поймали не признаваться до последнего?
Да нет, я то как раз хорошо в этом разбираюсь.
Ну почет только апргроном, я матимаитик, физик, генетик и много чего еще.
А в "людоводстве" надо "испепелить" тех кто не несет нужный наследуемый признак
Нет, я как раз гуманист, демократ и либерал. Спартанцы не мои герои.
Vir
Роза Люксембург
Да ради бога. Это из теорема Больцано-Коши, если непрерывная функция принимает разнозначные значения (отрицательные и положительные), то есть точка где она равна нулю. Так и тут. Была Спарта, при Плутархе той Спарты не было значит был момент в истории когда Спарты не стало, это где-то 4 век до нашей эры.
Ну и что? Дерево может сгнить изнутри, но еще стоять. Собственно, мой вопрос и был об этом. Соблюдались ли те законы что были в изначальной Спарте или они уже стали формальностью? Когда они стали формальностью?
Вот о том что меняется и был вопрос. Энтузиазм и идеологическая составляющая в 30-х была реальной и массовой, а 80-х показухой. СССР погиб не в 1991 году он боги где-то раньше между Хрущевым и Брежневым.
Парадоксальным образом Вы, похоже, снова пальцем в небо - в англовики говорится, что в период римского господства спартанцы возродили свои самые дикие обычаи, и римские туристы ездили смотреть, как в Спарте мальчиков жрецы в целях воспитания спартанского духа до полусмерти секут.
В любом случае Плутарх о Спарте не тех времён писал.
Чтобы возродиться нужно погибнуть. Вопрос был, когда погибла та Спарта? Насколько я знаю это произошло, как раз где-то в 4 веке до нашей эры. Собственно, фраза про то что Спарту никто не победил, она сама выродилась, это из того фильма ВВС. И смысл ее как раз в том, что сама выродилась.
Повторюсь. Спарта создала уникальную непобедимую военную машину, но именно эта машина и погубила Спарту, вот какой был смысл у ВВС.
Спортсменка, комсомолка, и просто красавица
С какого хера именно 4-й а не пятый и не третий?
А что такое "изначальная Спарта"? Когда она была, с каких херов Вы считаете, что именно тогда она была "
изначальной"?
- Статус