Секрет страны Вантит.

Статус
Закрыто для дальнейших ответов.

Lucius Gellius

Проконсул
А Ходота- это кто?
Причём не просто Ходота, а Ходота и его сын - типичные племенные вожди / князьки из одного рода.

И в восточных источниках - тот самый "светлый князь", "глава глав", что правил из Хордаба, и его заместитель, и всяческие подчинённые им местные правители.

Они считают своей обязанностью по религии служение царю.
Глава их носит корону, и все они почитают его и повинуются ему, и первый из их глав [вождей ?] зовется свиет-малик 37 , а его заместитель — свих 38 .
Их глава коронуется, и они подчиняются ему и действуют по его распоряжениям. Его местопребывание — в середине страны славян. Упомянутый уже известный из их числа, который называется главой глав, именуется Свийт.м.л.к 7. Он выше сут(?).дж-а, а суб.дж 8 — его заместитель.
Если [царь] поймает в своей стране вора, то приказывает удушить его или отдать под надзор одного из правителей в отдаленной части страны.
Совсем-совсем вольные и без знати, да... И заметьте - "носит корону", служение ему предписано религией. Это атаман, по-Вашему?

P.S.
А знать кельтов, все эти бесчисленные многоуровные вожди и корольки, была исключительно наследственная, отчего такое огромное внимание к генеалогии у кельтов.
 

Евгеений

Претор
А Ходота - это кто?
Наш Артур. Понятие знати тесно связанно с крупной собственностью. Нет крупной собственности нет и знати. И лидеров народа, именно что кормят, а знать кормится сама, с владения крупной собственностью.
 

Евгеений

Претор
Этот атаман назывался король, и власть передавалась по наследству.

Понятие знати тесно связанно с крупной собственностью. Нет крупной собственности нет и знати. И лидеров народа, именно что кормят, а знать кормится сама, с владения крупной собственностью.
 

Евгеений

Претор
Причём не просто Ходота, а Ходота и его сын - типичные племенные вожди / князьки из одного рода.

И в восточных источниках - тот самый "светлый князь", "глава глав", что правил из Хордаба, и его заместитель, и всяческие подчинённые им местные правители.





Совсем-совсем вольные и без знати, да... И заметьте - "носит корону", служение ему предписано религией. Это атаман, по-Вашему?

P.S.
А знать кельтов, все эти бесчисленные многоуровные вожди и корольки, была исключительно наследственная, отчего такое огромное внимание к генеалогии у кельтов.
Понятие знати тесно связанно с крупной собственностью. Нет крупной собственности нет и знати. И лидеров народа, именно что кормят, а знать кормится сама, с владения крупной собственностью.
 

Sextus Pompey

Консул
Понятие знати тесно связанно с крупной собственностью. Нет крупной собственности нет и знати. И лидеров народа, именно что кормят, а знать кормится сама, с владения крупной собственностью.
О, пластинку заело... 😂
Возразить нечего, а отбрехиваться надо!
 

Евгеений

Претор
Не нужно никакой собственности, все подать заплатили, и кормишься

Подать это и есть кормление. Почему Московские князья уничтожали боярство - крупных земле собственников? Потому что они опирались на народ с культурой подсечного земледелия. Культурой кормления (податей).
 

Mukaffa

Цензор
Причём не просто Ходота, а Ходота и его сын - типичные племенные вожди / князьки из одного рода. И в восточных источниках - тот самый "светлый князь" что правил из Хордаба, и его заместитель, и всяческие подчинённые им местные правители.
Вы всё-равно упорствуете? Ходота это конец 11-го века вообще-то.
А сведения Ибн Руста это какое время?
Это на двести лет раньше, а возможно и поболее.
Притом и по ПВЛ и по археологии на то время вятичи это весьма не слишком развитые племена, мягко говоря.
По сравнению с теми же северянами например.
Вы можете как-то попробовать опровергнуть вариант, что "страна славян" Ибн Руста это земли северян?
Просто попробовать без всякой задней мысли, чисто из интереса типа? :)
 

Sextus Pompey

Консул
Потому что это важно, для понимания роли культуры подсечного земледелия.
Для понимания нужно представлять, что в примитивных обществах (а у вятичей именно такое) сначала знатность, а потом - собственность.
 

Cahes

Принцепс сената
И лидеров народа, именно что кормят, а знать кормится сама, с владения крупной собственностью.
А вот про русов у того же Русте
У них есть царь, называемый ха-кан русов9. Они нападают на славян, подъезжают к ним на кораблях, высаживаются, забирают их в плен, везут в Хазаран и Булкар и там продают. Они не имеют пашен, а питаются лишь тем, что привозят из земли славян. Когда у них рождается сын, то он (рус) дарит новорожденному обнаженный меч, кладет его перед ребенком и говорит: «Я не оставлю тебе в наследство никакого имущества и нет у тебя ничего, кроме того, что приобретешь этим мечом». И нет у них недвижимого имущества, ни деревень, ни пашен. Единственное их занятие — торговля соболями, белками и прочими мехами, которые они продают покупателям. Получают они назначенную цену деньгами и завязывают их в свои пояса. Они соблюдают чистоту своих одежд, их мужчины носят золотые браслеты.
Ну и где тут крупная собственность?
 

Lucius Gellius

Проконсул
Евгеений, так и быть, шаг в оффтоп - что Вы читали по кельтам, по бриттами и ирландцам? Вы серьёзно не в курсе всех этих генеалогий правителей, того, что власть прочно удерживали представители вполне конкретных родов и бесконечно один родственник (сын, брат, кузен и т.п.) сменял другого родственника? Господи, да даже в Артуриане это есть. Что, Артур - безродный? Он сын короля, внук короля, правнук... далее везде (и историчность этих лиц неважна - важно, что иначе кельты себе не представляли).
 
Последнее редактирование:
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
Верх