Но, на собственно Руси его называли ефимком, возможно от иохима. Кстати, таллер, как и доллар весил ровно одну тройскую унцию серебра.
Лингвистический шок
- Автор темы Янус
- Дата начала
Не поясните?
AlexeyP
Принцепс сената
Хочу прорекламировать вот этот блог в ЖЖ, Максима Руссо, о происхождении слов. Очень нравится.
rousseau.livejournal.com
Вопросы о словах 121. Скот
Откуда взялось слово скот? В древнерусском языке слово скоть встречается в разных значениях. Во-первых, оно значит, как и в современном русском, четвероногих домашних животных, особенно так называемый крупный рогатый скот, и расширительно животных вообще. Во-вторых, ничуть не реже оно…
rousseau.livejournal.com
AlexeyP
Принцепс сената
Гривесто бодливо свинче – Уикипедия
Эльдар
Принцепс сената
Гривесто бодливо свинче – Уикипедия
bg.m.wikipedia.org
Бодливо - это не бодливый, а колючий.
Свинче - от англо-французского porcupine/porc-épic.
Гривесто - гривистый от латинского названия вида Hystrix cristata. Crista - гребень.
Последнее редактирование:
AlexeyP
Принцепс сената
Наверное, вообще «бодать» - это не «толкать лбом», а «прокалывать». Отсюда «прободение».
Sextus Pompey
Консул
Бода́ть. Искон. Производное от общеслав. бости < *bodti (dt > tt > ст), того же корня, что болг. бод «укол острым», «лезвие», диал. бодва «острога», лит. bèsti «колоть, втыкать, рыть» и т. д. Буквально — «колоть, тыкать».
Эльдар
Принцепс сената
Бодают не лбом, а рогами. А они острые, в большинстве случаев. Т.е. ими животное колит.
Эльдар
Принцепс сената
Кстати, по поводу бодания.
Как-то уже давно слушал лекцию Светланы Бурлак.
Она там приводила такой отрывок из Поучения детям Владимира Мономаха:
Тура мя 2 метала на розѣхъ и с конемъ, олень мя одинъ болъ, а 2 лоси, одинъ ногами топталъ, а другый рогома болъ, вепрь ми на бедрѣ мечь оттялъ, медвѣдь ми у колѣна подъклада укусилъ, лютый звѣрь скочилъ ко мнѣ на бедры и конь со мною поверже;
"Бол" это бодал. Старая парадигма спряжений: боду-бодёт-бол (как веду-ведёт-вёл).
При этом, эта старая русская парадигма спряжений приняла сегодняшнюю форму (под влиянием ЦС?) сравнительно недавно.
Она же в доказательство этого приводила до сих пор распространенный детский стишок, который с новой словоформой потерял рифму.
Идет коза рогатая
За малыми ребятами,
Кто каши не есть, молока не пьет,
Того ...., .... ,.....
"Забодает" сюда не лезет. Только архаичное "забодёт".
Как-то уже давно слушал лекцию Светланы Бурлак.
Она там приводила такой отрывок из Поучения детям Владимира Мономаха:
Тура мя 2 метала на розѣхъ и с конемъ, олень мя одинъ болъ, а 2 лоси, одинъ ногами топталъ, а другый рогома болъ, вепрь ми на бедрѣ мечь оттялъ, медвѣдь ми у колѣна подъклада укусилъ, лютый звѣрь скочилъ ко мнѣ на бедры и конь со мною поверже;
"Бол" это бодал. Старая парадигма спряжений: боду-бодёт-бол (как веду-ведёт-вёл).
При этом, эта старая русская парадигма спряжений приняла сегодняшнюю форму (под влиянием ЦС?) сравнительно недавно.
Она же в доказательство этого приводила до сих пор распространенный детский стишок, который с новой словоформой потерял рифму.
Идет коза рогатая
За малыми ребятами,
Кто каши не есть, молока не пьет,
Того ...., .... ,.....
"Забодает" сюда не лезет. Только архаичное "забодёт".
Последнее редактирование:
AlexeyP
Принцепс сената
Сложности русского (не знаю, откуда автор (Алексей Игоревич Любжин) это взял):
philtrius.livejournal.com
Да, еще о преподаваніи русскаго языка
philtrius.livejournal.com
b-graf
Принцепс сената
Треть преподаваемых в школах РФ языков находится под угрозой исчезновения
Для сохранения их нужно не только изучать, но и осваивать в раннем детстве
b-graf
Принцепс сената
В каких языках существует женский и мужской род, а в каких — нет
Не все народы могут выбирать между мужским, женским и средним родом. Кому-то это слишком много. Род в языке категория очень любопытная. Даже самые маститые лингвисты не берутся сказать, когда и, главное, для чего нашим первобытным прадедам понадобилось говорить о вещах, не наделенных…
masterok.livejournal.com
AlexeyP
Принцепс сената
Любопытно, когда смотришь обучающие передачи, типа «Полиглота», наблюдать, как люди не понимают, почему это в других языках бывает другой грамматический род у неодушевленных существительных. Идея, что это категория, за которой не стоит никакой реальности, почему-то с трудом доходит до людей. Преподавателям приходится объяснять учащимся, что у стола нет половых признаков.
В каких языках существует женский и мужской род, а в каких — нет
Не все народы могут выбирать между мужским, женским и средним родом. Кому-то это слишком много. Род в языке категория очень любопытная. Даже самые маститые лингвисты не берутся сказать, когда и, главное, для чего нашим первобытным прадедам понадобилось говорить о вещах, не наделенных…
Так же люблю почитать, как англоязычным учащимся объясняют, что такое падежи. Я даже сам начал лучше понимать, что это.
AlexeyP
Принцепс сената
Марк Твен много потешается над немецким грамматическим родом:
«В немецком девушка лишена пола, хотя у репы, скажем, он есть. Какое чрезмерное уважение к репе и какое возмутительное пренебрежение к девушке!»