Так это макроязыки, причем реконструируемые, а никакие не макроэтносы, их так никто не называет. Это Ваше личное изобретение. Поскольку Вы старательно путаете народы и языки. у Вас такая путаница и выходит
Проблемы определения этноса
- Автор темы Эльдар
- Дата начала
Вот именно, самое обидное что не признаются ни по каковски. Ни на макро уровне. ни на микро
Эльдар
Принцепс сената
Британия перешла на германский язык, следовательнл меньшинство завоевателей ассимилировало большинство завоеванных. Как и в случае с венграми. Во Франции и на Руси все было иначе.
Эльдар
Принцепс сената
Был ли Гомер греком?Самое обидное, что они не просто не признаются. Самое обидное, что они уже не являются носителями какого либо языка
И тут вступают в силу те аспекты, которые Вы брезгливо отмели...
Всякие амулеты, религиозная похоронная атрибутика, узоры на горшках, свиные кости или их отсутствие и т.п. То что я упоминал, как культурно-религиозные маркеры.
Mukaffa
Цензор
Так его и не поменяли. Речь о языке текста, языке книги, а не о реальном разговорном языке.
Еврейский этнос образовался именно на языке Библии(В/З), собственно как и современный иврит.
Dedal
Ересиарх
Верная постановка вопрос: "Был ли Гомер? " тут ставим точку.
Его существование одна из величайших загадок античности. Кстати, по одной из версии, если это одно лицо ,а не собирательный образ , поэмы которого сложились из множества народных песен, которые позднее были объединены и отредактированы, некими анонимными редакторами, то он мог быть из Смирны, а не из Греции.
Суть замечания в том, что Вы своим вопросом подняли голову достаточно высоко, чтобы самому дотянулись до петли.
Эльдар
Принцепс сената
Подставьте вместо Гомера и грека любого исторического персонажа, о котором нет сведентй о самоидентификации и любой соответствущий этнос.Верная постановка вопрос: "Был ли Гомер? " тут ставим точку.
Люди склонны врать. Это надо учитывать, когда их слушаешь. Вот, например
Скажите Мукаффа, а все люди земли делятся на тех, кто принадлежит к какому то этносу, и тех, кто ни к какому не принадлежит? Несчастные. Чтоб они не делали, не идут дела, видно в понедельник их мама родила. Плачут. богу молятся не жалея слез, крокодил не ловится, не растет кокос
Первое правило Бойцовского клуба - никаких правил нет
Dedal
Ересиарх
То есть гревнего дрэка? Покойного? Чудно. Возможна предположительная идентификация только по культурно-религиозным маркерам.
Вот есть такое место в Иудее, городок Аш-Шарааим. Это Мекка для Тель-Авивской археологической школы, давшая им много козырей, в споре с Иерусалимской школой Финкельштейна. Там нет ни одного живого иудея. Не нашли. Опрашивать некого
Поэтому пользуются орнаментами, традиционным типом построек, набором продуктов, в выгребных ямах, специфическими светильниками и отсутствием свиных костей, для того, чтобы подтвердить, что это иудейский форт железного века, а именно царя Давида и их школе попёрла карта. В Иерусалиме вяло огрызались. А на следующий сезон ещё и остраконы с ивритскими надписями обнаружились, гласившими "для мелеха" , то есть "царское"... Тут минималисты уже заплакали... Таким образом происхождение находок определяется не языком носителя, даже не "царицой доказательств", а культурными и религиозными маркерами. Будете ещё спорить?
Mukaffa
Цензор
Полагаю, что делятся, а иначе бы и данного термина не возникло.
Не было бы смысла выделять этнос, если бы все принадлежали.
Давно это уже сформулировано. Только этим занимается культурология, а не археология. Но в споре, что тут идет, про ее существование почему-то забыли.
Приведите примеры тех, кто не принадлежит ни к какому этносу. И да, заодно уж объясните, раз так, что такое этнос
Встречное предложение: задайте вопрос ни на одном из языков, принадлежащих какому-нибудь этносу.
Mukaffa
Цензор
Ханаанеи это и есть конкретный этноним, а не название народов всей "семьи" условных ханаанских языков. Кто же виноват что вы не в курсе.
Ну так где название языка ханаанеев(территорию которых захватили библейские "древние евреи") из вашего списка в википедии?
"Близкий др.-еврейскому" это не ответ. В перечне такового не наблюдается.
Ищите дальше.
Тох считает. что преемства и непрерывности, между еврейскими общинами поздней античности, например, в таких городах, как Кёльн и Трир, и еврейскими общинами средневековья. На этих территориях есть несколько косвенных свидетельств пребывания там странствующих торговцев в IX и начале X веков. В течении следующего столетия, видимо, прибыло еще несколько человек из Италии, а так же с юга Франции. Первоначальными местами их пребывания был Мец, чуть позже Майнц. Лишь во второй половимне X го века появляются скудные сведения на иврите о начале формирования организованных общин
Mukaffa
Цензор
Разве любое племя это уже этнос?
К определению оного понятия я уже раза три призывал.
Вы сами то не против похвастаться познаниями - что такое этнос?
Это Вы Мукаффу спросите, он рассказывает, что были люди без этнической принадлежности. Я не рассказываю, что существовали безъязыкие люди
Вас в гугле забанили?
Э́тнос (греч. ἔθνος — народ) — группа людей, имеющая общее название и элементы культуры, обладающая мифом (версией) об общем происхождении и общей исторической памятью, ассоциирующая себя с особой территорией и обладающая чувством солидарности[1].
