Dedal
Ересиарх
Уместная.Совершенно безграмотная картинка.
-Какая водка? Холодная или опять тёплая?
-Приятная!!!
Уместная.Совершенно безграмотная картинка.
Мда, давайте возьмем такого дворянина, как А.С. Пушкин. Который до 6 лет говорил по-французски, а только потом выучил русский язык. Зато как! Он создал новый русский литературный язык. При этом матерился не хуже любого крестьянина.
Культурно в РИ не существовало отдельного этноса "русское дворянство", потому что все русские дворяне в РИ, за некоторым незначительным исключением, были православными. А не католиками, как тогда французы. В то же время религия является одной из основных частей любой духовной культуры. Кроме того, в духовной культуре много и других частей.
В нашем идиотском мире, многое происходит того, что я не мог заподозрить, как реальное...Вы хотите сказать, что пол это тоже выбор?
Никогда бы Вас не заподозрил в таком woke-радикализме.
![]()

А русские няни Пушкина тоже по-французски с ним изъяснялись?Пушкин - не показатель. В возрасте 6 лет еще не подно или сменить L1 или стать билингвой.
А русские няни Пушкина тоже по-французски с ним изъяснялись?
Или то, что Пушкин до 6 лет не знал русского, это лишь оригинальное открытие вашего собеседника?
Любопытно. Милицейскую памятку составлял явно этнический белорус, иначе бы он подписал именно
Ну и что? То, значение который имеет слово "этнос" есть и у слова "народ". А вот приписываемое Вами значение народ не имеетСегодня у входа в метро было много этноса.
Семантически народ и этнос не совпадают. Народ гораздо шите и многозначнее.
Ничего особенно интересного. Няньку Арину Родионовну к Саше Пушкину приставила его бабка - Мария Алексеевна Ганнибал. До того в доме мамы в Москве к нему были приставлены гувернеры-французы.Да, это интересное замечание.
Ну и что? То, значение который имеет слово "этнос" есть и у слова "народ". А вот приписываемое Вами значение народ не имеет
"Франкофоны" - это этнос такой?Не к франнцузским французам, но к франкофонам - да.
Кстати, Ваш 100-страничный тест на русскость они бы тоже не прошли.
Что-то знатоков Пушкинианы немерено развелось.Ничего особенно интересного. Няньку Арину Родионовну к Саше Пушкину приставила его бабка - Мария Алексеевна Ганнибал. До того в доме мамы в Москве к нему были приставлены гувернеры-французы.
"Франкофоны" - это этнос такой?
Религия является существенной частью духовной культуры, и поэтому ее нужно учитывать. Конфессионально русские дворяне не были католиками, а следовательно, не освоили французскую духовную культуру во всей полноте. Фактически они освоили только часть этой культуры: язык, немного искусство, немного морали, на этом все. Вся остальная часть духовной культуры у русских дворян была русской.Конфесия не формирует культуру, по крайней мере на индивидуальном уровне.
Нормально он был верующим для русского дворянина начала 19 века. Церковь посещал, крестился, венчался, его соборовали и отпели. Чем далее, тем более он обращал свой взор к православию. Чем больше он жил, тем больше его интересовала религия.Ну и Пушкин, как и многие другие дворяне, был не сильно верующим.
Религия является существенной частью духовной культуры, и поэтому ее нужно учитывать.
Что значит не смог дать "определение и детальные характеристики носителей этой "национальной духовной культуры"? Это в той теме, когда Вы так и не смогли ответить на вопрос, кто такой средний француз?Вы так и не смоли дать определение и детальные характеристики носителей этой "национальной духовной культуры".
Что-нибудь изменилось с тех пор?
Я Вам тогда перечислил основные составляющие духовной культуры= общественное сознание. Что же именно не позволило Вам применить эти знания на практике, мне не известно.
И духовная культура и общественное сознание совершенно определенные понятия. Вообще, определеннее не бывает. Просто это нельзя измерить методами точных наук, но методами гуманитарных наук все давно измерено.Это замена одного неопределнного понятия на другое.
Я же Вам уже писал:Что такое "общественное сознание"?
1. Методом интервьюирования.Я же Вас спрашивал о том как нам определить француз перед нами или нет. Какие вопросы ему надо задать и какие ответы получить, чтобы диагностировать у него наличие или отсутствие этого французского "общественного сознания"?
1. Методом интервьюирования.
2. Установить, в полной ли мере он владеет французской духовной культурой, т.к. французский этнос это открытый этнос.
1. Искусство.
2. Религия.
3. Наука.
4. Право
5. Мораль.
6. Идеология.
3. Можно проверить его ДНК показатели, относится ли он к коренным французам.
Знаете, в чем Ваша главная ошибка? Она носит методологический характер. Вы применяете принцип : или или. Или черное, или белое. Или есть или нет. В социологии и культурологии это не работает. Например, так Вы не сможете ответить на вопрос: на каком языке говорят в Париже. Потому что если есть несколько тысяч человек, которые говорят в Париже на китайском, следовательно, в Париже говорят на китайском языке.
А нужно использовать принцип an masse. An masse в Париже говорят на французском языке.
I. Анкетирование.Какой минимум знаний должен иметь француз по каждому их этих пунков, без которого он не может считаться французов?
Вот напр. перед нами человек, нам нужно определить, француз он или нет. Какие вопросы по этим 6 пунктам ему надо задать и какие ответы получить?
Нет, я так не думаю. Многие этносы начинались с одного или нескольких человек, как показывает ДНК анализ. Стадиальность этносов. Сначала небольшой этнос -- закрытый, потом, постепенно разрастаясь, если он открывается, то там уже представители многих этносов предыдущей стадии. И везде существуют представители коренной национальности.Этнос это software, а не hardware. Любой софт ставится на любой хард.
Полностью не согласен. Как раз нужен принцип an masse. А или или не работает. Вот на каком языке говорит Париж?Для отнесения индивида к этносу, статистические методы не работают. Нужно или-или.
Полностью не согласен. Как раз нужен принцип an masse. А или или не работает. Вот на каком языке говорит Париж?
2. Кто родители. Кто они по национальности.
I. Анкетирование.
1. Где родился, когда.
4. Как долго проживал по месту рождения.
5. Кем считает сам себя по национальности.