Вы изложили все ясно, но как это связано с тем, о чем мы говорили - ума не приложу,
К тому, что схожие (не аналогичные) политические акции, совершённые разными странами, оцениваются различным образом, в зависимости от предпочтений оценивающего. Поэтому перенос примера в другую ситуацию полезен, для корректности восприятия .
Это не тема обсуждать Ливан, все верно. Для Ливана есть отдельная тема. Ливан это было небольшое отклонение. Напомню, что я написал: что для любой страны в плане безопасности лучшая ситуация со страхом, когда
(1) соседи не боятся, что эта страна на них нападет первой
(2) соседи боятся сами напасть первыми
Чем меньше страх (1) и чем больше страх (2), тем меньше шанс войны с соседом, т.е. выше безопасность. Поэтому, на мой взгляд, если смотреть ислючительно с точки зрения безопасности, то умно к такой ситуации стремиться.
Это я понимаю, такова Ваша политическая модель.
Я не буду спорить хороша ли она в Венесуэле , Панаме, Иране, Ливане… Я просто отмечаю, что она не работает между Европой(Западом) и Россией. Как я уже писал, отношение Европы и России определены давно и вне зависимости, от войны между РФ и Украиной. Я не буду повторять написанное ранее, почему я так считаю, Вы этого не комментировали, Вы просто отмечали, что РФ повысила уровень страха, начав войну. Да. Повысила.
И да, я думаю, что Израиль старается в сторону такой ситуации толкать, в последние десятилетия, по крайней мере.
А я считаю, что Израиль заставляет себя бояться, поскольку понимает, что добрососедства не будет и быть не может, арабский мир показывал это ярко и многократно, для Израиля это продукт «горького опыта», как Вы сказали, поэтому Израиль полагается на страх, на силу, а страх древний, проверенный протектор.
В той же парадигме действует и РФ, как я считаю. Как Вы любите говорить "я не оцениваю, я фиксирую" . И я не думаю ,что они ошибаются. Прошу отметить, что я вышел из своей машины.
Вот и все отклонение. Можно вернуться к Украине?
Я тут и так, к сожалению, в этой машине.
