Венесуэла

AlexeyP

Принцепс сената
Кажется, американцы захватили еще один российский танкер.


p.s. Этот, правда, не вывешивал российски флаг.
 
Последнее редактирование:

Dedal

Ересиарх
Ах так??? Ну...тогда мы идём к вам, клоуны.
Где там бороздят французские танкеры?

Партия Жан-Люка Меланшона инициировала выход Франции из НАТО.

Резолюцию вносит депутат «Непокорённой Франции», вице-спикер парламента Клеманс Гетте.
«Соединенные Штаты Трампа похищают главу государства в Венесуэле. Соединенные Штаты Трампа поддерживают и оказывают военную помощь геноциду в Палестине. Соединенные Штаты Трампа угрожают Гренландии вооруженной аннексией. Соединенные Штаты Трампа бомбят народы в полном нарушении международного права. Сегодня как никогда актуальным является вопрос об участии Франции в Организации Североатлантического договора, военном альянсе, возглавляемом США и служащем их интересам. Я вношу предложение о резолюции по плановому выходу из НАТО, начиная с ее интегрированного командования», - пишет Гетте в Х.
 

Ноджемет

Фараон
В таком случае это шаг к деэскалации . Будем надеяться ,что у Кремля хватит ума, не эскалировать ... Сегодня ночью был массированный удар по Украине, возможно свой гнев на "коллективный запад" они канализируют на мою голову(повреждено отопление в половине Киева, у меня батарея холодная опять)... Они потешаться тут, а лезть в стык с США кремлёвские мечтатели не станут... Но всё это весьма рискованные шаги. И они могут вызвать именно то, что Вас так коробит, когда я об этом пишу. :)
Не... Сейчас по Радио России сказали, что это ответка за царскую резиденцию. А то, что Трамп говорит, что нет никаких доказательств , что украинские дроны летели именно туда, так это чтобы никто не подумал, что он на стороне России ( какой-то учёный хрен из МГУ дал такой комментарий).
 

Dedal

Ересиарх
Не... Сейчас по Радио России сказали, что это ответка за царскую резиденцию. А то, что Трамп говорит, что нет никаких доказательств , что украинские дроны летели именно туда, так это чтобы никто не подумал, что он на стороне России ( какой-то учёный хрен из МГУ дал такой комментарий).
Мир полон умных и прозорливых людей. А ещё больше очень умных и очень прозорливых . Совсем не важно, летели ли дроны в резиденцию. Это причина, но не для этого удара. А причина, по которой владелец резиденции будет не соглашаться с галимыми предъявами Трампа. Уже не важно, куда они летели , важно что эта новость стала материальным фактом и причиной для торгов.
 

aeg

Принцепс сената
Совсем не важно, летели ли дроны в резиденцию.
Есть такая манипуляция. "После" не значит "вследствие". Забываем об этом и творим, что хотим 🙃

Иван Иванович подпилил гусиный хлев Ивана Никифоровича и тем совершил на его жизнь покушение.
 

Dedal

Ересиарх
Есть такая манипуляция. "После" не значит "вследствие". Забываем об этом и творим, что хотим 🙃

Иван Иванович подпилил гусиный хлев Ивана Никифоровича и тем совершил на его жизнь покушение.
Нет, не так .. Очень может быть, что адресат "Орешника" это Трамп. Очевидно, что в отношения между владельцем резиденции и Трампом, после похищения Мадуро и истории с танкерами, испортились, да ещё и про санкции опять запели . Тем более , что 20 пунктов видимо переиграли , не так как было договорено на Аляске, а тут ещё и обострение вокруг переговоров по Украине. Трамп кидает на стол своих козыри , а ваш свои. У кого что есть...
 
  • Like
Реакции: aeg

aeg

Принцепс сената
Трамп кидает на стол своих козыри , а ваш свои.
Это выходит, если предположить, что в СВО Россия воюет не с Великобританией, а с США.

Но на самом деле Великобритания воюет с США. Для Украины и России это чужая война, и потери они несут за чужие интересы. У Трампа с Путиным нет причины для конфликта, Трамп нуждается в союзнике против Китая, а Европа таковым быть не может по двум причинам. Европа не граничит с Китаем и не имеет колоний, граничащих с Китаем. Ей нет причины помогать Трампу.

А Трампу главный интерес - захапать нефть, пусть даже дорогую, как венесуэльская, и продать её основному мировому потребителю нефти, то есть Китаю. Китай же хочет эту нефть получить напрямую, без посредничества Трампа.
 

Michael

Принцепс сената
Всё, что в рамках беспредела - квалифицируется аналогично. Если война по беспределу, то и все действия , в её рамках, так же.
Нет, это не работает так. Базовый пронцип правил войны - законность действия во время войны не зависит от законности начала войны, эти две вещи намеренно разделены. Если в истории с танкером есть что-то беспредельное (выходящее за понятия), то это его попытка смены флага в полете; не знаю, нарушает ли это какие-то нормы формально, то это действие необычное, явно не входящее в рамки принятого.

Ну ладно, главное здесь не это. Я могу объяснить, почему эта история не пугает меня и не кажется мне чем-то, приближающим нас к ядерному столкновению. В ней есть одна хорошая и одна полхая вещь.

Давайте посмотрим на суть произошедшего, отбросив эмоции. США осуществляет блокаду Венесуэллы - акт антивенесуэльский, но не антирссийский или антикитайский, напрямую, по меньшей мере. В процессе блокады они останавливают и захватывают суда по флагом третих стран, прорывающие блокаду. Все это пока в пределах норм, и прямого столкновеноя с Россией или Китаем тут нет.

И тут происходит интересное - осуществляя блокаду, они преследуют прорвавший ее танкер, и в ходе преследования Россия даeт ему свой флаг. Заметьте, не американцы нaчали преследовать танкер под российским флагом, а Россия предоставила танкеру, который был уже под преследоваием, свой флаг. Это серьезная эскалация, но со стороны России. Это как если бы Россия начала войну с какой-то страной, а ее уже после начала войны приняли бы в НАТО. Это попытка вмешаться в уже идущий конфликт.

Ожидаемо, США смену флага проигнорировали, танкер захватили, российских моряков отпустили, и т.д.. РФ на дальнейшую эскалация не пошла.

Хорошая вещь, которую мы выносим из этой истории - видно, что обе стороны не заинтересованы в прямом столкновении, и держат дистанцию. США не шли на прямой конфликт, а РФ пошла на него, но исключительно на словах. В принципе, это повторяет тот узор, который мы видим с начала вашей войны. Обе стороны продемонстрировали, что они предпочитают оставаться далеко от опасной зоны. Я не вижу предпосылок, почему это изменится в ближайшее время.
 
Последнее редактирование:

Dedal

Ересиарх
Нет, это не работает так. Базовый пронцип правил войны - законность действия во время войны не зависит от законности начала войны, эти две вещи намеренно разделены. Если в истории с танкером есть что-то беспредельное (выходящее за понятия), то это его попытка смены флага в полете; не знаю, нарушает ли это какие-то нормы формально, то это действие необычное, явно не входящее в рамки принятого.

Ну ладно, главное здесь не это. Я могу объяснить, почему эта история не пугает меня и не кажется мне чем-то, приближающим нас к ядерному столкновению. В ней есть одна хорошая и одна полхая вещь.

Давайте посмотрим на суть произошедшего, отбросив эмоции. США осуществляет блокаду Венесуэллы - акт антивенесуэльский, но не антирссийский или антикитайский, напрямую, по меньшей мере. В процессе блокады они останавливают и захватывают суда по флагом третих стран, прорывающие блокаду. Все это пока в пределах норм, и прямого столкновеноя с Россией или Китаем тут нет.

И тут происходит интересное - осуществляя блокаду они преследуют прорвавший ее танкер, и в ходе преследования Россия дают ему свой флаг. Заметьте, не американцы нечали преследовать танкер под российским флагом, а Россия предоставила танкеру, который был уже под преследоваием, свой флаг. Это серьезная эскалация, но со стороны России. Это как если бы Россия начала войну с какой-то страной, а ее уже после начала войны приняли бы в НАТО. Это попытка вмешаться в уже идущий конфликт.

Ожидаемо, США смену флага проигнорировали, танкер захватили, российских моряков отпустили, и т.д.. РФ на дальнейшую эскалация не пошла.

Хорошая вещь, которую мы выносим из этой истории - видно, что обе стороны не заинтересованы в прямом столкновении, и держат дистанцию. США не шли на прямой конфликт, а РФ пошла на него, но исключительно на словах. В принципе, это повторяет тот узор, который мы видим с начала вашей войны. Обе стороны продемонстрировали, что они предпочитают оставаться далеко от опасной зоны. Я не вижу предпосылок, почему это измениться в ближайшее время.
Что ж.... Это интересная трактовка. Взгляд с Вашей колокольни заслуживает внимания... Поспорить можно...но я сегодня иду слушать квартирник, на стихи Вертинского, его не сохранившиеся записи , остался в Киеве бард ,который это делает... Мне нравится.
И не только не сохранившиеся :
И уже нет времени...надо собираться, успеть шею помыть...через минут 30 электричество дадут, авось... Хоть волосы высушить можно будет.
Кстати, в дополнение, я в теме про Европу накатал https://historica.ru/threads/segodnja-starushka-evropa-stanovitsja-sverxderzhavoj.453/post-1099872
 

Michael

Принцепс сената
Что ж.... Это интересная трактовка. Взгляд с Вашей колокольни заслуживает внимания... Поспорить можно...но я сегодня иду слушать квартирник, на стихи Вертинского, его не сохранившиеся записи , остался в Киеве бард ,который это делает... Мне нравится.
И уже нет времени...надо собираться, успеть шею помыть...через минут 30 электричество дадут, авось... Хоть волосы высушить можно будет.
Завидую вам два раза:

1) Я люблю Вертинского
2) Вам есть что сушить...

Хорошо Вам провести время!
 

aeg

Принцепс сената
осуществляя блокаду они преследуют прорвавший ее танкер, и в ходе преследования Россия дают ему свой флаг. Заметьте, не американцы нечали преследовать танкер под российским флагом, а Россия предоставила танкеру, который был уже под преследоваием, свой флаг.
Там не так. Смену флага оформили уже давно, получили разрешение на время прохода опасной зоны. А преследование началось потом и продолжалось 10 дней, преследователи узнали о смене флага, только когда начали досмотр судна, ничего не нашли, и им эти документы предъявили. Оформить разрешение на флаг судну, которое находится в открытом море, невозможно. Это не через Госуслуги делают.

Через Госуслуги можно только альтушек для скуфа заказать :) Американцы не виноваты, они не знали.

США не шли на прямой конфликт, а РФ пошла на него, но исключительно на словах.
США просто струсили. Вспомним американского посла в Ливии, как он орал, когда его резали посланные американцами же боевики Аль-Кайды. И погиб он не из-за этого, а из-за стресса, перепугался, а скорая помощь его до больницы не довезла. В непонятной ситуации американцы всегда паникуют и нуждаются в немедленной помощи психоаналитика.
 
Последнее редактирование:

Dedal

Ересиарх
Завидую вам два раза:

1) Я люблю Вертинского
и я... Вот...тут мы сходимся. Нынче любить Вертинского моветон
2) Вам есть что сушить...
Это когда фен работает - плюс. А когда нет электричества это минус. Недостаток, это достоинство у которого Вы не нашли плюсов.
 

aeg

Принцепс сената
Это когда фен работает - плюс. А когда нет электричества это минус.
Фен портит волосы. Надо просушить волосы полотенцем, расчесать их от корней, а дальше окончательно просушить полотенцем из микрофибры. Как вариант - тюрбан из нагретого полотенца.

Мужчины обычно удаляют влагу махровым полотенцем, слегка взбивая волосы пальцами. Потом расчёсывают, оставляют высыхать и расчёсывают ещё раз. Хватает 5-7 минут.
 

Anov23

Эдил

Пишут про секретное оружие американцев.

А что если они так же и батюшку нашего, любимку? Как же мы жить-то тогда будем без кормильца? :)
 

Dedal

Ересиарх
Фен портит волосы. Надо просушить волосы полотенцем, расчесать их от корней, а дальше окончательно просушить полотенцем из микрофибры. Как вариант - тюрбан из нагретого полотенца.

Мужчины обычно удаляют влагу махровым полотенцем, слегка взбивая волосы пальцами. Потом расчёсывают, оставляют высыхать и расчёсывают ещё раз. Хватает 5-7 минут.
 
  • Haha
Реакции: aeg
Верх