aeg
Принцепс сената
Европии газа не надо
Молекулярная кухня. Венгрия требует гуляша, не хочет жрать зелёных тараканов:
А уж обогащать уран надо запретить точно. Это не зелёная экономика.
И комиссары в пыльных шлемах склонятся молча надо мной.
Иран
- Автор темы rspzd
- Дата начала
Постепенно выйти из войны и переложить все на Израиль -- это было бы просто отлично для США. А Ормузский пролив постепенно бы и сам открылся через какое-то время. Без всяких там переговоров, иногда за денежку, иногда дипломатическим путем.
Мало того, Трамп вчера как раз сделал такие заявления.
Вашингтон «почти достиг» целей военной кампании на Ближнем Востоке и «вплотную подошел» к сворачиванию военной активности, проинформировал Дональд Трамп.
«Мы приближаемся очень близко к достижению своих целей, в то же время рассматривая сокращение масштабных военных усилий на Ближнем Востоке», — написал хозяин Белого дома в соцсети Truth Social.
Американский президент подчеркнул, что гарантирование безопасности Ормузского пролива не входит в число обязанностей США.
США готовы участвовать в обеспечении безопасности, если их попросят об этом, добавил Трамп.
Но это только слова. Если бы это было так, то США бы остановили переброску УДК к Персидскому заливу. Но ничего подобного. Переброска войск только ускорятся. Мало того, США перебросили два бомбардировщика Б-52 из Великобритании на остров Диего-Гарсия в Индийском океане. И по этому острову тут же ударили иранцы двумя баллистическими ракетами. От побережья Ирана до острова -- 3800 км. Американцы говорят, что иранцы не попали. Но в данном контексте для нас важнее то, что переброска войск для наземной операции продолжается. Это же подтверждают и американские СМИ.
В таком случае заявление Трампа -- просто вранье, чтобы усыпить внимание иранцев. Ничего он не понял, по-прежнему хочет победить Иран.
Dedal
Ересиарх
С чем следует согласится, из обильного каскада Вашего стёба, так это что Европа демонстрирует комиссарский подход к своим проблемам.
А из Тегерана?
aeg
Принцепс сената
Кто сейчас в Дубае? Певица Ханна с детишками, Юля Вавилова, сожительница Павлодура Телеграммщика, Анна, дочь Анастасии Заворотнюк с ребёнком, телеведущая Вика Лопырева, мисс Россия 2022 Анна Линникова, Стефания, дочь певца Дмитрия Маликова.
А композитор Зацепин празднует своё столетие в Кремлевском дворце в Москве и плевать ему на Дубай. Он на кореянке Музе Ли женился.
Вы таки знаете всех переехавших в Дубайск из России по фамилиям?
Вы, кстати, Пашу Дурова забыли.
Michael
Принцепс сената
?????????
Центрифуги сами по себе не радиоактивны. Только если там был радиоактивный газ, и его надо большое количество, чтобы наружные замеры что-то показали. Откуда взяться большому количеству, если они уже много месяцев не работают.... Пусть amir прокомментирует, если я не прав.
В июне тоже замеры не показали off-site следов радиации после удара.
aeg
Принцепс сената
Он Юльку туда отправил, я говорил уже. А Павлик струсил и 1 марта уехал. Так как у него денег на одну треть меньше стало, можно предположить, что во Францию под домашний арест он не вернулся, а купил на эти деньги себе скромный домик. Вот только где? Минимум в 4000 км от Ирана. В России на него завели уголовное дело по части 1.1 статьи 205.1 УК РФ (содействие террористической деятельности). В результате терактов, совершенных с использованием Telegram, погибли Дарья Дугина, Максим Фомин, а также девять высокопоставленных военнослужащих, среди которых генерал-лейтенанты Игорь Кириллов, Ярослав Москалик и Фанил Сарваров. Европа тоже исключается.
У меня есть список стран, куда мне ездить нежелательно. ОАЭ и Израиля в этом списке нетВы таки знаете всех переехавших в Дубайск из России по фамилиям?
Michael
Принцепс сената
Я не хочу спорить по терминологии, считаете, что ее применяют неравильно, я не буду это оспаривать. Я только хочу, чтобы мы понимали под словами одно и то же.
Поэтому я поясняю еще раз - когда Вы читаете в сообщениях про иранские ракеты с кассетной боеголовкой (cluster warhead), то имеют в виду БЧ, которая разлетается на большой высоте на несколько десятков небольших "бомбочек" (bomblets, не знаю, как это по-русски). Из-за такой высоты они разлетаются по широкой площади, иногда 10 или более км. Именно это, а не что-то другое.
Это не что-то, что разрывается на небольшой высоте над объектом на сотни мелких осколков (Вы писали про 10 секунд - это меньше километра высоты). Может быть, такие БЧ тоже применяются иногда, но мне об том неизвестно.
Если Вы скажете, то терминология неправильная, я приму. Я сейчас не о терминологии, а чтобы мы понимали одинаково. Свою терминологию я могу изменить, ччужую - нет.
Тем не менее, большинство ударов идет именно по местам сколения населения, а не по крупным объектам таким как НПЗ или аэропорт. По Иерусалиму, кстати, много стреляют в этот раз, в старый город пару раз попали.
Конечно. Хотя корреляция есть.
У Ирана нет возможности нанести урон, который снизит возножности Израиля вести войну. Все, что он может попытаться, это постараться "сделать больно", и чтобы надавить на прекращение войны, и чтобы сделать цену следующего столкновения дороже.
Так вот, в израильском представалении "больно" - это человееские потери, а материальные - это что-то, что всегда можно восстановить. Это не к недооценке ущерба для НПЗ, это к тому что perception цены войны и ее приемлимости для общества будет в основном измеряться человеческими потерями.
Вряд ли он выведен из строя.
Что за видео, кстати? Не видел. Я мало следил последние дни, валялся с больным зубом, пытаясь работать в оптальгиновых перерывах .
А не надо разбирать. Я это для информации, а не разбора.
Раумеется, этот текст не пропаганда, он написан одним из самых знающих военных обозревателей, который никогда не был мною замечен в шапкозакидательстве. (Кстати, он в свое время описал сценарий 7 октября, и только посмеивался, когда на него накинулись, что такое невозможно, потому что армия не допустит).
Не все, что не соотвествует Вашим представлениям, пропаганда. Но не хотите - не читайте.
Dedal
Ересиарх
А откуда нам достоверное ведомо, что они не работают много месяцев? Со слов Трампа ? Ну и там где центрифуги, должно быть сырьё для них, некий запас сырья и некий объём готовой продукции... Причём всё это радиактивно. Как и всякие воздушные фильтры и прочие контактирующие с ураном материалы ... Если это всё бомбят, то это всё оказывается сверху ...
Michael
Принцепс сената
Достоверно мне не известно ничего, я в разведке не работаю. Да даже если бы и работал, что мои знания не были бы достоверными, всегда есть просранство для ошибки.
Тем не менее, есть несколько источников, которые по опыту процентах в 80% в итоге оказываются правы, и которы говорят одно и то же - этот сайт прекрати работу после июньской атаки, и Иран не проводил там серьезных восстановительных работ. Из этого я и исхожу.
Радиоактвного там может быть только газ. Но газ, если вырвется наружу, он очень быстро рассется в атмосфере - ну какое там количество могло остаться, граммы. Чтобы его зафиксировали приборы off-site, это должно быть значительное количество. Фильтры - может, сколько-то там частиц осталось, о малое.
Я надеюсь, что amir прокомментирует.
Не обязательно, это подземный сайт. Его засыпает.
Там одна из идей - все, что не добьем, засыпем, чтобы дольше времени было восстанвливать.
Dedal
Ересиарх
Нет возражений
10 секунд это я загнул...
Наверное 25-30 секунд корректнее. Скорость может составлять 300м/с и выше, если это будет ближе к гиперзвуку. После разделения модули начинают быстро терять скорость из-за сопротивления атмосферы. Но когда они замедлились -они уже низко и перехват не возможен. Опцию о торможении блоков парашютом откинем, такое бывает, но не наш случай... Разделение кассетной БЧ происходит на высоте от 2 до 10км, чем больше высота, тем ниже точность и выше площадь рассеивания, так же возрастает "вероятное круговое отклонение". А мы имеем дело с малым числом суб.блоков , малой мощности 3-5кг, поэтому разделение предпочтительно производить на максимально малой высоте ... ну около 3-4 км.. Может и более, но это менее целесообразно .. Пусть будет средняя 5км.. T= h/v 5000/300 =16.6 сек наверное так... Если скорость ниже , высота выше - то время больше. Пусть 25-30 секНо после того как кассета раскрылась и «выбросила» 80 мелких бомбочек, как Вы их назвали , системы ПВО (например, Arrow или Patriot) практически не могут их уничтожить. У системы окно в десяток, полтора секунд -это очень мало на наведение, пуск и перехват. За эти 25-30 секунд, после разделения, суббоеприпасы успевают рассеяться под воздействием ветра и собственной аэродинамики, создавая «эллипс рассеивания» радиусом до 10км, при такой высоте . Суббоеприпасы не имеют собственной системы наведения и падают по баллистической траектории, стабилизируясь за счет формы или простейшего оперения, то есть: как попало, высоко разбрасывать не разумно. Поэтому их сбить практически нельзя. Мелкие, хаотичные и короткое время. Это лапша на еврейские уши....
НПЗ, радары, гражданские и транспортные самолёты, хранилища СПГ и бензина, керосина... хим заводы, которые бомба сами по себе... и так далее это серьёзнее, чем убить десяток старушек, которые не успели уйти в бомбоубежище.
На стране уа было. Я кроме их новостной ленты ничего не листаю. А если там что то интересное, то уже тогда...
Отчего же? Я прочёл и разобрал, то что в глаза бросилось... Не хотите - не читайте
Последнее редактирование:
Dedal
Ересиарх
Не спорю - обождём Амира. По мне так всякий уран , что до обогащения, что после - это радиация, если там взрыв то он будет разбросан. Взрыв нужен очень мощный, объект защищённый. Не знаю (я в разведке не работаю
)
Michael
Принцепс сената
Это важно, потому что у разных стран разное отношениек войне. Есть Оман, есть Катар - это одно. Есть Бахрейн или ОАЭ - это другое. Есть Саудовская Аравия - это третее.
Поэтому очень важно, кто говорит; по тому, что говорят официальные лица, можно увидеть, меняется ли позиция страны. Оман в первого дня говорил одно и то же, и ничего нового это интервью не дает.
Я Вам расскажу, про что это говорит. Они оказались в ситауции, когда Трамп может окончить войну с де факто иранским вето на проход по Ормузскому проливу, и эта перспектива их пугает больше всего. Поэтому сейчас они давят на Трампа продолжать, насколько могут давить (похоже, не слишком, и им это не нравится). Там не все идет открыто, но если мы увидим их лидеры нанут массово давать подобные интервью, знаит настроения изменились.
Кстати, Аль-Джезира опубликовало opinion пару дней назад, много шуму наделало: https://www.aljazeera.com/opinions/...-strategy-against-iran-is-working-here-is-why
Не знаю, значит ли то-то, но это катарский канал
Dedal
Ересиарх
Я не буду лукавить, но глаза Вы мне не окрыли... Я про это тут и сам писал. Но это важный факт -согласен. А если перелома не будет, то именно к такому исходу дело и идёт. После того как Трамп заявил ,что пролив его не волнует это дело европейцев , то этот исход стал ещё более вероятным... А никаких намёков на перлом я не вижу.... Но как Вы отмечали : я не так хорошо слежу за регионом, может я что то упускаю...
Michael
Принцепс сената
Если до обогощения - какая там радиация? Он практически стабилен.
А так, уран - это же кусок метала. Он же от бомбардировки в пыль не превратиться и в воздух не испарится.
В центрифугах может быть газ, и он может пойти в атмосферу, если вырвется из-под земли. Но скорее всего там колиество мизерное.
Это больше даже не европейцев, а Китая и Индии. Штаты сейчас сами нефть с газом продают, у них положительный баланс, внутреннее потребление меньше добычи. Они де факто конкуренты Ирану, а не его потребители
А что должно случится в апреле? Физически нефть закончится? Так по оценкам экспертов, коммерческие запасы нефти около 8 млрд баррелей. А выпадает в день около 15-ти. Поделите 8000 на 15, и получите полтора примерно года. Другое дело, что все нервничают, и цена растет. Прилив поднимает все лодки одновременно