Sextus Pompey
Консул
Но в целом Ваше деяние хороший журналист вполне бы мог подвести под антиармянизм... 


Последнее редактирование:
Армянин сам пришёл и нашёл себе приключений. Вот если бы его зарезали, было бы обидно. Фильм "Дежа Вю", там американского киллера приняли за армянина Полакяна и заставили мстить за убитого брата.Но в целом Вашему деянию хороший журналист вполне бы мог подвести под антиармянизм...![]()
Задорнов "Счастливый маршрут"Бытовуха это.
Стоял молодой парень на троллейбусной остановке. Крепкого телосложения. Поэтому впредь будем называть его Здоровяк. Стоял с цветами, ждал девушку, нервничал. Очередной троллейбус уже отъезжал, а ее все не было. Одному из пассажиров в троллейбусе захотелось именно в это время сплюнуть в закрывающуюся дверь. Сплюнул. Попал прямо на Здоровяка. Пара человек в троллейбусе даже хохотнула. Мол, вот как смешно получилось. Мы отъезжаем, а человек оплеванный на остановке остался. Тот, кто сплюнул, услышал смешки, решил, что этого успеха ему маловато. И начал Здоровяку носики показывать, рожи корчить. Мол, не достанешь, не достанешь! Пассажиры тоже радуются. Хоть какoe-то разнообразие вкралось в их повседневную транспортную жизнь. В какой-нибудь Швеции или Бельгии подобная история на этом бы и закончилась. Троллейбус бы уехал, оплеванный вытерся, дождался девушку, подарил ей цветы и обо всем забыл. У нас же история только началась. Здоровяк и так изнервничался из-за опаздывающей девушки, теперь разъярился окончательно. И вообще, что он зря был здоровяком? Выбросил цветы и побежал за троллейбусом (помните мою главу об энергии нашего человека). Барабанит кулаками в дверь, кричит: «Я тебе покажу! На следующей остановке тебя достану!». Пассажиры прильнули к окнам: неужто действительно собрался бежать до следующей остановки? Интересно посмотреть!
Водитель же, всего, что произошло, не видел. Думал, раз человек так мощно барабанит в дверь, значит, он очень куда-то сильно опаздывает. Пожалел набирающего скорость вместе с троллейбусом Здоровяка, остановил троллейбус и открыл двери.
Оплеванный, видимо, был не только здоровяком, но и опытным драчуном. Поэтому, как выразился мой закулисный рассказчик, «залепил обидчику в рог без предисловий». В троллейбусе уже все хохочут - шутка ли, одного оплевали, другому в рог залепили. Счастливый маршрут выдался.
Но обидчик, на его счастье, был не один, а с приятелем. И тоже оказался не из тех, кто просто так себя в обиду дает. Вдвоем они тут же вытолкнули Здоровяка из троллейбуса. Однако, «ударенному в рог» опять показалось недостаточным то, что они вытолкнули Здоровяка, не нанеся ему дополнительной обиды хоть каким-то словцом. Он скорчил страшную гримасу и высунулся из дверей, чтобы валявшийся на тротуаре мог получше ее разглядеть. Как раз в это время двери троллейбуса закрылись, придав роже еще более страшное выражение. К радости пассажиров уже присоединились прохожие на улице.
Здоровяк, а точнее оплеванный, смотрит - это же подарок судьбы! Теперь обидчик от него никуда не денется. Вскочил, снова бежит за набирающим скорость троллейбусом и, выражаясь словами рассказчика, оттягивается по этой роже по полной программе. Да так увлекся процессом, что не заметил, как влетел в столб...
Больше всех радовались, безусловно, те, кто ехали в этом троллейбусе. Маршрут удался!
Ну как же там нет ничего хорошего? Офицеский корпус представлял собой одну из наиболее привелигерованных, высокооплачиваемых групп в тогдашнем российском обществе. Поэтому и нет ничего удивительного в том, что многие амбициозные евреи стремились в нее. Собственно говоря, один из главных выводов, который делает в своей упомянутой здесь книге "Евреи в русской армии" ее автор Петровский-Штерн, заключается в том, что, если при Николае I евреи шли на любые ухищрения, чтобы избежать попадания в русскую армию, то почти столетие спустя, при Николае II, они, напротив, очень хотели этого. И препоны, которые воздвигало, (и все более усиливало), на этом пути, не могли не приводить ко все большему желанию в еврейской среде изменить это государство, (даже среди тех, кто готов был ему, в принципе, служить).Тут я их поддерживаю, в жопу вашу военную службу, ничего там нет хорошего. Плавали, знаем
Антисемитский(антииудейский) погром это действие мотивированное религиозно или рассово . То что глава военного округа антисемит это дело десятое.Я-то согласен. Но моя точка зрения основывается на списке погромов в это время. Большинство из них возникали именно на той почве, о которой говорится в примере... Это не антисемитизм? Ну не знаю, я в таких делах не разбираюсь... По мне (с учётом культивируемых в округе традиций) - таки да.
Мог бы... Но я был молодой...И тирада , в мой адрес, с которой он начал знакомство, не предполагала иного развития событий. К тому же всё было спонтанно и очень быстро кончилось, да и организованной группы не было. Мы были случайными попутчиками и действовали без заранее составленного умысла.Но в целом Ваше деяние хороший журналист вполне бы мог подвести под антиармянизм...![]()

Думаю, что не нужно путать рекрутчину и офицерскую карьеру. Первая, полагаю, не выглядела привлекательно в глазах любых этнических групп. А евреи, полагаю, при Николае I пытались избежать не попадания в офицерский корпусесли при Николае I евреи шли на любые ухищрения, чтобы избежать попадания в русскую армию, то почти столетие спустя, при Николае II, они, напротив, очень хотели этого
Навряд ли евреи служили в офицерах из-за денег. Комфортно жили только генералы и старшие офицеры, младшие офицеры - на уровне среднего класса, но не всегда имели достаточно денег, нижние чины, как правило, жили на государственном обеспечении и доходы имели только от вольных работ или от присылаемых из дома денег.Офицеский корпус представлял собой одну из наиболее привелигерованных, высокооплачиваемых групп в тогдашнем российском обществе. Поэтому и нет ничего удивительного в том, что многие амбициозные евреи стремились в нее
Пример.Накануне Первой мировой войны годовые оклады офицеров выглядели примерно так: от 660 рублей у подпоручика до 2100 рублей у полного генерала. В месяц это составляло около 55 рублей у младшего офицера, 75 рублей у капитана и порядка 100 рублей у полковника. Генералы получали от 125 до 175 рублей в месяц. Годовое жалованье генералов на 1 июня 1907 года составляло 2100 руб., генерал-лейтенантов – 1800 руб., генерал-майоров – 1500 руб., полковников – 1200 руб., подполковников – 1080 руб., капитанов – 900 руб., штабс-капитанов – 780 руб.
Однако оклад был лишь частью дохода. Существовали различные надбавки: квартирные, столовые, командировочные и другие. В итоге реальное содержание, особенно у старших офицеров, было существенно выше базовых цифр.
Если сравнивать, то штабс-капитан получал вдвое больше учителя начальной школы. Но квартирных денег явно недостаточно, средняя квартира обходилась в 25 рублей, в Петербурге и 30.Будущий Маршал Советского Союза Борис Михайлович Шапошников вспоминал, что молодым офицером он получал в императорской армии 67 руб. жалованья, 9 руб. квартирных и по 30 коп. в сутки на караулы. Тратил он на обеды и ужины в месяц 12 руб., на квартиру 15 руб., на чай, сахар, табак, стирку – 10 руб., на обмундирование – 10 руб., на вычеты в батальон – 10-15 руб., на жалованье денщику – 3 руб., после чего оставалось 11-16 руб., а с прибавкой летних лагерных денег – до 20 рублей. По мнению военачальника, жизнь была достаточно скромной.
Это, конечно, отчасти верно. Но, с другой стороны, и у николаевского рекрута тоже была возможность сделать карьеру. Пусть и не офицерскую, а всего лишь унтер-офицерскую, но, учитывая - с какого дна он попадал в армию, это тоже было немало. Тем не менее, как подчеркивает Петровский-Штерн, армия как таковая, как государственный институт, во времена Николая I, внушала евреям практически поголовно ужас, а во времена Николая II для многих из них она уже является предметом вожделения.Думаю, что не нужно путать рекрутчину и офицерскую карьеру. Первая, полагаю, не выглядела привлекательно в глазах любых этнических групп. А евреи, полагаю, при Николае I пытались избежать не попадания в офицерский корпус
А из-за чего же - из желания отдать жизнь за государя, что ли?Навряд ли евреи служили в офицерах из-за денег.
Да, многие евреи-офицеры были российскими патриотами и участвовали в больших войнах, чтобы доказать свою лояльность и получить равные гражданские права. И стремились к эмансипации от традиционной еврейской общины и традиционного еврейского счастья, то есть прекратить быть шлимазлом.А из-за чего же - из желания отдать жизнь за государя, что ли?
Что имел старый Исаак за свои скрипки? Раз в месяц он кушал рыбу и высох, как метла от работы. Что ему платили? Жалкие, паршивые рубли!
Патриотом страны можно стать лишь в том случае, если страна тебе многое дала. Вот поэтому молодые евреи и хотели стать офицерами, получить от страны все положенные этой группе "плюшки" - и в качестве ответного шага стать настоящими патриотами вплоть до готовности отдать жизнь за Родину.Да, многие евреи-офицеры были российскими патриотами
Если Вы поступаете в военно-инженерное училище, то, если не произойдет каких то чрезвычайных событий, Вы становитесь офицером и начинаете делать военную карьеру, более-менее успешную. А какой процент рекрутов становился унтерами? Хотя бы ужепотому, что унтеров было намного меньше, нежели рядовых, рискну предположить, что это небольшой процент. Процента три, или пять. Умный человек на такие шансы не ставит, особенно если ставка - его жизнью Сколько там служили при Николае? Лет 20? Ну так ты 20 лет будешь в казарме подвергаться муштре и наказаниям, а потом выйдешь на волю уже пожилым человеком, ни семьи, ни ремесла в руках. Кому это может показаться привлекательным? Разве что совсем с голоду дохнешь, а там покормятЭто, конечно, отчасти верно. Но, с другой стороны, и у николаевского рекрута тоже была возможность сделать карьеру. Пусть и не офицерскую, а всего лишь унтер-офицерскую, но, учитывая - с какого дна он попадал в армию, это тоже было немало. Тем не менее, как подчеркивает Петровский-Штерн, армия как таковая, как государственный институт, во времена Николая I, внушала евреям практически поголовно ужас, а во времена Николая II для многих из них она уже является предметом вожделения.
Это не так. Младшие офицеры последних десятилетий перед 1 мировой войной жили довольно бедно, так как жалованье было низким, а его повышения заметно отставали от роста стоимости жизни. Нормальный уровень доходов начинался примерно с должности ротного командира, то есть в большинстве своём не ранее чем через 15-20 лет службы.Офицеский корпус представлял собой одну из наиболее привелигерованных, высокооплачиваемых групп в тогдашнем российском обществе.
Очень мало платили младшим офицерам, как я понимаю. Скорее просто шанс подняться по социальной лестнице (пресловутое "ради детей едем" )...А из-за чего же - из желания отдать жизнь за государя, что ли?
Чего 40% то? На первый взгляд, с высокой вероятностью, процентов сугубо 65-70 еврейские фамилии, остальные спорные 50/50Итого 65 человек. Если применить ранее используемый коэффициент (2/3), порядка 40 из них должны быть евреями.
Патриотизм был даже у маленьких девчонок, как Валерия Борц. Она вступила в подпольную организацию "Молодая Гвардия" не закончив школу (училась в 8-м классе) и даже комсомолкой не была. В комсомол самые молодые подпольщики (ещё и Радий Юркин) вступили уже в организации. Участвовала в различных операциях вместе с Сергеем Тюлениным, с которым у ней были романтические отношения, вместе с ним похитила из клуба, где вела струнный кружок, нацистский флаг, выставленный для украшения на Новый Год. Валерия организовала похищение у немцев новогодних подарков. Пыталась перейти линию фронта, заблудилась и чуть не замёрзла в степи, немцы её поймали, но отпустили, так как вид у неё был замученный и её словам, что она идёт к родственникам поверили.На примере советского периода это очень хорошо видно.

При Хрущёве. Он даже внешне проявлял антисемитизм, носил вышитую рубашку-"антисемитку". В партию полезли хохлы, в том и причина. Во время встречи Хрущёва с писателями:А вот затем, когда начал формироваться и крепнуть государственный антисемитизм
Поэтесса Маргарита Алигер - одесситка, Маргарита Иосифовна Зейлигер. При Сталине к ней было совсем другое отношение. Она была военным корреспондентом в блокадном Ленинграде, полученную Сталинскую премию передала в Фонд Обороны. И кто теперь скажет, что евреи всё делали из-за денег?Альманах «Литературная Москва» был основан инициативной группой писателей, формально никому не подчинялся, фактически был полностью подчинен, как и все печатные издания, капризам цензуры, тем не менее пугал независимостью. Казакевич, общепризнанный инициатор, на этот раз почему-то избежал особого внимания, весь свой монарший гнев Хрущев неожиданно обрушил на Маргариту Алигер, повинную только в том, что вместе с другими участвовала в выпуске альманаха.
— Вы идеологический диверсант! Отрыжка капиталистического Запада!..
— Никита Сергеевич, что вы говорите?.. Я же коммунистка, член партии…
Хрупкая, маленькая, в чем душа держится, Алигер — человек умеренных взглядов, автор правоверных стихов, в мыслях никогда не допускавшая какой-либо недоброжелательности к правительству, — стояла перед разъяренным багроволицым главой могущественного в мире государства и робко, тонким девичьим голосом пыталась возражать. Но Хрущев обрывал ее:
— Лжете! Не верю таким коммунистам! Вот беспартийному Соболеву верю!..
…А гром не переставал греметь, а ливень хлестал, и Хрущев неистовствовал:
— Прикидываетесь друзьями! Пакостите за спиной! О буржуазной демократии мечтаете! Не верю вам!..
Хрупкая Алигер с помертвевшим лбом стояла вытянувшись и уже не пыталась возражать.
…
Маргарита Алигер шла к выходу одна, к ней боялись приблизиться — заклеймена, прокажена.
Не доживёшь. Из десяти рекрутов при Николае I засекали 9 и только один выходил в отставку уважаемым ветераном, даже унтером.Сколько там служили при Николае? Лет 20? Ну так ты 20 лет будешь в казарме подвергаться муштре и наказаниям
Это писал офицер, сам служивший в то время. Офицеров не секли, да и то им повезло. Отдельные сословия Российской империи лишь постепенно освобождались от телесных наказаний, и закончилось это почти перед революцией 1917 года. Дворянам официально отменили в 1785 году, но на практике применялось и в XIX веке. В семье бить продолжали. В 1908 году четверть опрошенных московских студенток сознались, что родители их секли розгами, а ещё четверть били вожжами или мокрой верёвкой, ставили на горох. Несколько барышень даже говорили "Мало нас били", одобряли.Мы ночевали у 95-летнего солдата. Он служил при Александре I и Николае.(…) — А мне довелось при Николае служить,— сказал старик. — И тотчас же оживился и стал рассказывать.
— Тогда что было,— заговорил он. — Тогда на 50 палок и порток не снимали; а 150, 200, 300… насмерть запарывали. Говорил он и с отвращением, и с ужасом, и не без гордости о прежнем молодечестве. — А уж палками — недели не проходило, чтобы не забивали насмерть человека или двух из полка. Нынче уж и не знают, что такое палки, а тогда это словечко со рта не сходило, Палки, палки!.. У нас и солдаты Николая Палкиным прозвали. Николай Павлыч, а они говорят Николай Палкин. Так и пошло ему прозвище.