Dedal
Ересиарх
Любая война , способная пересмотреть итоги прошлой, должна быть соотносимой по последствиям. Без обмена ядерными ударами не обойтись . Читайте новую военную стратегию РФКакая именно война? Ядерная?
Любая война , способная пересмотреть итоги прошлой, должна быть соотносимой по последствиям. Без обмена ядерными ударами не обойтись . Читайте новую военную стратегию РФКакая именно война? Ядерная?
Это приведёт к тесному сотрудничеству Германии и России в попытках урегулировать проблему. Чего не нужно ни Украине, ни Англии, ни Штатам.потом патроты Украины, чтобы досадить злокозненной Мокше, рвут трубу на территории Неньки . Всё это , естественно, по наущению и на кровавые деньги Кремля, куда ж без него? Что происходит в РФ и в ЕС ?
Ядерная война не обеспечит России место на базаре. Потому что базар, того, анигилируетсяЛюбая война , способная пересмотреть итоги прошлой, должна быть соотносимой по последствиям. Без обмена ядерными ударами не обойтись . Читайте новую военную стратегию РФ
Мне кажется, особо серьёзных споров между Путиным и Западом до украинского кризиса не было, так мелкие препирательства.Нет. Этого мало. Они хотят пересмотреть существующий порядок на базаре. Порядок сформированный последней войной- Холодной войной. Вы же знаете, что есть традиционный повод для заключение нового мирного договора ? Война!!! Я бы предпочёл, чтобы Россия получила место на базаре не на руинах Европы, не по итогам войны.
Нет, глобальное противоречие было, я об этом написал выше. Это противоречие касается различного видения итогов Холодной войны. С т. зрения Запада, Россия её проиграла и должна действовать с учетом этого факта. В России же считают, что страна Холодной войны не проигрывала. В этом заключается фундаментальное расхождение, украинский же кризис, хотя и является очень серьёзным, но лишь наложился на это расхождение.Мне кажется, особо серьёзных споров между Путиным и Западом до украинского кризиса не было, так мелкие препирательства.
Возможно - но в чем выражалось последнее? По моим наблюдениям, Кремль не претендовал на что-то бОльшее, чем на сохранение статуса "старшего по палате" в масштабах постсоветского пространства (напомню, в начале путинского правления окончательно слили балканское направление, из Вьетнама базы вывели т.д.).Это противоречие касается различного видения итогов Холодной войны. С т. зрения Запада, Россия её проиграла и должна действовать с учетом этого факта. В России же считают, что страна Холодной войны не проигрывала.
Это приведёт к тесному сотрудничеству Германии и России в попытках урегулировать проблему. Чего не нужно ни Украине, ни Англии, ни Штатам.
Ядерная война не обеспечит России место на базаре. Потому что базар, того, аннигилируется
Я не писал о Украине... Я писал о общем направлении российской политики на реванш, как это видит Кремль.Мне кажется, особо серьёзных споров между Путиным и Западом до украинского кризиса не было, так мелкие препирательства.
Не кончилась... переливают из пустого в дырявое .Кстати, чем там тяжба насчет "долга Януковича" кончилась? Или всё тянется?
По мнению, Запада, Россия не имеет права бросать вызов его интересам. Россия же так не считает.Возможно - но в чем выражалось последнее? По моим наблюдениям, Кремль не претендовал на что-то бОльшее, чем на сохранение статуса "старшего по палате" в масштабах постсоветского пространства (напомню, в начале путинского правления окончательно слили балканское направление, из Вьетнама базы вывели т.д.).
На Западе эти его (Кремля) стремления особо не оспаривали (вспомним "Войну 08.08.08", на которую на Западе в сущности только пожали плечами) - с Украиной только срыв вышел (видимо в администрации Обамы царило головокружение от успехов после "арабской весны"), но, повторяю, по большому счёту пока статус кво сохраняется.
Кремль трактовал ,что войну закончили по согласию . Запад считал, что её выиграл. Из этого следовали выводы, что проигравший должен делать ку и кивать, на все замечания, любой шестёрки, из числа победителей, включая последних прибалтов .Возможно - но в чем выражалось последнее?
Я исхожу из того, что Владимир Владимирович далеко не идиот. И если бы у него была бы возможность так шантажировать Германию, то он бы ей воспользовался бы. Если он этой возможностью до сих пор не воспользовался, то значит её нет. Совсем нет.я о ближайших зимних месяцах…И в этом контексте прикидываю стоимость логистики пары кубометров дров из Киева в Дюссельдорф , ибо моя невестка , в силу хрупкости конструкции, не осилит добычу топлива к окрестностях .
Боюсь, что в результате ядерной войны между Западом и Россией, не будет ни Запада, ни России. В общем,Рынок будет всегда , даже если это будет не европейский рынок. Планета большая.
Если вы исходите из мысли, что с ним следует и нужно иметь дело , по многим вопросам и это неизбежно необходимо , то не следует говорить "who cares" имея ввиду его реакцию. Такое поведение глупость.Я исхожу из того, что Владимир Владимирович далеко не идиот.
жалко что голос нельзя прицепитьУра!!!!! Заработало!
(шутка)

Нет. Из того, что он не идиот ещё не значит, что не следует говорить "who cares " Скорее даже наоборот - если бы речь шла об обезьяне с гранатой, то вот тут и нужно было бы реально озаботиться. А вот с Владимир Владимировичем именно что "who cares?".Если вы исходите из мысли, что с ним следует и нужно иметь дело , по многим вопросам и это неизбежно необходимо , то не следует говорить "who cares" имея ввиду его реакцию. Такое поведение глупость.
То есть Вы полагаете, что из осознания разумности и предположения его адекватности реалиям человеку можно плюнуть в физиономию, в расчёте, что он не позволит себе изобразить прямой в челюсть , руководствуясь светскими приличиями и гендерными условностями, в Ваш адрес? Я бы не был так опрометчив....Нет. Из того, что он не идиот ещё не значит, что не следует говорить "who cares " Скорее даже наоборот - если бы речь шла об обезьяне с гранатой, то вот тут и нужно было бы реально озаботиться. А вот с Владимир Владимировичем именно что "who cares?".
Нет, он руководствуется не такой фигнёй как светские приличия и гендерные условности, а тем, что у меня за спиной старший брат с финкой и 4-мя ходками за тяжкие телесные маячит.То есть Вы полагаете, что из осознания разумности и предположения его адекватности реалиям человеку можно плюнуть в физиономию, в расчёте, что он не позволит себе изобразить прямой в челюсть , руководствуясь светскими приличиями и гендерными условностями, в Ваш адрес? Я бы не был так опрометчив....
Ага...Я понял. Вот я и затащил Вас к себе на район.Нет, он руководствуется не такой фигнёй как светские приличия и гендерные условности, а тем, что у меня за спиной старший брат с финкой и 4-мя ходками за тяжкие телесные маячит.![]()
Разумеется, и это все прекрасно понимают. Поэтому все эти пугающие заявления Путина направлены полностью к внутренней аудитории.Боюсь, что в результате ядерной войны между Западом и Россией, не будет ни Запада, ни России.