Артемий
Принцепс сената
Все равно очень мало.
Афганистан
- Автор темы Diletant
- Дата начала
Ruslan Agdeev
Плебейский трибун
Ну, Вы насмешили. "Индия - дикая".
Индия едва ли не самая культурная страна мира. С неизвестно какой протяженности историей.
Культурнее всяких Древних Греций, Римов и Европок с их выраженно примитивными фаллическими культами.
Dedal
Ересиарх
А как Вы намерены измерять уровень культуры? Только ли древностью? Вот Турцию откуда считать, от завоевания сельджуками или от Рима? или от греков? И отчего фаллические культы более примитивны нежели тантрические ?Ну, Вы насмешили. "Индия - дикая".
Индия едва ли не самая культурная страна мира. С неизвестно какой протяженности историей.
Культурнее всяких Древних Греций, Римов и Европок с их выраженно примитивными фаллическими культами.
От Гёбекли-тепе. Индия по сравнению с этим - детский сад и бескультурье)))
Ruslan Agdeev
Плебейский трибун
В пропорции. Например, фактом, что известные нам культурные достижения Европы являются лишь бледными отражениями культурных достижений Индии. Для европейца, понятно, европейское суть лучшее, что на Земле вообще может быть. Но если посмотреть объективно разница будет слишком разительной.
Индия есть все в одном. Поэтому там встречаются и тантра, и фаллосы.
Но именно англичанам в XIX веке пришло в голову увидеть что-то оскорбительное в лингаме Шивы. Сами индийцы подразумевали под этим что-то совсем иное. Т.е. у рядового индийца культурный уровень был выше, чем у англичанина, кичащегося собственной просвещенностью.
Древность народа показывает лишь, что в основание его положены правильные соотношения. АЕГ поймет.
garry
Принцепс сената
Какая история, когда современная Индия - страна антисанитарии и диких культов.Ну, Вы насмешили. "Индия - дикая".
Индия едва ли не самая культурная страна мира. С неизвестно какой протяженности историей.
Культурнее всяких Древних Греций, Римов и Европок с их выраженно примитивными фаллическими культами.
А самосожжение вдов - это самое культурное явление?
Ок. Также и в Израиле президент им не является. А в Англии - королева. Это означает, что данные страны - недемократические? Повторяю: вы совершенно произвольно жонглируете признаками, на основании которых можно было бы отнести ту или иную страну к демократическием или нет.
Dedal
Ересиарх
"Вы, профессор, воля ваша, что-то нескладное придумали! " (с)
Это слишком оригинальная идея, чтобы воспринимать её серьёзно. Достижения Европы ни коим образом не есть отражением индийских, они есть продукт симбиоза греко-римских и иудейских культурных идей.Мне особо нравится культурный обряд Багвал (кидания камней)…по моему весьма этически сложная конструкция…
Не находите? Очень сомневаюсь, что страну с уровнем базовой грамотности, взрослого населения ,в едва ли более 70% , можно именовать культурной…
Не соглашусь. Либерализм - последняя "оставшаяся в живых" идеология Просвещения. А она, в свою очередь, исходит из неизбежности существования единой мировой цивилизации. Которая, что естественно, должна управляться из единого центра. Чем не мировое правительство?
Dedal
Ересиарх
Почему бы и нет....Но как мы свяжем Гёбекли-тепе с нынешней Турцией ? Никак-с-с-с... Извините.
Ruslan Agdeev
Плебейский трибун
С точки зрения европейского менталитета - абсолютно.
Зато древняя по итогу породила предположительно все европейские языки, предоставила оригинал "Илиаде" Гомера (см. "Рамаяна"), дала Европе классический театр et cetera, et cetera. Музыкальная гамма у индийцев существенно богаче общепринятой. И, кажется, единственная фолкмузыка, которая не приедается через пару часов прослушивания, хотя основа ее очень проста. Имел возможность намедни убедиться.
И однако же, видите, спустя столько веков, мы можем говорить о современной Индии, а, вот, о великих Греции и Риме приходится говорить лишь в прошедшем времени.
В Индии есть все. Это как Греция, только универсальнее.
Vir
Роза Люксембург
Ну тогда афганцы всей Европе фору могут дать
Глобус купите)))
Ruslan Agdeev
Плебейский трибун
Там еще был культ богини Кали. Весьма кровожадный. И много чего еще, о чем Европа и представления не имеет.Мне особо нравится культурный обряд Багвал (кидания камней)…по моему весьма этически сложная конструкция…
Но мы же не станем обвинять Бытие за то, что в нем находится место уродам?
Или станем? Ruslan Agdeev
Плебейский трибун
Dedal
Ересиарх
Это такая шарообразная хрень? Не... под диван не влезет....
В классическом либерализме от этатизма ничего нет. В понимании либиралазма миром правят экономические законы. Отсюда и лозунг "leisure fair". А правительство - это ночной сторож. Правда, и войн эта схема так же не предполагает
Ruslan Agdeev
Плебейский трибун
Высокий уровень базовой грамотности не мешает представителям цивилизованных стран вести себя подобно скотам по сей день.
Dedal
Ересиарх
Я не о кровожадности. Я о этической конструкции. И при чём тут обвинять и ставить ярлык "урода"? Это из другой сферы. Я Вам говорю про зелёное, а вы отвечаете мне про квадратное.Там еще был культ богини Кали. Весьма кровожадный. И много чего еще, о чем Европа и представления не имеет.
Но мы же не станем обвинять Бытие за то, что в нем находится место уродам?
Но если Вы мне сможете раскрыть всю глубину и сложность этики швыряния камней, я с удовольствием почитаю...
Dedal
Ересиарх
У этому тезису у меня возражений нет.
Но без грамотности нет понимания этики.
От понимания до соблюдения есть большая дистанция, но без понимания , не будет выполнения. Это ещё талмудический конструкт. Хахам(мудрец) может быть "злым" , то есть не соблюдающим мицвот (законы-заповеди), но он всё равно ближе к Царствию , нежели ам-хаарец (жлоб, человек земли , red-necks) .