Артемий
Принцепс сената
Министр Лавров дал исчерпывающую характеристику этой дипломатии (хотя и говорил о других людях): "Дебилы, бл#дь".Аттракцион неслыханной щедрости...
Министр Лавров дал исчерпывающую характеристику этой дипломатии (хотя и говорил о других людях): "Дебилы, бл#дь".Аттракцион неслыханной щедрости...
Власти штата Новый Южный Уэльс в Австралии захотели разрешить детям в возрасте от трех лет самостоятельно выбирать себе гендер. Об этом сообщает Daily Mail. Согласно рекомендациям правительства штата, трехлетним детям следует предоставить возможность выбрать то местоимение, которое они предпочтут для обращения к себе. Помимо традиционных «он» и «она» предлагается включить в перечь местоимения «оно» и «они» для тех, кто видит себя вне бинарной системы полов.
Ученые и эксперты раскритиковали предложение администрации штата. По их мнению, вопрос о гендерной принадлежности в таком раннем возрасте может негативно сказаться на личностном развитии ребенка. Научный сотрудник Института общественных связей доктор Белла д'Абрера заявила Daily Mail, что дети не до конца понимают концепцию пола, а также значение местоимений, поэтому указанная инициатива неуместна. «Мы должны позволить детям оставаться детьми. Их не следует принуждать к признанию теории о том, что существует более двух полов, которая является ложной с научной точки зрения», — подчеркнула она.
13 августа сообщалось, что правительство Шотландии решило разрешить детям в школах и подготовительных классах, начиная с четырехлетнего возраста, «менять гендер» в зависимости от их желания, без ведома родителей. Согласно новым рекомендациям, детям стоит разрешать использовать тот туалет, который они сами хотят, школьная форма должна включать «гендерно-нейтральные» варианты, а в учебном материале для младших классов должны быть трансгендерные персонажи и ролевые модели.
Задача учить детей оказалась для этих дебилов слишком сложной -- треть детей, оканчивающих начальную школу (7 класс!), функционально неграмотны. Зато с местоимениями у них полный порядок, да.Пусть в Швеции отказываются делать операции по первому требованию, meanwhile in Australia
Заставляют психику регрессировать на "точки фиксации" (анальная, оральная, фаллическая...)комплексы-то остались там, в бессознательном, и действуют исподтишка
Все, оказывается, не так плохо. Мировой рынок все еще может функционировать как единый объем.Аттракцион неслыханной щедрости...
Напряжение в отношениях с Пекином привело к падению австралийского экспорта. Как подсчитал CNN, в первой половине 2021 года Канберра потеряла на торговле с Китаем 4 миллиарда долларов по сравнению с тем же периодом 2020 года.
Торговая война между Пекином и Канберрой началась осенью 2020 года из-за слов премьер-министра Австралии Скотта Моррисона о COVID-19 — политически чувствительной теме для Китая. Политик призвал собрать международную комиссию и расследовать происхождение вируса. После его комментария некоторые австралийские товары, включая ячмень, говядину и уголь, начали сталкиваться с препятствиями при поставках в Китай. Пекин повысил тарифы на австралийское вино до 218 %, а затем также увеличил пошлины для ячменя — до 80 %.
Китай является крупнейшим партнером Австралии с точки зрения экспорта. Согласно подсчетам, торговля между странами в 2019-2020 финансовом году составила более чем 185 миллиардов долларов. Эта сумма в 3 раза превышает объем торговли со вторым по величине партнером — Японией.
Казначей Австралии Джош Фриденберг заявил, что экономика страны продемонстрировала «удивительную жизнеспособность». «Я не принижаю эффекта от действий Китая. Они и в самом деле нанесли ущерб некоторым индустриям и регионам, особенно в отдельных случаях. Тем не менее общее влияние на нашу экономику, согласно данным, было относительно скромным, — рассказал Фриденберг. — Возможно, для многих из вас это удивительно».
По словам казначея, убыток от мер Пекина был компенсирован увеличением торговли на 3,27 миллиарда долларов с остальным миром. Например, экспорт угля в Китай упал на 33 миллиона тонн, однако поставки в другие страны выросли на 30,8 миллиона тонн. Производители ячменя переориентировались на рынок Саудовской Аравии, а виноделы — на потребителей из Гонконга.
Фриденберг отметил, что он все еще надеется на «конструктивные отношения» с Китаем, выгодные для обеих сторон, однако австралийским компаниям следует учитывать риски при торговле с Пекином. По мнению казначея, предприятия должны диверсифицировать свои рынки и не полагаться исключительно на Китай.
Австралия делала расчет на то, что Китай воспринял появление у нее новых атомных подводных лодок как угрозу. Об этом телеканалу CBS News рассказал премьер-министр Скотт Моррисон. «На самом деле именно этого мы и хотели добиться», — заявил политик. При этом он отметил, что не видит причин для того, чтобы Пекин предпринял какие-то ответные шаги против Австралии. Моррисон уточнил, что альянс AUKUS не направлен против Китая, а является «позитивным партнерством не против кого-то, а за что-то».
25 сентября бывший посол Китая в ООН Ша Цзукан заявил, что Китай должен приготовиться применить ядерное оружие, чтобы дать отпор новым альянсам, которые формируют США, в том числе AUKUS. Дипломат считает, что настало время «пересмотреть и отрегулировать» давнее обязательство не наносить ядерных ударов первыми, так как военное присутствие США увеличивается. По его мнению, нынешняя политика Пекина дала «моральный авторитет», но «не подходит» в качестве ответа на политику Вашингтона, которая может угрожать безопасности в регионе.
Это всё, что вам нужно знать об австралийской внешней политикеНапугать он хочет, но угрозу не представляет и ответных мер не ожидает...
Загадочная австралийская душа
Напугать он хочет, но угрозу не представляет и ответных мер не ожидает...
Если чуток перефразировать популярную фразу, которую говорили прилагательно к СССР.... То можно сказать так: проблема Австралии не в том, что слишком многие из её граждан потомки преступников, проблема в том, что слишком многое потомки вертухаев.Это всё, что вам нужно знать об австралийской внешней политике![]()
rus.tvnet.lv
Самое интересное здесь -- это то, за что его высылают.В деле " Австралия против Джоковича" победила Австралия. Не забалуешь...
![]()
Теннисиста Новака Джоковича решили все же депортировать из Австралии
Федеральный суд Австралии отклонил апелляцию теннисиста Новака Джоковича на повторное аннулирование визы. Его депортируют из страны.rus.tvnet.lv
Учитывая трехлетний запрет на въезд - можно этот раздел закрыть...А ведь мог десятый раз выиграть...Супер достижение.
A за что? Разве не за то, что соврал в анкете на въезд?Самое интересное здесь -- это то, за что его высылают.
Жаль, с спортивной точки зрения. Он вроде антиваксер . Но Джокович сдал позитивный тест в средине декабря, но без симптомов . Вроде бы он запросил и получил письменное разрешение иммиграционного департамента Австралии на въезд и освобождение от вакцинации. Но чего то там было не корректно. Я полагаю, что он сам ни разу иммиграционных бумаг не трогал и правил не читал. Для этого у него есть референты.A за что? Разве не за то, что соврал в анкете на въезд?
Я слабо следил за этой историей, попал он, конечно, сильно, жаль.
Я , знаете ли, очень пренебрежительно отношусь к всяческим правилам, особенно к сугубо формально мотивированным. Я думаю , что Джокович является реальной эпидемиологической угрозой австралийским аборигенам. А вот, что не вышел на корт -это жаль.Он должен был перечислить страны, в которых он был в последнуе две недели, и не упомянул какую-то из них. Сложно поверить, что это случайная ошибка. Намеренный обман в иммиграционных документах обычно оканчивается депортацией.