Украина_20
- Автор темы Lucius Gellius
- Дата начала
- Статус
Diletant
Великий Магистр
Dedal
Ересиарх
Так это сепары... С них какой спрос?
Diletant
Великий Магистр
Они разве с жовто-блакитным?...Так это сепары... С них какой спрос?
amir
Зай XIV
Тепловой взрыв тоже не получится. Для этого нужен действующий реактор, работающий на мощности, при которой необходимо принудительное охлаждение теплоносителем. Плюс ещё целый ряд факторов и как минимум два дебила. Всего этого в Чернобыле нет. (Ну, может быть, кроме дебилов).
Diletant
Великий Магистр
Убежище, как я понимаю, суть замороженный тепловой взрыв. Конечно, вверх он извергаться не будет, но в грунтовые воды попадет изрядно.
Dedal
Ересиарх
Ух ты....просмотрел. Верно! Интересно, а японская Мурата появится? У моего одноклассника дома висела на ковре. Якобы прадеда или деда. Нам пацанам особо поиграться не разрешали, то пару раз удалось
Dedal
Ересиарх
Хотя чувак матерится, что по мосту удар, но это похоже по "скоплению живой силы" сперва слышен хлопок похожий на открытие бомбового контейнера, а потом серия взрывов, возможно это РБК-250 или 500. И с небольшой высоты, прицельно и нагло, не опасаясь противодействия ПВО. Ну или старался поточнее , чтобы чего лишнего не зацепить..... Только эти мячики не всегда все рвутся, могут потом люди найти.
amir
Зай XIV
Я не знаю, что такое замороженный взрыв((( Там не тепловой взрыв (в том числе замороженный), там последствия теплового взрыва, случившегося 26.04.1986.
Dedal
Ересиарх
Ну вот и ответ
Ещё бы... Они поняли, что шутить ВВП не намерен и связываться остерегутся .
Последнее редактирование:
Вано
Пропретор
Не является ли история с этими самолётами информационным прикрытием, призванным отвлечь внимание от реальных поставок?
Dedal
Ересиарх
Вы ждёте "Звезду Смерти" ? Я не верю в чудо. Они дают то, чем можно пользоваться сразу: лёгкое , носимое вооружение. Это то что не может менять баланса сил. Очень сомневаюсь, что Украина получит, что-то из тяжёлого и то, если получит, то получит в символических объёмах. Может что-то из старого советского , с глубокого хранения. И то вряд ли... Думаю, что для таких решений нужно время , а его нет. Пока не дают даже саляры, которой катастрофически не хватает ВСУ. Саляра стоит сейчас дорого.... А денег жалко, а вот давать старое оружие -это пожалуйста, за него денег платить не нужно, просто утилизация железа, вместе с украинцами. А что то современное нет. Для этого нужно обучать пилотов, мех.водов , наводчиков, ремонтников, нужна производственная база., снабжение зап частями. Это почти невыполнимо и очень-очень долго... Очень сомнительно, очень...
Можно попросить Вас указать более четко: какой из двух источников, объясняющих цели этого русского десанта: статья об использовании авиации в ходе спецоперации или же официальная информация МО РФ. Вы считаете более релевантным?
Diletant
Великий Магистр
Там, в Укрытии ситуация сильно отличается от ноября 86-го?
Diletant
Великий Магистр
Да по факту один год производства. И ДП-27 и ПМ-1910 прекратили выпускать примерно одновременно, в конце ВОВ. Лента металлическая, значит точно не царских времен...
amir
Зай XIV
Короткоживущие изотопы (соответственно, самые радиоактивные) давно распались. Сейчас фонят изотопы с большими периодами полураспада. Фонят, соответственно, гораздо слабее, но фонить будут ещё долго.
Dedal
Ересиарх
Можно.
Касательно десанта в Гастомеле? Я просто не читал сообщений МО РФ, где бы были указаны его цели . Не могу сравнить. А если вообще, то сводки МО РФ это часть военной пропаганды. Из них можно узнать, тот message , который хотят донести сверху и кое какую реальную инфу. Это не бесполезно. Если помните, я не мог дать себе объяснение, какова была цель столь малочисленного десанта, а автор статьи даёт хоть какую-то версию. Поэтому касательно десанта : статья. Что не значит, что я принимаю объяснение автора за истину. Это просто версия. Ну и по использованию авиации вообще это первый подробный разбор. Сравнивать не с чем.
Понятно, спасибо. Тогда объясните, пожалуйста: почему, возражая на мои слова, что высаженный в Гостомеле десант не смог воссоединиться с основными силами, Вы сослались именно на официальное сообщение МО РФ, т.е. на источник, не пользующийся доверием в Ваших же глазах?Можно.
Касательно десанта в Гастомеле? Я просто не читал сообщений МО РФ, где бы были указаны его цели . Не могу сравнить. А если вообще, то сводки МО РФ это часть военной пропаганды. Из них можно узнать, тот message , который хотят донести сверху и кое какую реальную инфу. Это не бесполезно. Если помните, я не мог дать себе объяснение, какова была цель столь малочисленного десанта, а автор статьи даёт хоть какую-то версию. Поэтому касательно десанта : статья. Что не значит, что я принимаю объяснение автора за истину. Это просто версия. Ну и по использованию авиации вообще это первый подробный разбор. Сравнивать не с чем.
- Статус