Diletant
Великий Магистр
Холодная война все спишет. Ну и принцип неназначения депортируемому наказания большего чем в месте депортации. Это не касалось собственно оценки их деятельности, по результатам которой и возник вопрос депортации.
Украина_20
- Автор темы Lucius Gellius
- Дата начала
- Статус
Ок. Тогда ответьте, пожалуйста, на вопрос: решения Нюрнбергского трибунала позвоялют ОДНОЗНАЧНО решить вопрос о неподсудности (либо, напротив, наказуемости) членов легионов СС восточноевропейских стран?
Ferrum Adventus
Претор
Разумеется, ув. Вал. Мы это и не рассматриваем.
Так принято считать. А куда они ведут на самом деле? Каковы тенденции этого "развития" в данный момент?
Поделитесь своими размышлениями на эту тему. И, если они окажутся интересными - мы это обсудим.
Diletant
Великий Магистр
Насколько я вижу - да. Все члены организации признанной преступной и ставшие ее членами добровольно в обстоятельствах дающих возможность этого избежать. А что, есть и другие соображения?
Pilum
Проконсул
Ну сорьки, я и не стремлюсь
К подобной именно моральной толерантности и гибкости (и лишь об этом тут речь идет, в действительности) :>1, ... - такие, вообщем, реакции на сё
Последнее редактирование:
Конечно, есть. Как раз из ссылки, приведенной выше Пиллумом, это хорошо видно. Там министерства иностранных дел России и Латвии по-разному интерпретируют решения, принятые в Нюрнберге. Согласитесь, что, если бы они были однозначными, не терпящими расхождений, то это оказалось бы просто невозможным.
Понятно, что не стремитесь. Это все нужно было делать в школе и в институте, в Вашем возрасте уже поздно. Остается лишь к месту и не к месту поминать некие моральные принципы, в которых, в отличе от интеллектуальных, у Вас наблюдается явное преимущество над всеми присутствующими.
Pilum
Проконсул
Ну дык нет предела человеческой демагогии и лжи
И разнообразные нео-ученики Геббельса достойны своего учителя, прозванного отцом лжи :>И Геббельс бы вот тоже, как и Латвийский режим, наверняка бы - попробовал бы ревизионировать результаты Второй Мировой и Нюрнберга - не мытьем, так катаньем, уж как-нибудь :> Если б жив остался б :>
"17 апреля 1945 года Геббельс выступил с последней своей речью на последнем собрании сотрудников министерства: «Господа, пройдёт сто лет, и на экранах будут показывать цветной фильм о жестоких временах, которые мы переживаем. Не хотите ли вы сыграть в этом фильме? Держитесь, чтобы будущая публика не высмеяла и не освистала вас, когда вы появитесь на экране!»"
:>
Последнее редактирование:
Michael
Принцепс сената
Я имел в виду, что он не взял обратно свои слова о том, что Путин убийца и военный преступник. Он только пояснил, что эти слова не означают, что целью США является смена режима.
("Такой человек не должен оставаться у власти" - это как "преступник должен сидеть в тюрьме", это выражение моральной позиции, "правильного мироустройства", но это не декларация, что моя личная задача - поймать и посадить этого преступника.)
Конечно. Поэтому человек может противостоять им благодаря своему уму. Возможно, Вам, прожив уже, по меньшей мере, половину жизни, это просто не приходило в голову. Постарайтесь за вторую её половину хотя бы примириться с этим. Всего доброго.
Michael
Принцепс сената
Абсолютно верно. (Речь не о режиме к ответственности, а о конкретных личностях к ответственности, но все равно не удастся). поэтому эта цель никогда не декларируется как основная.
Diletant
Великий Магистр
Оговорки по Рейгану. Был у нас твиттерный президент, теперь заговаривающийся. Новый жанр политических выступлений. Как брошки у высокопоставленных женщин.
Pilum
Проконсул
Кажется, недавно он сказал - что Путин вторгся в Россию. А что означают или не означают эти слова ?
Последнее редактирование:
Ferrum Adventus
Претор
Видите ли, исходя из того, что было сказано коллегами за последние дни в нескольких темах, получается, что целью именно ведущих стран является построение сетевой тирании. В первую очередь у себя, но, ввиду фактически свершившейся глобализации, речь идёт об общемировом явлении. Основной интегральный ключ процесса - дегуманизация, обезличивание.
Демарш РФ как раз сильно этому процессу способствует. Вообще, любая серьёзная заваруха.
Однако война меч обоюдоострый. Легко начать, сложно остановиться. При некоторых вводных просто невозможно. Поэтому вкратце я бы сказал: "ведущие страны ведут мир на бойню", едва ли, впрочем, это понимая. Но тиранические тенденции, полагаю, осознаны ими вполне.
Diletant
Великий Магистр
Это не он делал фельдграу-инфо?
Не знаю - что это. Зовут его Анатолий Подольский.
Diletant
Великий Магистр
сайт военно-исторический. Кажется, человек из Днепропетровска его делает. Материал в основном Вторая Мировая, разоблачение сталинизма и совка, материалы Холокоста, особенно на Украине, и (раньше больше но сейчас меньше) ревизионистских статей. Место тусовки нацистов, преимущественно украинских.
Антон Короленков
Проконсул
Спасибо. Вы сняли камень с моей души.Да вот эта вот реплика напомнила кое-что из практики Третьей Империи.
Подумалось: а чем автор руководствовался? Наверно, диаметром окружности лица или количеством белых кровяных телец... а, речь об СССР! – ну тогда красных.
@Pilum
Настоятельно рекомендую посмотреть фильм «Бакенбарды» 1990 года с Сухоруковым, Лыковым и Вахой.
О нарочитом «антифашизме», который на деле оказывается фашизмом (принудительная пушкинизация).
Крайне актуальное произведение.
И заметьте: никакой диктатуры буржуазии.
Кровяных телец спорить с этим как бы антифашистом и впрямь не хватает.Понятно. Нет, конечно, это - не то, что я имел ввиду.
- Статус