Будущее без армии-3

Val

Принцепс сената
Интервью в тему:

Этот американский эксперт говорит, что артиллерия и ПВО - оружие будущего. Таков его анализ нынешней войны. Любопытно, что относительно роли танков он вообще не произнес ни слова.
 

Val

Принцепс сената
Он, кстати, подчеркивает возросшую роль беспилотников (и не он один, разумеется). Возможна ли эволюция ручного стрелкового оружия в этом направлении? Израильтяне уже предлагали нечто подобное после последней войны за Карабах.
 

garry

Принцепс сената
Кстати, ещё один урок нынешней войны, на мой взгляд, состоит в том, что полноценной альтернативы мобилизационной армии по-прежнему не существует, чтобы там не говорили адепты "компактной профессиональной армии".
А тут стоит вопрос вооружения. Мобилизационную армию нужно вооружить. Если есть условные 1000 танков и их нельзя воспроизвести за несколько месяцев - модно ли говорить о мобилизационной армии?
 

amir

Зай XIV
У меня есть мнение, что стоит как-то участь, что бои происходят в городской застройке. Значит нужны какие-то специализированные подразделения, с соответствующими штурмовыми и инженерными возможностями. Есть ли это сейчас?
 

Diletant

Великий Магистр
На некоторых театрах это свойство является востребованным
Кроме США - ни у кого.
Ждя этого существуют РСЗО.
И это тоже. Я имел в виду крылатые ракеты - штука по всему очень востребованная, а потому нуждающаяся в удешевлении и массовости. Fi-103 как образец?
В последние 3 десятилетия?
Вопрос был о войнах в последние десятилетия, т.е. как я понимаю после ВМВ
 

Diletant

Великий Магистр
У меня есть мнение, что стоит как-то участь, что бои происходят в городской застройке. Значит нужны какие-то специализированные подразделения, с соответствующими штурмовыми и инженерными возможностями. Есть ли это сейчас?
Есть, но до недавнего времени застройку ликвидировали вместе с противником, а теперь по политическим соображениям пытаются не слишком сильно помять.
 

Val

Принцепс сената
А тут стоит вопрос вооружения. Мобилизационную армию нужно вооружить. Если есть условные 1000 танков и их нельзя воспроизвести за несколько месяцев - модно ли говорить о мобилизационной армии?
Ну, в эпоху мировых войн с этим же как-то справлялись.
 

Val

Принцепс сената
У меня есть мнение, что стоит как-то участь, что бои происходят в городской застройке. Значит нужны какие-то специализированные подразделения, с соответствующими штурмовыми и инженерными возможностями. Есть ли это сейчас?
Вот как раз в городских боях танки (или же другие боевые машины на их базе, типа БМПТ) ещё способны сказать своё слово.
 

Diletant

Великий Магистр
Ну, в эпоху мировых войн с этим же как-то справлялись.
 

Diletant

Великий Магистр
Вот как раз в городских боях танки (или же другие боевые машины на их базе, типа БМПТ) ещё способны сказать своё слово.
Главная проблема танков - в ограниченности инструментов при неограниченности целей. Т.е. танк потерял (окончательно) самоценность и должен рассматриваться только в комплекте с другими машинами.
 

Diletant

Великий Магистр
А что появилось после Вьетнама? Каково влияние Вьетнама на эволюцию общевойскового боя?
 

Diletant

Великий Магистр
Вертолеты появились в Корее, ПТРК появились на Ближнем Востоке. И все это было в Ирано-Иракскую.
 

Val

Принцепс сената
Вертолеты появились в Корее, ПТРК появились на Ближнем Востоке. И все это было в Ирано-Иракскую.
В Корее вертолёты использовались ограниченно: в спасительных миссиях и при десантных операциях. Во Вьетнаме пришло время их более массового применения, причем не только для транспортных перевозок, но и для штурмовых целей. Насчет ПТРК согласен. Но массовое применение ракетных комплексов ПВО - это именно Вьетнам. Причем не только применение их по воздушным целям, но и отработка методов противодействия им со стороны авиации. Это можно даже назвать важнейшей инновацией Вьетнама, пожалуй.
 

amir

Зай XIV
Правильно ли я понимаю из обсуждения, что следует ждать усиления роли ПВО и артиллерии, и ослабление роли танков, самолётов и ракетных крейсеров?
 

amir

Зай XIV
Правильно ли я понимаю из обсуждения, что следует ждать усиления роли ПВО и артиллерии, и ослабление роли танков, самолётов и ракетных крейсеров?
В свете этого можно посмотреть, с чем придут в НАТО Швеция и Финляндия.
 

Val

Принцепс сената
и ракетных крейсеров?
Сегодня прочитал в новостях: какой-то американский адмирал, выступая в военной академии, поизвал более осторожно размещать ЯО на боевых кораблях. Думаю, что это - явно влияние потопленной "Москвы".
 

Val

Принцепс сената
следует ждать усиления роли ПВО и артиллерии, и ослабление роли танков, самолётов?
Будут искать средства борьбы с дронами. Возможно, с использованием ручного стрелкового оружия, как я предположил ранее.
 
Верх