Украина_20

Статус
Закрыто для дальнейших ответов.

Эльдар

Принцепс сената
Суть событий ясна и без этого - да, как совершенно верно отметил выше Дедал, за пять месяцев ВС РФ победы не достигла, однако же украинская армия за это время вооще ни одной победы не одержала и ни одного города не взяла.

Обе стороны конфликта показали никем (совсем никем) неожиданные результаты. РФ не оправдала ожиданий как своих сторонников, так и противников, Украина также не оправдала ожиданий как своих сторонников, так и противников.
 

Dedal

Ересиарх
Некоторые переданные Украине немецкие гаубицы Panzerhaubitzen 2000 нуждаются в ремонте из-за слишком интенсивных боев, пишет немецкий Spiegel.

В бундесвере считают, что проблемы связаны с высокой интенсивностью, с которой украинские вооруженные силы используют орудия.

Из-за большой интенсивности использования, механизм заряжания гаубицы подвергается огромной нагрузке.

Бундесвер считает 100 снарядов в день задачей высокой интенсивности, но украинцы, видимо, выпустили гораздо больше снарядов, пишет Spiegel.

Изначально федеральное правительство поставило Украине семь артиллерийских систем Panzerhaubitze 2000, а затем еще три.

Panzerhaubitze 2000 - одна из самых передовых артсистем в мире, отличается высокой скорострельностью, которая достигает до 10 выстрелов в минуту.
 
По поводу того, кто устроил бойню в Еленовке, существуют разные мнения, и сообщениям российских властей я склонен доверять меньше всего. Они уже говорили, что Россия на Украину не нападала, и Зеленского в Польшу отправляли, и всего одного погибшего на крейсере «Москва» признали, и заявляли, что РА вообще почти перестала нести потери, да что-то всё пальцем в небо.
Волонтер рассказал, что стал свидетелем пыток и убийств российских военнопленных, а также видел, как украинские военные готовили инсценировку массовых убийств мирного населения, передает РИА «Новости».
Ну этот французский мошенник много чего рассказывает. А уж РИА «Новости» и подавно.
 

Pilum

Проконсул
По поводу того, кто устроил бойню в Еленовке, существуют разные мнения, и сообщениям российских властей я склонен доверять меньше всего. Они уже говорили, что Россия на Украину не нападала, и Зеленского в Польшу отправляли, и всего одного погибшего на крейсере «Москва» признали, и заявляли, что РА вообще почти перестала нести потери, да что-то всё пальцем в небо.

Ну этот французский мошенник много чего рассказывает. А уж РИА «Новости» и подавно.
Вы более склонны доверять источникам режима, глава пропаганды которого Арестович заявил : "Национальная идея Украины это врать себе и другим насколько возможно, иначе всё рухнет" ? :>


"всего одного погибшего на крейсере «Москва» признали"
- не слыхал, впервые от вас слышу.
 

aeg

Принцепс сената
А так то и полностью разрушенный отстроить можно, когда нибудь. Но, воевать надо не когда нибудь, а, прямо вот сейчас
Чтобы разрушать укрепления и мосты, другие боеприпасы нужны, крупнокалиберные КОС или ОФС, многотонные авиабомбы. А тут всё равно, что из пушки горохом или репой стрелять. Авиации нет, флота нет, как они воевать собираются, непонятно.

Да и смысл какой его разрушать? Между Херсоном и Николаевым гладкая степь, никто по ней наступать не решится. Там только по высотам вдоль берега можно двигаться.
 

Rzay

Дистрибьютор добра
По поводу того, кто устроил бойню в Еленовке, существуют
Даже и не сомневался в Вашем ответе. Ваше железобетонное украинофильство по любому вопросу достигает поистине религиозного накала ("Верую ибо нелепо!").:ROFLMAO:
 
Последнее редактирование:

aeg

Принцепс сената
Они уже говорили, что Россия на Украину не нападала
Так нет же никакой Украины :) И не было её никогда. Это плод больного воображения нацистов, как тысячелетний Третий Рейх.

Катя Шульман называла это обратным карго-культом. Запад так убедительно насаждал ложные ценности, что пошла обратная волна, и сам Запад теперь в это политдекадентство поверил.
 
  • Haha
Реакции: Rzay

aeg

Принцепс сената
Даже и не сомневался в Вашем ответе. Ваше железобетонное украинофильство по любому вопросу достигает поистине религиозного накала ("Верую ибо нелепо!"
Аристотель "Риторика":
Мы можем утверждать, что люди могли бы не верить в неправдоподобные события, если бы только эти события не были правдивыми или почти правдивыми. Так что эти события скорее всего правдивы именно потому, что они неправдоподобны.

Унтер-офицерша налгала вам, будто бы я её высек; она врёт, ей-богу врёт. Она сама себя высекла.
 
Даже и не сомневался в Вашем ответе. Ваше железобетонное украинофильство по любому вопросу достигает поистине религиозного накала («Верую ибо нелепо!»).:ROFLMAO:
А что такое украинофильство? Среди украинцев разные точки зрения существуют. Одни желают России развалиться, а русских считают биомассой, заслуживающих только гниения в собственном дерьме, другие судят более дифференцированно, Вы каких имеете в виду? Что же до Еленовки, то давайте рассматривать конкретные факты, а не впадать в удобные пассажи вроде того, что я всегда и во всём за Украину до нелепости. Я за Россию, но не под властью шпаны.
 

Эльдар

Принцепс сената
Антоновский ж/д мост (чуть выше по течению от автомобильного) тоже всё?
 

Rzay

Дистрибьютор добра
а не впадать в удобные пассажи вроде того, что я всегда и во всём за Украину до нелепости
Не впадать в такие пассажи зачит отрицать очевидное. Вы, сколько я могу вспомнить, всегда и во всём за Украину, и это в общем скушно: чего не напиши, какие факты ни приведи, можно быть уверенным, что сейчас придёт Короленков и начнет изо всех сил изворачиваться, зачастую совершенно абсурдно, но очень упрямо, чтобы представить в выгодном Украине ключе - так какой и смысл с ним что-либо обсуждать?
 

Dedal

Ересиарх
Что касаестя Еленовки, то наши причастность отрицают. «Сами себя»(с) Огонь ,по траектории прилёта, со стороны северо-запада, так что тут изворачиваться неуютно. Но валить всё на москалей это модно.
Жаль Микаэль прогуливает , а то он говорил, что всех вернут, без вариантов…Обменяют, хочешь не хочешь…. А вот и варианты нашлись. :(
 

Rzay

Дистрибьютор добра
ВАШИНГТОН, 29 июл – РИА Новости. Если удар по СИЗО в Еленовке нанес Киев, то это было сделано "непреднамеренно", заявил высокопоставленный представитель Пентагона.
"Если это был удар с украинской стороны, я вас уверяю, они не хотели этого делать", - сказал он.
При этом координатор по стратегическим коммуникациям в Совете национальной безопасности при Белом доме Джон Кирби ранее сообщил, что США не располагают достаточными разведданными относительно этого инцидента.
 
Не впадать в такие пассажи зyчит отрицать очевидное.
А я ничего не утверждал. Я сказал, что существуют разные мнения. Точка зрения Dedal'a, который никак мои соображения не опровергает и тем volens nolens их признаёт, Вас вполне устраивает, потому что у него Украина всегда не права, у нее всё плохо и ничего хорошего ее заведомо не ждёт исключительно по вине проклятых нацистов, которых он охотно и бездоказательно смешивает с националистами.
Вы, сколько я могу вспомнить, всегда и во всём за Украину,
Я бы сказал, что это очевидная ложь, но Вы пока не ответили, что такое «всегда и во всём за Украину».
и это в общем скушно: чего не напиши, какие факты ни приведи, можно быть уверенным, что сейчас придёт Короленков и начнет изо всех сил изворачиваться, зачастую совершенно абсурдно, но очень упрямо, чтобы представить в выгодном Украине ключе – так какой и смысл с ним что-либо обсуждать?
А Вы приведите факты. Например, объясните для начала правомерность вторжения РА на территорию Украины без объявления войны и даже предъявления хотя бы каких-то предварительных требований, причем заявлено, что мы на Украину не нападали. (Голосом Броневого в роли группенфюрера Мюллера): как это объяснить?
 

Rzay

Дистрибьютор добра
Я бы сказал, что это очевидная ложь
...но это будет очевидная ложь.

но Вы пока не ответили, что такое «всегда и во всём за Украину».
"Всегда и во всём за Украину" означет всегда и во всём за Украину - даже вопреки очевидным фактам.

Вы приведите факты
Я приводил факты - про Мариуполь, про Североонецк, и т.д. Вы в ответ писали в том духе, что это всё финя. Ну и какой смысл в таком тоне общаться?
И сейчас вот натурально кривляетесь - самому-то не противно? Это, разумеется, был риторический вопрос.
 
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
Верх