А поконкретнее? Вы меня ни разу на лжи не поймали....но это будет очевидная ложь.
Вы не объяснили, что это значит. И представления об очевидности у всех разные. Но уж точно очевидно, что Вы никак не объяснили правомерность вторжения РА на территорию Украины. Напомню также о своих постах, где я иронизировал над одним украинцем, раньше рвавшим на себе рубаху за советские идеи, а теперь за великоукраинские, и над одним умником, вывесившим карту с распадом России.«Всегда и во всём за Украину» означает всегда и во всём за Украину – даже вопреки очевидным фактам.
Сама неопределённость подобных формулировок и впрямь лишает смысла диалог. Но я напомню: я отрицал и отрицаю, что взятие Мариуполя и Северодонецка может считаться блестящими победами. Этого не оспаривает и Гиркин, которого нельзя заподозрить в сочувствии Украине.Я приводил факты – про Мариуполь, про Северодонецк, и т.д. Вы в ответ писали в том духе, что это всё фигня.
Ну да, какой смысл общаться с человеком, который не соглашается с тобой, а приводит контраргументы? Куда удобнее обозвать их фигнёй. Вообще говоря переход на хамский тон свидетельствует о слабости позиции, но дело Ваше, я не против косвенной формы капитуляции.Ну и какой смысл в таком тоне общаться?
Я понимаю, когда ничего ответить по существу. проще обвинить оппонента в кривлянии – ну как же он не понимает, что надо со мной (Вами) любимым согласиться, а не спорить. Но я открою секрет: я категорически не согласен с теми украинцами, которые считают нас биомассой и желают нам гнить на радость врагам.И сейчас вот натурально кривляетесь – самому-то не противно?
Да понимайте как хотите - я уже несколько постов назад написал, что с Вами общаться скушно, но Вы продолжаете доставать меня своей нуднейшей и пустопорожней словесной эквилибристикой ("Чё это значит?" по поводу самых прямых и недвусямысленных фраз). Да, мне это не нравится, мне это давно надоело, и тратить субботний день на бессмысленную переписку с Вами я не собираюсь. Переболтать Вас - то не цель моей жизни. Можете считать этот факт в самом деле своей победой.Вообще говоря переход на хамский тон свидетельствует о слабости позиции, но дело Ваше, я не против косвенной формы капитуляции.
Капитуляция принята.Да понимайте как хотите. (...) Можете считать этот факт в самом деле своей победой.
Кривляние продолжается.Капитуляция принята.
Эх, испортили победу. По ЧапекуМожете считать этот факт в самом деле своей победой.
Сейчас будет фраза: "Врёте вы всё: и вовсе я не победил".Jubilare (торжествовать - лат.) - один из наиболее важных приемов, и состоит он в том, что поле боя всегда нужно покидать с видом победителя. Искушенный полемист никогда не бывает побежден. Потерпевшим поражение всегда оказывается его противник, которого сумели "убедить" и с которым "покончено". Этим-то и отличается полемика от любого иного вида спорта. Борец на ковре честно признает себя побежденным; но, кажется, ни одна еще полемика не кончалась словами: "Вашу руку, вы меня убедили".
Прошу прощения, но я спросил не об ошибочности или правильности нападения, а о его правомерности.Да, а по поводу начала СВО я неоднократно писал свое мнение – по-моему к нему вполне применима известная максима «Это хуже чем преступление – это ошибка».
Но у России нет ресурсов, чтобы убедить мир в своей победе, даже если вдруг РА ее одержит. Да и для победы нет. Это не зависит от моих политических взглядов, это просто технический факт.Также я писал, что лично мне непонятны цели, которые в ней рассчитывают достигнуть. Но коль уж война началась, лучше в ней победить (хотя повторяю, не знаю, что в ее условиях может рассматриваться как победа).
И покривлю душой, если скажу, что тех, кто считает меня биомассой, достойной смертью в собственном дерьме, я не считаю вполне достойными не менее интересной смерти – у меня другие жизненные планы.
Есть ресурсы. Украденный у России ЗВРНо у России нет ресурсов, чтобы убедить мир в своей победе
Ещё встречал версию, что таким образом подавили вспыхнувший там бунт/попытку побега.Среди прочего - украинские версии произошедшегов Еленовке. Основных три:
Россия не смогла победить «Азов» в честном бою, поэтому пытается уничтожить нас вероломством.
Мне кажется маловероятно. Что-то близко к 0.Кстати, правду говорят, что "хаймарсами" управляют натовские операторы, а украинцев к ним не подпускают?
Повреждён. Насколько именно "всё" - фиг знает.Антоновский ж/д мост (чуть выше по течению от автомобильного) тоже всё?
И ведь не поспоришь - если они сдались, получается, их не в бою победили.Россия не смогла победить «Азов» в честном бою, поэтому пытается уничтожить нас вероломством
И ведь не поспоришь - если они сдались, получается, их не в бою победили.
Официальный Киев планирует провести обязательную эвакуацию населения с подконтрольных Украине территорий Донецкой Народной Республики (ДНР). Об этом в субботу, 30 июля заявила вице-премьер Ирина Верещук.
"В Донецкой области абсолютно отсутствует газоснабжение... Нет надлежащего электроснабжения. Одним словом – тепла в Донецкой области в зимний период не будет", – заявила Верещук. Ее цитирует РИА Новости.
Киев рассчитывает до начала зимы вывезти около 200–220 тыс. человек. Принудительную эвакуацию проводить не будут. Желающие остаться должны будут подписать соответствующую форму.
Гримаса судьбы: сдались, думали вот спаслись от "демонов", а тут раз и от своих же, от американской союзнической помощи, и погибли.И ведь не поспоришь - если они сдались, получается, их не в бою победили.
Скорее это укро-инсценировка, нереально, чтобы в РА подобное стали снимать, да ещё в сеть выкладывать.Он подается в одном пакете с историей о некоем видео, на котором какой-то российский военослужащий отрезает генитарии пленному украинцу