Могли б чего-нибудь поромантичнее придумать, коэш. Овеянное орнаментом Гомера - например, тайная любовь к Зеленской... Она как раз, кажеццо - Елена ? :>
Про носителей вируса - неромантично. Съездила в Америку, кашлянула, и старика Бидоныча заразила. Сам кушает и этой малости рад. А теперь и мадама его заболела тем же самым.
ria.ru
Корчинский болен, его надо отправить лечиться к этому доктору:
Ну, как любой нацист - чего ждать-то от таких персонажей :> Когда было иначе...
Pilum, поскольку Вы на 200% атеист, а я только на 100%, воззвать к Вам "О, Господи, вразуми!" я не могу. Ну, и ладно.
Ну я просто подчеркиваю свое отношение и убежденность... иногда и пресловуто "воинствующую"... Я в курсе, что такое 100%. :>>
Вот и разобрались. Вы, кстати, против какого бога именно воинствуете? Это я Вас как атеист атеиста спрашиваю.
Против несуществующего.
Разумеется.
А подробнее поясните вашу мысль, плс ?
что значит "время против Энгельса " Во всяком случае - это точно не аргумент именно против материализма.
Не, я против
Я там рядом родился, на улице Александра Невского, как раз возле Белорусского вокзала, жил некоторое время с другой стороны от вокзала и смотрел на него в окошко, ходил на кондитерскую фабрику Большевик кушать на халяву разные вкусности, гулял по Пешков-стрит, заходил в Елисеевский магазин и Музыкальный театр. У меня от всего этого только хорошие впечатления. И возражаю, чтобы там кто-то помирал.
Ну, я понял. Удар Вы не держите. Исповедь Августина Аврелия в оригинале Вы не читали, Диалектику природы Фр. Энгельса - то же. Скушно.А подробнее поясните вашу мысль, плс ?
"Размышляя о времени, Августин приходит к концепции психологического восприятия времени. Ни прошлое, ни будущее не имеют реального существования — действительное существование присуще только настоящему. Прошлое обязано своим существованием нашей памяти, а будущее — нашей надежде."
Если вот это - то это какое-то эмоциональное словоблудие
Прошлое - объективно существовавшее, а не "существует лишь в нашей памяти".
Вообще-то я базируюсь на фактах объективной реальности и Бритве Оккама. И факты реальности ни о чем таком (вышепомянутой мистике) не говорят. Буквально всё фактически известное - объясняется без идеалистической мистики и разной телеологии.
Время - свойство существующей Вселенной, также как и пространство, пространство-время, и есть порождение точки сингулярности. О том, что было до сего (если это "было до" - имеет тут смысл вообще) - у нас нет ни единого факта,и любые домыслы отсекаются бритвой Оккама. Ибо чистые домыслы и вымыслы.
P.S. Все это довольно далеко от конкретной ситуации на Украине. Достаточно остановиться на том - что я таки не "фофудьяносец" никакой.
Пространство трёхмерно. Время - это четвёртое измерение, поэтому появилось после первых трёх. Невозможно существование четвёртого измерения, когда нет первого, второго и третьего.
Евгений Александрович, хотя бы источник прочтите, что ли. Роняете свой авторитет всеведущего тролля.. Посмотрите Исповедь Августина, его взгляд на время, по моему, он сделала это гениально.
Ок, этого и не требуется для данных выводов. Буквально все исторические пралогические вымыслы или устаревшие теории "в оригинале" прочитать. Интерес к этому может быть лишь "академический", как говорится. Если вам так легче, я ""Путешествие натуралиста вокруг света на корабле "Бигль" " читал и, например, - "Молот ведьм" (и писанину Августина по тому же разряду оцениваю). :>
Да нечего обсуждать. Вы не знаете источников. Ваш уровень - нулевой.Вы даже Энгельса не читали, а ещё марксистом себя выставляете. Стыдитесь, Харитон.
Ни о чем, пардон муа.Да нечего обсуждать. Вы не знаете источников. Ваш уровень - нулевой.Вы даже Энгельса не читали, а ещё марксистом себя выставляете. Стыдитесь, Харитон.
Мужики о чём вы говорите? Время четвёртое ....Важно когда гастроном закрывается. Время всегда было важным в этом контексте, разве нет?
В эвклидовом пространстве наливают круглосуточно. Некоторым - бесплатно...Мужики о чём вы говорите? Время четвёртое ....Важно когда гастроном закрывается. Время всегда было важным в этом контексте, разве нет?
Чтобы не казаться дураком, выставляя себя атеистом, прочтите хотя бы Евангелия, Деяния, Послания Апостолов, Откровение от Иоанна. и апрокрифы тоже, И затем свежую критику: например, если на русском: Морескини, Клаудио; Норелли, Энрико. История литературы раннего христианства на греческом и латинском языках. Том I. От ап. Павла до эпохи Константина. Совсем свежее на русском.