Недавний контент Aemilia

Отнюдь. Более того, я до сих пор считаю себя либералом. И большинство моих воззрений как раз либеральные, даже очень. Я разочаровалась в тех, кто эти ценности проповедует и в некоторых формулировках. И поэтому переосмыслила, перестроила эти ценности уже внутри себя на совершенно других опорах...

Очень надеюсь, что Вы правы.

Так я же не спорю с этим. Пока работало - было все нормально. Я очень ценила тот мир и отчасти до сих пор по нему скучаю. Но мир "салфеток и мерси" сдох не сегодня, и не при Трампе. А, как минимум, года 4 назад, когда Байден, президент огромной страны, ядерной державы, в открытую назвал Путина...

Подпишусь под каждым словом. Да, у меня точно так же. Я по-прежнему разделяю какие-то либеральные ценности, но пришлось их заново осмысливать и переводить у себя в голове уже в совсем другом виде.

Именно. Не исключаю, что здесь у меня сработал еще и субъективный момент. Проще говоря, разбились розовые очки в отношении т.н. либеральных ценностей. И, как это обычно и бывает, розовые очки разбились стеклами вовнутрь. Поэтому такая неприкрытая откровенность и даже где-то хамство как-то проще...

Так зло не пряталось в темноте. Оно переодевалось в белые одежды и выступало на сцене. Ярко, громко, демонстративно. На примере той же Ливии. Послание звучало примерно так: "Если ты сомневаешься, что атака на Ливию нужна, что западные силы несут Ливии благо, то ты поддерживаешь тирана Кадаффи и...

Мне кажется, что мир просто становится честнее. И я не уверена, что это плохо. Скорее наоборот. Лучше не обманываться красивыми обёртками, особенно, когда они настолько лживы. Гораздо лучше видеть то, что есть, чем думать, что в ту же Ливию хотели принести что-то хорошее, свободное и...

Хотелось бы в это верить, конечно, хотя уж сколько раз я убеждалась, что я во много неправа и приходилось корректировать мнение. Процитирую одну из любимейших фраз на эту тему: "But the reason to listen to people who disagree with you is not so you can learn to refute them. The reason is that...

У того же самого кредитора? А проценты за новый кредит тогда с чего будут гаситься? Какая здесь логика, на что расчет? Я, правда, этот механизм не очень понимаю, пытаюсь разобраться.

Может быть. А может и не быть. Вот, честно, не знаю. Трамп - это одно. А ЕС - совсем другое. Альтруистов, конечно, нет. Но ЕС может счесть для себя выгодным превратить Украину в выставочную витрину и тогда поток денег не остановится. Но может и не счесть. А можно подробнее? Как Украина может...

Тут я предпочту последовать путем Михаэля и сказать - я не знаю. Посмотрим, как будет. Я не исключаю ни один из вариантов. Так они с чего воруют? С каких денег? Вот этих самых денег у Ирана нет и не предвидится. В конце концов, чтобы воевать и чинить разрушения нужно оружие. Украине его дарили...

Потому, что Украину эти 4 года содержат весьма не бедные ЕС и США. У Ирана таких союзников нет, их никто содержать не станет. А для войны нужны деньги. Много и постоянно, это весьма и весьма дорогое развлечение.

Хорошо сказал, молодец. Осталась мелочь - сделать. Всего-то.

Я - старый антиковед и не знаю таких слов :tongue::friends: У меня другое отношение к войнам и к градам на холме вместе с Мордорами ))

Это-то да, мысли про войти в историю у него явно есть. Просто он такими мерами, на мой взгляд, сокращает себе вдвое тот самый последний срок. Мне кажется, разумнее было бы в полную силу разворачиваться уже после 26 г., гарантировав себе еще на 2 года лояльный Конгресс. С другой стороны, это...