Результаты поиска

??? Наполеон ни в коем разе не был распространителем идеи Liberté, Égalité, Fraternité - он был абсолютистским монархом, а не революционером, и ставил себе в заслугу как раз то, что революцию он уничтожил. И в Россию нести революцию он как раз принципиально отказался, хотя мог бы и обеспечить...

Шпенглер жжёт фантазии в своём духе. По параметру абсолютизма и издевательству над беспомощными массами собственного населения Пётр I как раз даёт фору любым татарам (те только чужое население гробили).

Это всё верно, но он нигде не заявил богов источником морали. В приведенном Вами куске подчеркивается могущество, власть богов над обществом, а не то, что они-то и есть источник морали. Точно так же и какой-нибудь сельский староста, приколачивая объявление о своём назначении, сошлётся на более...

Без комментариев... :) А с какой стати Вы решили, что эти два параметра связаны? Сурово-нравственным - да, набожным (в смысле - сурово придерживающимся "правил техники безопасности в обращении с высшими силами") - да. Только это такие же отдельные параметры, как, скажем, цвет карандаша и его...

В курсе, в курсе. Только они никаким образом не отменяют того, о чём я сказал. Это Вы по полному незнакомству с вопросом. Моё утверждение, как я уже говорил, именно что подтвержддено - в т.ч. эпиграфикой и археологией. Ознакомьтесь с работами, например, по Кодексу Хаммурапи (его вводную часть...

Не путайте грешное с праведным. Фантазии о том, чего нет - уместны (они есть творчество), фантазии о том, что есть - неуместны (они есть ложь). Мнение "всей просвещенной Европы" (на деле - нескольких фантазеров-борзописцев и самой тупой части знати; толковые политики положение дел прекрасно...

Дык я и снисходителен - я эпопею Мартина называю качественной халтурой. Хотя он мог бы и последовать примеру основателей жанра - и отразить должную степень бардака и неустойчивости культур.

Чепуха. Мораль лишь изредка вмешивается в тактические вопросы, в большинстве случаев эти вопросы вообще остаются вне её сферы регуляции. Т.о., все методы обмана, господствующие в войсточных (как часто и западных) военных теориях - это всё к морали просто не имеет никакого отношения. Скобку с её...

Ну в реальности-то, в отличие от Вашей фантазии, всё ровно наоборот. Поединки чаще выигрывают именно имморалисты (мораль ровно ничего не даёт в поединке, а только сковывает), но чем больше число участников противостояния - тем большее скрепляющее-усиливающее воздействие оказывает мораль. Это...

Это уже придание словам нового смысла. Нет, в этой аналогии Вы соврали. Обрезав крылья, действительно лишаешь выбора по данной альтернативе. В некоторых ситуация мораль действительно может лишить выбора, но люди с этим живут - и живут достойно. Причём, что интересно, сообщества с...

Я дописал ответ выше - прошу прощения, он сорвался недописаным по причине новой и непривычной клавиатуры.

В виде аллегории это Ваше замечание никакого смысла не имело. Любое произведение есть игра для ума и воображения.

Извините, я не играю в постмодерн. 1. Слово "игра" в названии не означает что это сценарий игры. А то так можно договориться до того, что название второго тома трилогии Толкиена - это литературизированный план постройки башен-близнецов, увиденный Толкином при помощи визионизма. 2. Книга...

Если бы Вы прочитали то, на что отвечаете, сколько-нибудь внимательно, то нашли бы, что я ровно об этом и написал: что Мартин её "наказал" унижением за то, что она предала сестру и отца. И ровно поэтому я её записал в наименее морально-упёртые из семьи Старков. Жаль, что Вы этого не прочитали...

Ни малейшего различия язычества с христиансвом в последнем нет вовсе. В христианстве точно так же молятся тем из высших сил, кто больше подходит - в одних случаях непосредственно богу, в других - богоматери, в третьих - кому-то из святых. В бытовом смысле культ Семерых и ральное христианство...

Простите, что это за бессвязица? Битву в Шепчущем лесу - как и все последующие свои битвы - молодой Старк выиграл благодаря собственному полководческому таланту. Морализм и имморализм тут вообще совершенно никаким боком не затрагиваются. А вот Кровавая Свадьба - это уже можно было бы принять...

Каких ещё критиков? Я не мнение каких-то критиков пересказываю, я высказал своё мнение, причём высказываю его только потому, что оно железно обосновывается. Он не пытается доказать что положительные герои не положительны (что бы ло бы признаком имморализма), не пытается выводить какие-то...

Переслегин-то, конечно, ерунду морозит, но у Мартина вовсе не имморализм. У него умеренно-халтрное приближение к реализму.

Хм. По английской версии этой же статьи - таки да: сам нарисовал (в юности), сам и отверг (в старости). Прикольный был мужик человечище.

Это как, он сам себе его предлагал? Он же его (по общепринятой версии) и нарисовал.