Результаты поиска

А Вы не поняли? Ладно, разжёвываю очевидное: Мадагаскар вообще-то был под французским мандатом, поэтому мадагаскарский план, если его вообще когда-либо собирались осуществлять, предполагалось осуществлять при содействии Франции. Нет, мы говорим о мадагаскарском плане и вине евреев в геноциде...

Во-первых, каким образом связаны эти два предложения в Вашем посте? Во-вторых, цитировать нужно (в обсуждении, а не в научной работе) так, чтобы было ясно что происходило. Если для этого нужно указать авторство и дату, то нужно указыватьж если не нужно - не нужно. Но если Вас это сильно...

Вы в лучшем случае заблуждаетесь, Royal Navy тут не при чём: «Идея вывоза всех европейских евреев на Мадагаскар, уже долгие годы будоражащая умы и несколько месяцев назад снова обсуждавшаяся адмиралом Дарланом, сама по себе отнюдь не плоха, но ее осуществление сразу после войны столкнется с...

Как я уже говорил - "ни для кого не секрет" вовсе не это, "ни для кого не секрет" то, что это полный бред, принять который всерьёз (по одним только словам) может только безумец. Вот и не принимали. Потом - приняли. Но задним умом все крепки. Наконец, если Вы и это пропустили, то повторяю ещё...

Простите, но во-первых - Вы проигнорировали первую часть, и вовторых - это типичное "крепок задним умом". По всему миру политики периодически несут какой-нибудь феерический злобный бред, и всерьёз их всех воспринимать - это пришлось бы по 10 раз и евреев переселять куда-то, и немцев, и...

kinhito, Ваша цитата опроергает Ваши же слова. Там сугубо условное наклонение, причём Гитлер выражается так, будто это не он собирается евреев уничтожать, а они на него нападают и будут поэтому уничтожены в порядке самообороны. И поскольку это был очевидный бред, то его никто всерьёз и не принимал.

Какие ещё заложники? Никогда евреи заложниками не были - ни с чьей точки зрения. Нацисты убежденные (мистического толку) их рассматривали как "антинарод", как некое воплощение мирового зла, кое необходимо именно уничтожить (а не просто выселить). Нацисты прагматически-бандитского толку (коим...

Теоретически - могли. Свидетельств тому, правда, нет: даже те обсуждавшиеся копья (400kya) - цельнодеревянные. И даже в теории это очень сомнительное предположение. Тут дело совершенно не в силе - дело в скорости сокращения мышц, ширине задействованных суставов в соотношении с длиной...

Ах, нашёл откуда взялось 300 тлн. В английскую вики попало осторожное "more than 300 kya" (вместо средней оценки в 400 kya), а в русскую какие-то особо внимательные люди перевели это просто как 300 тлн.

??? Везде неаписано - 400 тлн. Почти середина времнеи существованиягельдельбергцев и почти за 200 тлн до формирования неандертальцев. Вы без каких-либо дополнительных доводов повторяете утверждение, против которого были выдвинуты контрдоводы. Это не обсуждение, это ерунда какая-то.

Вы это к чему написали? Что они это исследуют - я об этом и написал, на это и сослался. Зачем Вы об этом пишете так, будто это должна быть новость какая-то? При чём тут 300-200 тлн? Выше говорилось о 127-80 тлн, в указанной статье ни о каких других датировках не говорилось. Каким образом Вы на...

Дробышевский тут допускает какие-то очень странные для исследователя такого уровня логические ляпы. 1. Из того, что метательные копья были уже у гейдельбергенсисов - никак не следует, что они должны были быть и у неандертальцев. Так же, как из наличия полноценных хватательных пальцев на ногах у...

Ну это просто журноламерство. Нашли копье с самой древней имеющейся датировкой - и тут же вывод, что это было первое изобретенное копье. Восторг! "Только человеческая глупость даёт истинное представление о бесконечности." Что до клея, то ссылка очень смутная - не сказано ни кто получил этот...

Хотя нет, говорят что на счёт метательных копий - ненадёжные данные. Может были и метательные. Уточните, пожалуйста, где идёт речь о копьях с клеем? Если его в сети нет, то хорошо бы с цитатой. Меня интересует место, время, и как определили что использоваля клей.

Так. Стоп. Вы, кажется, вообще перепутали, а я вовремя не проверил. Неандертальцы не использовали метательные копья. У них только ударные были. Метательные - это гейдельбергцы, предковая форма. Так что весь вопрос с заимствованиями вообще не стоит - не у кого было заимствовать, сапиенсов тогда...

Не обязательно даже, чтобы сами зеркала были параболическими - достаточно чтобы они были выстроены по параболе.

Выглядит похоже на эффект утери генетического разнообразия - тоже наблюдающийся с удалением от Африки. Фонемы тоже могут "теряться" при уменьшении численности откочевывающих групп и их связности друг с другом.

И что? Заимствованию никто не мешал пройти и по популяции неандертальцев, в то время как источник заимствования мог находиться хоть в Палестине. Так в том и дело, что сапиенсы этот уровень превзошли, а неандертальнцы - не смогли, даже когда оказывались в контакте с кроманьонцами. Это и есть...

Число фонем имеет слабое отношение к сложности - оно почти ничего не даёт для рекурсии, просто слова приходится делать несколько длиннее.

Вот это уже выглядит разумно, да.