Результаты поиска

Вот это-то и есть то самое ужасное и отвратительное, чего, по-моему, хотел себе и брату Сципион. Смотрите, признания чего он в деле со взяткой и с отчётом хотел - чтобы его (и братца заодно) признали вправе вести самовольную, МОНАРХИЧЕСКУЮ внешнюю политику и так же безотчётно распоряжаться...

Гм, я вот тут подумал - при Траяне-то Сципион бы, конечно, развернулся, но наверняка бы при его-то амбициях попал после смерти Траяна в участники "заговора маршалов" и так же наверняка бы ему Адриан ссёк голову, как и всем талантливым и амбициозным генералам Траяна.

Аргументы обвинителей не были сформулированы и предъявлены в суд. Суда не было, причём от него уклонился именно обвиняемый. Как можно говорить о невиновности при этом, я не понимаю. Хотя нет, понимаю: судьи были предубеждены в пользу обвиняемого и всё равно его бы оправдали при любых аргументах...

Так в том-то и дело, что вина не доказана как раз потому, что Сципион избежал суда, потому, что суда не было! Что обвинители, дураки раскрывать своих свидетелей и главные доказательства ДО суда, давая возможность оппонентам их опорочить?

Всё правильно, только в качестве осла был ПЯТЫЙ, секретный сын! Именно за раскрытие этой тайны Сципиона и.

Разубрали, но не вынесли. :D :D :D Так, небось, где-то в чулане и лежит до сих пор, бедолага. My name is Emilian. Scipio Emilian.

Кстати, вы, мои уважаемые оппоненты, будете смеяться, но мне в целом симпатичен Сципион, и я за неравенство, и уж конечно за особый - по достоинству - статус таких выдающихся деятелей как он. Мне монархия с её отвечающим природе людей неравенством, гуманизмом, ответственностью сильных за слабых...

Тут именно интересно, что система не была Сципиону отвратительна, пока она разрешала ему занимать должности в обход обычной практики, осыпала его почестями и наградами, давала ему и его родственникам новые назначения и возможности обогащения... даже когда (пока Катон не был цензором) можно было...

Я уверен, что его обвиняли в совершении некоего преступления, за совершение которого, если будет доказана вина, любой гражданин должен по закону понести наказание.

Разум и здравый смысл должны диктовать Катону, что Сципиону можно совершать безнаказанно (во всяком случае от суда за них Сципион освобождён, так что даже если он их и правда совершил, проверить это невозможно, так как обвинять и судить его за них всё равно нельзя) некоторые, менее серьёзные...

А где граница уважения? Воровство в походе военной добычи им (уважением) покрывается, хорошо, договорились. А другие злоупотребления полномочиями? Отобрание статуй у провинциалов? Сципиону по Вашей логике тоже, может быть, это можно и Катон должен бояться. А если Сципион прикажет посадить в...

А какого именно уважения? Заранее добавляю: или какого-то уважения от кого-то ещё, какое мне не пришло в голову предположить? Ещё: я не пытаюсь Вам приписать ничего из нижеследующего, это мои собственные личные рассуждения. Ну вот глядите: Вы говорите, что в сенате у него была большая партия...

Я не приписываю, если я написал что-то, что могло так выглядеть, прошу прощения, не хотел. Я сам дальше достраиваю систему по Вашему описанию, как умею. (просто ведь, как я это понимаю, нельзя в социальных системах к носу Иван Иваныча добавить усы Петра Петровича просто так, по желанию, значит...

Мне кажется, по сравнению с принципатом - очень много, 10-20 "суперзвёзд" в поколение (условно, в 25 лет). Понятно, что не всем хватало места реализоваться в полной мере (особенно это касается моего любимого последнего поколения республиканских нобилей).

Отсутствие Сципионов было бы возможно только при условии полной ликвидации сената (римской республиканской аристократии). Вся система образования, воспитания и политической карьеры нобилей через яростную конкуренцию была нацелена именно на отбор, воспитание и культивацию сильных, выдающихся и...

Мне кажется, Сципион при Августе - это Красс, при Нероне - это Корбулон или Веспасиан, при Домициане - Агрикола. Я бы не сказал, что однозначно лучше. (При Республике хоть башку не сносили при любом неверном движении.) Где-то лучше, где-то хуже... вот при Траяне Сципион бы развернулся, это да!

А принципат, пришедший на смену этой системе, ценил таланты, как по-Вашему? (в смысле, это ведь его Вы на 300 лет раньше призываете в Рим на помощь Сципиону?) Как Вы думаете, каково было бы Сципиону при Тиберии? при Нероне? при Домициане?

Так с этим, кажется, все согласны, вопрос-то в том, стоит ли принимать ситуацию как она есть и приспосабливаться к ней, как вот тот же Эмилиан, или обижаться, что всё не так, как хочется. :)

Мне кажется, с другой стороны, тогда народная масса была бы более восприимчива к публикации компромата на сотни талантов - такое было бы в новинку и шокировало бы суммами. Я думаю, Сципион не мог быть поэтому уверен в положительном исходе, именно по этой причине он и поймался в ловушку Катона...

Теоретически да, ну во всяком случае, погибнуть не от "сципионов". Система рухнула оттого, что у очередных Сципионов, благодаря завоеваниям, оказалось столько ресурсов, что система с ними элементарно не справилась (ср. в теме про Катона сравнение бюджета Помпея и бюджета Республики). Если бы...