Результаты поиска

Ну и кроме того: Перл-Харбор. Хоть там линкора и применялись только как мишени. Поход "Бисмарка". Отвлек английские силы от Крита. Потопление "Прнс оф Уэлс" и "Рипалс". Опять линкора-мишени. Но все же чуть-чуть заставили понервничать японцев. Сражение в Заливе Лейте. Конец боевого применения...

Но это один эпизод. К тому же ленд-лиз - это не только маршрут Запад-Россия. В основном все же это - США-Великобритания.

ПЛ и авиация там больше бед натворили. А значение линкоров, ИМХО - отрывали ресурсы от действительно значимых проектов. При чем как с положительным значением, так и (в основном) с отрицательным. Недаром их так быстро списали со счетов после ВМВ.

Все ж ежели о морском оружии рассуждать и брать за критерий: "влияние на ход боевых действий", то выбирать надо между ПЛ, авианосцами, эсминцами и "Либерти".

План Пальмерстона примерно это и предполагал - расчленение РИ и низведение ее до уровня даже не Китая, а Индии. Только не удалось англичанам, французам и сардинцам (а этим-то чем Россия не угодила?) добиться таких успехов, чтобы реализовать английский план. Однако утверждать, что Россия не...

Прицепились к линкорам. Какое вообще влияние эти "белые слоны Второй мировой" оказали на ее ход?

Нет так может не пойти. Есть прога Partition magic. С помощью ее нужно переразбить винт на разделы (если у Вас стоит не Win'2000 Server). Прога очень приятная - всю информацию на винте переразместит и ничего потеряно не будет. Выделяете один раздел под Винду (если у Вас 98-я, то он должен...

СтОит однозначно. Только дистрибутив следует выбрать пополнее и попроще. Очень рекомендую Мандриву. И не надо его ставить на виртуальную машину. Я думаю, что выделить 10 гигов на винте сейчас ни для кого не проблема. Еще один небольшой раздел нужен будет под FAT 32 для обмена файлами между...

Сами большевики очень долгое время именовали октябрьские события переворотом (Троцкий, Луначарский, Бухарин, Суханов и пр.). В РСФСР (позже в СССР) эти два термина мирно уживались, но в любом случае термин "переворот" не нес негативного оттенка, а рассматривался как этап русской революции...

Были какие-то непонятки с этими бомбами. Сперва, как всегда, грузины обвинили Россию, ссылаясь на то, что у них на вооружении таких бомб нет. Затем были предъявлены (российскими военными) осколки и неразорвавшиеся части таких бомб. Они оказались американскими. Грузинским властям пришлось...

А в одной из этих статей на полном серьезе доказывается, что родиной слонов (мамонтов) является Украина. И без всяких пародий.

Симптоматично, что публикация была в официальном печатном органе Верховной Рады.

Тут давеча некто приваты рассылал со ссылкой на какой-то форум. Бес попутал - заглянул я туда. Накопал там других радостных ссылок, теперь спешу поделиться своей радостью с уважаемыми форумчанами. Источник более, чем аффтаритетный, ибо это ни что иное, чем "Газета Верховной Рады Украины"...

Судя по всем сообщениям на похороны вообще никого специально не приглашали.

Значит обсуждение заключается не в том играла ли Россия на европейском политическом поле, а в том насколько важна была эта игра. Я правильно понял?

Ну а зачем тогда вообще его отпустили? Могли бы и в плен взять?

Не могу еще понять - на кой черт Цимисхий отпустил Святослава с дружиной из Болгарии? Чего не добил?

А разве это не так?

Отсюда вывод: Россия уже в XVII веке играла большое значение в системе европейских взаимоотношений, если от ее позиции зависело вступит в войну Польша или нет. А это, в свою очередь, имело влияние даже на Францию.

Так у нас не могут найти кто Листьева убил. Естественно, что из X века доказательств не дойдет. Надо перечитать то место у Гумилева: как он обосновывал свою версию?