Результаты поиска

По сообщениям очень авторитетных источников Н.А.Морозов и А.Т.Фоменко - это одно и то же лицо. Целиком здесь: http://hbar.phys.msu.ru/gorm/fomenko/bystrov2.htm

ИМХО, можно объяснить только одной фразой - "чем черт не шутит?" Хотя после Чуднова Алексей Михайлович скорее всего понял, что черт совсем не шутит. А что ж им было не поддерживать устремления русского царя? - все ж он был главным спонсором восточных кафедр.

Конечно, интенсивность контактов при Петре и до него значительно различаются. Я не могу согласиться с Вашей репликой "Россию-Московию - нельзя было рассматривать как участницу европейской политики." Активным участником европейской политики Московия стала, пожалуй, со времен...

Все же тут Вы, ИМХО, перегнули. Просто при Петре вектор внешней политики изменил (в очередной раз) свое направление. Речь Посполитая мешать перестала. И сама Европа ощутила необходимость в России. А постоянное диппредставительство в Европе еще Годунов создать хотел.

А вспомните, как именно те, кого принято называть народом, прореагировали на такое (как нам показалось бы незначительное) отклонение от обрядности, как целование образа? Помните Марину Мнишек и ее знаменитый поцелуй в губы Образа Богородицы? После этого мнение о Мнишек опустилось ниже плинтуса...

Да и оффтоп получается. А Vladek111, ЕМНИП, нигде не регился.

А деятельность Митрополита Московского Алексия во времена малолетства Дмитрия Донского? Что тут можно сказать о подчиненности?

Как раз из-за "темноватости" народа и произошел раскол. Вопрос-то был в основном в обрядности, а именно этому и придавали огромное значение на Руси (в отличие от Византии и Бл.Востока). Вот что сказал по поводу ответа Константинопольского Патриарха Паисия на "27 вопросов" Никона Кореневский Н.И...

Не под влиянием, а с их "неоценимой" помощью. Не они были первопричиной, но они очень вовремя подсуетились и этим приобрели немалое влияние на власть. Достаточно вспомнить Симеона Полоцкого - эдакий министр пропаганды и просвещения в одном лице.

Простите, но самосожжение - это не совсем естественная реакция. Тут в основном говорят о "раскольниках". Но беда в том, что истинных раскольников-старообрядцев хоть и было большинство, но все же понятие "старообрядчество" не охватывает все течения, секты и секточки, которые наводнили Россию...

Очень спорная игра. В основном потому, что не оправдала многих надежд. ИМХО, главный недостаток - слишком "тупые" фраги и бесконечный респаун. :angry: А недостаток Чистого неба - слишком мало подвалов. А в целом именно то, чем и должен был стать первый СТАЛКЕР. Еще, ИМХО, по атмосферности я...

Урбан II тоже о любви вещал.

Так они ж, наверное, детей сжигали не за их религиозные взгляды? Молоха кормили...

А эти-то что натворили?

Для мозговой разрядки на моем компе уже лет пять висит "Серьезный Сэм". В Bioshock не играл, но собираюсь приобрести. Могу еще посоветовать "Мор.Утопия" - вот уж где атмосферность. Правда сие творение не шутер, а скорее квест. Ну и "Сталкер. Чистое небо" неплох по сравнению с первой частью.

Пожалуй и тут следовало бы добавить "не всегда мирно", а часто очень даже немирно. Да и буддизм в китае не последнюю роль играл. Хотя, ИМХО, в изобретении религиозной нетерпимости все ж приоритет пожалуй стоит отдать египтянам, а за ними иудеям. А уж из иудаизма она перебралась в христианство и...

Ну вот, я ж предупреждал, что не силен в древнеримской литературе. :blush2: Судя, по предыдущим постам, я делаю для себя вывод, что все-таки был у Нерона резон травить Британика. Только сделал он это как-то не изящно. Далеко ему до Борджиа.

Респект за науку. Но вот если дальше применять логику, то возникают следующие вопросы: 1) Зачем Нерону убивать Британика у всех на глазах? Ведь проще это сделать втихаря в какой-нибудь дальней (или не очень дальней) провинции. 2) Зачем использовать быстродействующий яд, если отравление...

Может я неверно выразился - есть ли сведения, что когда-нибудь был отравлен раб-дегустатор, тем самым предотвратив покушение на господина? Я имею в виду Сенеку, Петрония, Плутарха, Виндекса, Плиниев. (Если что напутал - не судите строго, не силен я в древнеримской литературе). Почему-то они...

А еще очень похоже на аневризму сердца, часто случающуюся при эпилептических припадках.