Результаты поиска

Вполне допускаю. Насколько вообще строго придерживались этих норм? Как я понимаю даты рождения большинства магистратов нам не известны или же восстанавливаются на основании сведений о занятии тех или иных должностей.

Неубедительны. Но это, на мой взгляд, не является аргументом против теории 100 года, а лишь говорит о том, что нужно искать иные объяснения.

Помпей - самый вопиющий пример :) , возможно, что Цезарь, если он родился в 100 году. Марий тот, что младший? Долабелла, наверное, не считается? :)

Нет, пожалуй не соглашусь :) Вобщем то Константину ничего не нужно было придумывать, достаточно было просто принять модель взаимоотношения государства и церкви, которая была выработана внутри самого христианства. Модель эта очень проста и необременительна для государства: кесарю без всяких...

Специальные знания именно в области религии? Если да, то каких же, например?

Я полагаю, что для того, чтобы поставить религию на службу идеологии не нужно быть богословом, а достаточно и весьма посредственного государственного ума :) Ясненько. Просто я частенько сталкивался с утверждением, что авгуры сопровождали армии и состояли при полководцах, правда это была не...

Ну созидание основ императорского культа в обязанности понтифика не входило, а посему и критерием оценки понтификата быть не может. Хороший великий понтифик в первую очередь знаток сакрального права и хранитель традиций. Сцевола был таким. Цезарь не был. Октавианово же уважение к обычаям предков...

Это были сильные политики, а понтифики... Цезарь за девять лет понтификата в Риме пробыл не более трех лет. Все его заслуги в должности сводятся к реформе календаря. Октавиан в должности был более деятелен, но в любом случае понтификат для них прежде всего один из политических инструментов.

Самого Цицерона тоже ржач разбирал. Его знаменитое: «Удивительно, как могут два предсказателя воздержаться от смеха, глядя друг другу в глаза».

Мне, кстати, показался убедительным ее разбор свидетельств Ливия и реконструкция хронологии процессов. Это к тому, что автор способна не только утверждать, что Сципион был подлинным духовидцем. :)

Считается, что плохо, поскольку источник Ливия не вызывает доверия.

Необязательно везде подозревать опьянение, когда речь идет об Антонии, кое что можно списать и на скромные интеллектуалльные данные.

Согласен, погорячился. Однако если Метелл был столь очевидным фрондером, то Сулла вполне и не быть столь милостивым с ним в период диктатуры.

Думаю все же, что такое очевидное недоброжелательство не могло не быть замеченно Суллой. И оставить без всяких последствий подобные выкрутасы Метелла Сулла тоже не мог. Конечно такого человека как Метелл он не мог вот так просто подвергнуть репрессиям, но, в конце концов, ему ничего не мешало...

Эх, жаль Антонию никто такого не сказал... :)

Но для такого породистого нобиля, которому нужно было соответствовать веренице предков, стяжавших все какие только возможно почести, эта должность не могла быть и пустяком. Да, но с Серторием то нужно было воевать и побеждать его. Довольно странно посылать на такой важный фронт того, кто...

Думаю, что Сулла их не любил, потому как в годы его юности в приличные дома его не пускали и в среде "творческой интеллигенции" он чувствовал себя много более уютно. Иными словами, высший свет был для него чужим только потому, что изначально он и не принадлежал к этому кругу людей.

Ну как же... Отпрыск одного из лучших домов, у которого, что не дядюшка, то консуляр. Такие за стол с Метробием не садятся. Да и в пустыне то с папой им задержаться не пришлось из за козней разного рода выскочек.

То есть консульства ему мало, а грубой лести вполне достаточно? :)

Прошу прощения, что вмешиваюсь. :) Друзья Суллы - актеры, мимы и прочие маргиналы. Рафинированный Метелл как то не вписывается в этот круг.