Результаты поиска

Ваграм

Главная причина в том, ч о нынешняя администрация заинтересована в сплачивании союзников по НАТО перед лицом внешней угрозы. А ничто так этому не способствует как война в Европе и угроза с востока. Я полагаю, что если бы было желание поставлять вооружение его бы поставили. Тем более, что...

Это по книге Джеймса Клейвелла как и старый сериал с Ричардом Чемберленом?

Прочитайте как официальный представитель Пентагона объясняет почему они не поставляют Украине боеприпасы (на английском) https://www.defense.gov/News/Transcripts/Transcript/Article/3682022/deputy-pentagon-press-secretary-sabrina-singh-holds-a-press-briefing/ Она говорит о каком-то риске утраты...

Это только одна из причин, даже не главная И поэтому Пентагон сейчас утилизирует в Аризонский пустыне тысячи кассетных боеприпасов вместо передачи их Украине. Выигрыш (по заявлениям Зеленского) - возврат к границам 91 года, ничья - граница контроля до 24.02.22, не поражение (в представлениях...

На Советско-германском фронте средние потери составляли 10000 человек в день убитыми и ранеными. Цифры 150-300 человек в день это интенсивность другого порядка

Дальше можно не читать. Реальные потери - это боевые действия средней интенсивности.

Что в настоящий момент администрация Байдена определяющим в своей политике считает ноябрьские выборы, а потому каких-либо серьезных изменений в конфликте до ноября этого года не произойдет.

Да. На нынешнем этапе это не конфликт высокой интенсивности. Гибнут десять человек в день. Максимум десятки. А вот высокая интенсивность это сотни убитых в день. Такой интенсивности нет и не было. Но в такой интенсивности война может длиться годы. Хотя это не единственная причина такого...

Ну думайте как хотите. Но реально администрацией Байдена ведётся именно такая политика.

Нет, я так не думаю. Если бы то оружие, которое поставили к лету 23 поставили в 22 году Украина вышла бы к Азовскому морю. Но его поставили именно позже, когда условная линия Суровикина была построена. Это именно политика управляемого конфликта. Поставлять ровно столько, чтобы Украина не...

Посмотрите мой ответ Дедалу. Причин я не знаю, но думаю, что те ничтожества в администрации Байдена просто заинтересованы в том, чтобы уровень конфликта продолжался на нынешнем относительно невысоком уровне. Минимальные риски в сложившейся ситуации перед выборами. Позволить проиграть Украине...

Союзники по НАТО по отношению к Финляндии (читайте внимательно). Администрация Байдена ведёт свою игру. В чем ее устраивает нынешняя ситуация я не знаю, но видимо устраивает. Разумеется поставлять вооружение в огромном количестве при желании она может, но не хочет. Значит в целях этой...

Все тоже самое они поставляют. Просто финны поставляют оружия и другой помощи на 1% своего ВВП в год, а остальные страны НАТО на 0,2 % своего ВВП в год. Цифры условные.

Акценты расставлены неправильно. Если союзники по НАТО будут поставлять оружие также, как и Финляндия то шанс победы у Украины появится. Поскольку Финляндия со своей стороны делает достаточно претензии к Стуббу мне непонятны. То что союзники Финляндии этого не делают, это вопрос не к финнам.

Ну я по населению имею ввиду. Пять миллионов всего. И размеры экономики тоже невелики

Конечно. Поэтому по сравнению с другими союзниками по НАТО Финляндия даёт вооружений много. Если бы все давали столько же оружия по отношению к размерам своей экономики сколько давала Финляндия ситуация была бы иной. Но Финляндия маленькая, поэтому ее роль невелика и не может быть велика.

С тем количеством оружия, которое им поставляют нет. Но конкретно финны в этом не виноваты.

Так ведь он говорит это когда даёт оружие. А когда дают оружие разве говорят что-то иное чем воюйте им до победы?

Ну и я тоже. Но тогда непонятна Ваша критика руководства Финляндии. Очевидно, что не от Финляндии зависит сколько будут продолжаться военные действия.